BenQ XL2720Z - przegląd jakości obrazu i werdyktu

BenQ XL2720Z - wydajność

W przypadku stosunkowo wysokiej jakości monitora 27 cali jest coś nieco rozczarowującego w odpalaniu XL2720Z w górę i widząc rozdzielczość tylko 1920 x 1080 pochodzącą z panelu TN, z jego nieodłącznym kątem widzenia zagadnienia. Możesz łatwo kupić 27-calowy monitor o rozdzielczości 2560 x 1440 i panel IPS za te same pieniądze i cieszyć się większą przestrzenią ekranu i bardziej spójnym obrazem dzięki lepszym kątom widzenia.

Jest to jednak po prostu kompromis, który wybierzesz dla szybkiego panelu do gier z dodatkowymi funkcjami, które ma ten model. Co więcej, monitor, który nie obiecuje najwyższej jakości obrazu, w rzeczywistości działa dość dobrze.

Jasność i przesunięcie kolorów związane ze słabymi kątami widzenia paneli TN nie są tak złe, jak niektóre - widać na naszych zdjęciach testowych poniżej, jak jasność wzrasta, gdy patrzy się z góry i zmniejsza się, gdy patrzy się z dołu, ale pozostaje stała, gdy patrzy się z obu stron bok.

Równomierność podświetlenia jest również przyzwoita i nie ma zacieków podświetlenia, więc ponownie obraz jest tak spójny, jak jest to racjonalnie możliwe w przypadku panelu TN.

Ogólny kontrast też jest dobry. Testując przy pełnej jasności otrzymujemy przyzwoicie jasny poziom bieli wynoszący 317 nitów i poziom czerni wynoszący 0,3 nita, co daje kontrast 1034. Przy maksymalnej jasności 200 nitów poziom czerni spada do imponująco atramentowego 0,18 nita, zwiększając nieznacznie kontrast do 1046 - to przyzwoity wynik jak na ten poziom monitora.

Temperatura barwowa po wyjęciu z pudełka to rozsądne 7208K, podczas gdy po kalibracji otrzymaliśmy 6541K - mniej niż 1% od ideału 6500K. Najbardziej imponujące jest różnicowanie kolorów, przy czym Delta E odnotowała zaledwie 0,16 - fenomenalny wynik, który bije wiele profesjonalnych monitorów. Niestety pokrycie przestrzeni kolorów wynosi tylko 89% dla sRGB i 64,9% dla Adobe RGB. Podwyższenie XL2730Z jest tutaj wyraźną poprawą, osiągając 98,1% dla sRGB i 72% dla Adobe RGB.

Podsumowując, patrzysz na monitor zapewniający przyzwoitą jakość obrazu - nadaje się do gier, praca na komputerze stacjonarnym i oglądanie wideo, chociaż na to ostatnie ma wpływ niewielka zmiana jasności w formacie płaszczyzna pionowa. Najwyraźniej nie jest to najlepszy wybór, jeśli chodzi o dokładne odwzorowanie kolorów, takie jak edycja zdjęć.

Tam, gdzie ten wyświetlacz wyróżnia się, jest w grach. Zaczyna się od doskonałego opóźnienia wejściowego wynoszącego 10,2 ms - znacznie poniżej naszego odcięcia wynoszącego 30 ms. Osiąga się to tylko wtedy, gdy włączony jest „tryb natychmiastowy”, z wartością 27,3 ms osiągniętą bez tego. Wyglądało na to, że tryb natychmiastowy nie wpływał na nic innego w naszych testach, więc pozostawienie tego włączonego wydawało się w porządku.

Imponujący jest również tryb redukcji rozmycia. Skutkuje to wyraźnym spadkiem jasności, dzięki umieszczeniu czarnych ramek pomiędzy każdą normalną klatką, ale to naprawdę działa. Obraz wydaje się po prostu bardziej bezpośredni i wyraźny. Nie jest to zwykła funkcja, z której chcielibyśmy korzystać codziennie, ale z pewnością zapewnia pewną przewagę w konkurencyjnych scenariuszach gier, w których najważniejsza jest szybkość i przejrzystość.

Ma to podwójne zastosowanie w połączeniu z ultraszybkim panelem 144 Hz tego monitora i czasem reakcji 1 ms. Jeśli nigdy nie korzystałeś z jednego z tych szybkich monitorów do gier, naprawdę powinieneś spróbować. Chociaż idziesz na kompromis w zakresie jakości obrazu w porównaniu z monitorami IPS lub PLS, zaznaczono, że lepsze wrażenia z odświeżania obrazu przy 144 Hz w porównaniu z 60 Hz są bardziej czułe. Oczywiście przy założeniu, że Twoja karta graficzna może dostarczać ramki wystarczająco szybko.

Wszystko to złożyłoby się na ogólnie imponujące urządzenie, gdyby nie brak FreeSync. Niestety, ponieważ zbliżamy się do tego monitora trochę późno, pojawiają się nowe modele z łzami AMD - i technologii ograniczającej zacinanie się. Po prostu nie radzilibyśmy kupować monitora do gier teraz, który go nie obsługuje.

Czy powinienem kupić BenQ XL2720Z?

BenQ XL2720Z to imponujący monitor do gier z przyzwoitą jakością obrazu i doskonałą wydajnością w grach. Połączenie panelu 144 Hz, trybu redukcji rozmycia i niskiego opóźnienia wejściowego zapewnia jedne z najbardziej responsywnych gier, jakie można uzyskać na komputerze.

Ponieważ jednak jesteśmy trochę spóźnieni z recenzowaniem tego modelu, zaczynamy widzieć nowe modele innych producentów, którzy mają podobne możliwości, ale także obsługują FreeSync i po prostu nie zalecamy nikomu kupowania monitora do gier bez FreeSync teraz.

BenQ ma własną ulepszoną wersję XL2720Z w postaci BenQ XL2730Z, która zawiera FreeSync i panel o wyższej rozdzielczości. Jest to jednak trochę droższe, więc chcielibyśmy zobaczyć bezpośrednią aktualizację tego modelu za pomocą FreeSync lub być może taki, który ma 24-25 cali zamiast 27 cali - 27 cali wydaje się nieco duży jak na 1920 x 1080 rozkład.

ZOBACZ TEŻ: Więcej recenzji urządzeń peryferyjnych na komputery PC

Werdykt

BenQ XL2720Z to bardzo dobry monitor do gier premium z wieloma wspaniałymi funkcjami i doskonałą wydajnością w grach. Niestety wydaje się to trochę drogie i teraz pozostaje w tyle, ponieważ nie obsługuje FreeSync. Świetna opcja, jeśli możesz go kupić tanio, ale bylibyśmy skłonni czekać na zaktualizowany model, który bez wątpienia jest za rogiem.