Wileyfox Spark - przegląd oprogramowania i wydajności

Wileyfox Spark - Oprogramowanie

Wileyfox Spark nie jest typowym telefonem budżetowym pod każdym względem, ale jego oprogramowanie zapewnia możliwość dostosowania wielu elementów, które zwykle byłyby sztywne w urządzeniu z Androidem. Dzieje się tak, ponieważ ma interfejs użytkownika CyanogenMod nałożony na Androida Marshmallow.

CyanogenMod rozpoczął życie jako oprogramowanie niezależnej sceny deweloperskiej, ale teraz jest w wielkiej lidze. Microsoft mocno w nią zainwestował, a Google podobno próbował go nawet odkupić w 2014 roku.

Jest to w gruncie rzeczy wizja Androida, jak by to było, gdyby Google kontynuował z otwartym systemem i konfigurowalnym, a nie czystym i ładnym, ponieważ w dużej mierze jest to Android 6.0 Marshmallow.

Oprogramowanie Wileyfox Spark ma bardziej nerderski, bardziej obciążający interfejs wygląd niż Motorola Moto G4na przykład, ale w szczególności entuzjaści Androida mają wiele do polubienia.

Na przykład wygląd menu aplikacji jest bardzo sprytny. Podobnie jak obszar aplikacji Marshmallow, jest ułożony pionowo, ale w sekcjach alfabetycznych, co sprawia, że ​​znajdowanie aplikacji jest absolutnie bajeczne.

Oznacza to jednak, że nie wygląda tak prosto, jak standardowe menu aplikacji „białej strony” - ale to, że nie wygląda też na zagracone, jest świadectwem projektu dźwiękowego CyanogenMod. Jeśli chcesz, możesz nawet wybrać klasyczne menu aplikacji oparte na „stronach”.

Inne ulepszenia interfejsu obejmują możliwość zmiany liczby aplikacji mieszczących się na ekranie głównym (do absolutnie upakowanej siatki 7 × 7), rozmiaru czcionek oraz tego, czy ikony aplikacji są oznaczone tekstem.

Podobnie jak kilka innych niestandardowych interfejsów użytkownika innych firm, CyanogenMod ma również motywy, które pozwalają całkowicie zmienić skórkę Wileyfox Spark za pomocą zaledwie kilku dotknięć. Niektóre są bezpłatne, inne płatne, ale jest przyzwoity wybór.

Kolejną zaletą oprogramowania Wileyfox Spark jest to, że jest praktycznie wolne od wzdęć. Nie ma zbędnych aplikacji, żadnych powiązań z Amazon, Gameloft lub innymi twórcami aplikacji, aby zarobić Wileyfox kilka dodatkowych groszy. Pod tym względem jest dziwnym odpowiednikiem urządzenia Nexus.

Wileyfox Spark - wydajność

Oprogramowanie jest dobre, szczególnie jeśli masz ochotę na ręczne dostosowywanie. Jednak wydajność jest znacznie mniej obiecująca.

Pojawiają się problemy z codzienną wydajnością, z których większość jest wynikiem skromnego 1 GB pamięci RAM, w przeciwieństwie do jakichkolwiek niedociągnięć w procesorze MediaTek MT6735. Aplikacje ładują się stosunkowo wolno: doświadczyłem wielu awarii aplikacji, a jeśli chodzi o wielozadaniowość na Wileyfox Spark, nastąpiło wyraźne spowolnienie.

Najczęściej zdarza się, że pobieranie odbywa się w tle; proste zadanie, ale takie, które sprawia, że ​​korzystanie ze Sparka jest wręcz frustrujące. Częściowo jest to również przyczyną powolnego przechowywania.

Wydajność 8 GB pamięci ROM Sparka jest całkowicie fatalna, z szybkością zapisu 4 MB / si odczytami 17 MB / s. Dla trochę kontekstu, pamięć Moto G4 zapisuje z prędkością 47 MB ​​/ si odczytuje z prędkością 158 MB / s. Wileyfox wyraźnie oszczędził na swoim sprzęcie do przechowywania danych, a szkoda.

Problemy sprzętowe sprawiają, że gra w Asphalt 8 jest frustrująca, ale nie z powodów, których można by się spodziewać.

Podczas wyścigu Spark pokazuje wyraźne problemy z liczbą klatek na sekundę przy „wysokich” ustawieniach grafiki, ale nadal jest zabawny i wygląda dobrze. Jednak menu - gdzie przypuszczalnie więcej danych jest żonglowanych - są potwornie powolne.

Prawie wszystkie problemy z wydajnością Wileyfox Spark można przypisać potwornie powolnej pamięci wewnętrznej i niewielkiej ilości pamięci RAM. Ironiczne, gdy Wileyfox rzeczywiście przyznał, że ważne jest posiadanie co najmniej 2 GB pamięci RAM w telefonie Swift za 129 funtów.

Dla porównania procesor telefonu jest raczej wydajny, przynajmniej na papierze. MediaTek MT6735 to czterordzeniowy procesor z rdzeniami Cortex-A53 1,3 GHz, co czyni go bardzo podobnym do Snapdragona 410 widocznego w Moto G.

W Geekbench 3 uzyskał 1885 punktów, czyli znacznie lepszy wynik niż oczekiwany wynik ze Snapdragona 410 (około 1600). Szkoda tylko, że rzeczywistość jest gorsza.

Powolna wydajność to coś, co powinno sprawić, że pomyślisz dwa razy o rozwidleniu tego telefonu - wystarczyłoby, bym chciał wydać trochę więcej. Obecnie Moto G trzeciej generacji kosztuje około 120 funtów Wileyfox Swift około 125 GBP. Warte rozważenia są też LG K8 i Samsung Galaxy J5.

Nie możesz przekroczyć 100 GBP? Znajduję 75 funtów Vodafone Smart Prime 7Problemy z wydajnością są mniej oczywiste. Dostępna jest również wyższa wersja Spark'a - „Spark Plus” - za 114,99 GBP, która obejmuje więcej pamięci (prawdopodobnie również znacznie szybszej) i więcej pamięci RAM; to powinno wystarczyć, aby rozwiązać wszystkie problemy z wydajnością Sparka.