Uniwersalne okulary 3D XPAND X104 - przegląd wydajności i wniosków

Xpand X104 - wydajność
Teraz dobra wiadomość. Kiedy łączą się z aktywnym źródłem 3D, X104 działają prawie bezbłędnie. Zsynchronizowane sygnały wydają się całkowicie stabilne; nie mieliśmy żadnych zerwanych połączeń podczas fazy testowania z żadnym z ośmiu produktów (w tym firmy Epson projektory, telewizory Samsung, telewizory i projektory Sony oraz telewizory i projektory plazmowe Panasonic) udało nam się zdobyć okulary rozmawiając z.

Synchronizacja zapewnia również obrazy 3D, które wydają się nie do odróżnienia od tych, które otrzymaliśmy przy użyciu dedykowanych okularów do każdego produktu 3D, bez więcej lub mniej przesłuchów, to samo poczucie głębi i przestrzeni oraz pozornie taka sama ilość widocznego migotania, jeśli używasz ich przy włączonych światłach wysoki.

Wydawało nam się, że X104 sprawia, że ​​zdjęcia wyglądają na nieco ciemniejsze niż niektóre okulary specyficzne dla tej marki. Ale różnica jest minimalna, nawet jeśli jest w ogóle zauważalna, więc nie jest czymś, co uważalibyśmy za przełom w szerszym kontekście potencjału „okularów 3D na całe życie”.

W końcu nie do końca uniwersalny…
Bardziej niepokojący jest fakt, że nie udało nam się zmusić naszych X104 do rozmowy z wyżej wymienionym telewizorem Philips 46PFL9707 - mimo że XPAND jest przekonany, że okulary powinny obsługiwać produkty Philipsa. XPAND przyznaje jednak również, że nie współpracują z projektorami Optoma 3D. To przyznanie się, wraz z naszymi problemami firmy Philips, nieuchronnie sprawia, że ​​kwestionujemy ważność opisu „Universal” X104.

Istnieje również problem polegający na tym, że coraz więcej ekranów 3D i marek zaczyna zwracać się ku pasywnemu formatowi LG. Na przykład LG i Panasonic nie będą miały aktywnych modeli 3D w swoich gamach z 2013 roku, podczas gdy Toshiba, Sony i Philips również dodają coraz więcej pasywnych modeli do swoich serii. Tylko Samsung wydaje się obecnie cholernie zdeterminowany trzymać się wyłącznie aktywnego formatu 3D, z którym X104 są zaprojektowane do pracy.

Mimo wszystko wskaźnik trafień X104 z naszymi stacjonarnymi aktywnymi produktami 3D wyniósł 80%, co nie jest złe oblicz się naprawdę, zwłaszcza jeśli Twój obecny telewizor ma jedną z zdecydowanie kompatybilnych marek, które wymieniliśmy wcześniej.

Xpand X104 - Werdykt
Szkoda, że ​​X104 nie obsługują protokołów RF bez potrzeby aktualizacji oprogramowania sprzętowego - a jeszcze bardziej szkoda, że ​​ta aktualizacja oprogramowania sprzętowego jest przeznaczona tylko dla komputerów PC, a nie dla komputerów Mac. Szkoda również, że X104 nie do końca spełniają ich „uniwersalne” twierdzenia i być może z punktu widzenia XPAND jest niepokojące, że pasywne obrazy 3D - z którymi X104 nie działają - stają się coraz bardziej powszechne, a konsumenci generalnie wydają się tracić zainteresowanie 3D.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jeśli jesteś fanem 3D i pociąga Cię atrakcyjny wygląd aktywnego formatu 3D w jakości Full HD, wówczas X104 są wystarczająco tanie i na tyle dobre, że warto je rozważyć zamiast jakichkolwiek dodatkowych okularów 3D specyficznych dla marki, o których być może myślałeś uzyskiwanie.