Fujifilm X-A1 - przegląd jakości obrazu i werdyktu
Sekcje
- Strona 1Recenzja Fujifilm X-A1
- Strona 2Przegląd projektu i wydajności
- Strona 3Przegląd jakości obrazu i werdyktu
Fujifilm X-A1: Jakość obrazu
Zmieniając czujnik Fujifilm X-A1 X-A1 z X-Trans CMOS na standardowy układ wzorcowy firmy Bayer, można było wybaczam, że mają pewne zastrzeżenia co do jakości obrazu aparatu przed jego koleżankami ze stajni.
![Fujifilm X-A1 Fujifilm X-A1](/f/a1bc35425bb6c96225c1122843e232e9.jpg)
Dobra wiadomość jest taka, że takie zastrzeżenia są w dużej mierze bezpodstawne, a X-A1 zapewnia doskonałe wyniki jakości obrazu z kilkoma szczególnymi atrakcjami.
Jednym z takich obszarów jest obsługa szumów przy wyższych ustawieniach ISO. Jest bardzo mało zauważalny szum do ISO 3200, a nawet przy następnym ustawieniu ISO 6400 szum jest nadal zauważalny ze względu na jego względny brak.
Przy dwóch rozszerzonych ustawieniach ISO 12 800 i 25 600 szum staje się bardziej widoczny, chociaż równy wtedy hałas nabiera tekstury przypominającej ziarno filmu i prawie całkowicie brakuje mu koloru hałas.
Ta wydajność akustyczna oznacza, że X-A1 jest jednym z najlepszych w swojej klasie pod tym względem - poważna zaleta dla każdego, kto ponad wszystko ceni dobrą kontrolę hałasu.
1/40 s przy f / 5,3, ISO 100, AWB; XC 16-50 mm F3,5-5,6 OIS (Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną rozdzielczość)
Chociaż czujnik 16 MP nie jest najwyższą dostępną rozdzielczością i pomimo obecności filtra antyaliasowego w porównaniu z czujnikiem X-Trans, X-A1 zapewnia imponującą szczegółowość. Rzeczywiście, ostrość obiektywów Fujifilm i imponujące przetwarzanie obrazu w aparacie łączą się, aby zapewnić poziom szczegółowości znacznie wyprzedzający oczekiwania.
1/300 s przy f / 5,6, ISO 200, AWB; XC 16-50 mm F3,5-5,6 OIS (Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną rozdzielczość)
System ekspozycji jest również niezawodny, zapewniając dobre wyniki w większości warunków i naprawdę przedstawia problemy tylko wtedy, gdy pokrętło kompensacji ekspozycji zostanie przypadkowo uderzone.
Istnieje jednak pewna pretensja do zakresu dynamiki X-A1. Podczas nagrywania samych plików JPEG obrazy mogą wydawać się nieco zamglone, a w cieniach mogą pojawiać się ograniczone szczegóły. Jest to jednak problem, który można obejść, nagrywając pliki RAW, które zapewniają dobre dwa stopnie więcej w odniesieniu do zakresu dynamicznego.
1/75 s przy f / 3,5, ISO 100, AWB; XC 16-50 mm F3,5-5,6 OIS (Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną rozdzielczość)
Odwzorowanie kolorów to kolejny przyjemny obszar działania aparatu, ponieważ X-A1 zapewnia dobrą równowagę nawet w trudniejszych warunkach fotografowania. Co więcej, wiele trybów symulacji Fujifilm pozwala na indywidualne preferencje, jeśli chcesz, aby Twoje obrazy miały inny wygląd.
![Fujifilm X-A1 11 Fujifilm X-A1 11](/f/38045977932c0a81d9204e41d37a5bdf.jpg)
Czy powinienem kupić Fujifilm X-A1?
Za około 500 funtów z obiektywem kitowym w czasie przeglądu, Fujifilm X-A1 z pewnością konkuruje z jakąś ostrą konkurencją w odniesieniu do innych CSC.
Wypada jednak dobrze w porównaniu z tymi modelami i chociaż nie jest tak mały, jak powiedziano Samsung NX2000lub tak prosty w użyciu, jak Olympus E-PL5, nie można zaprzeczyć, że zapewnia lepszą jakość obrazu niż takie aparaty.
Warto zauważyć, że dołączona optyka serii X jest droższa niż konkurencyjne mocowania, a zatem złożenie systemu byłoby kosztownym ćwiczeniem. Jeśli jednak jakość obrazu jest Twoim głównym problemem, powinieneś poważnie rozważyć X-A1.
Werdykt
Fujifilm X-A1 zapewnia doskonały standard jakości obrazu, jest atrakcyjnie zaprojektowanym aparatem i ma wysoki poziom wydajności. Chociaż obiektywy z serii X mogą nie być najtańsze na rynku, X-A1 jest wart uwagi na podstawowym rynku CSC.
Następnie przeczytaj nasze szczegółowe informacje tanie kompaktowe kamery systemowe test grupowy