Samsung S32D850T - Jakość obrazu, jednolitość, opóźnienie wejścia i przegląd werdyktu

Samsung S32D850T: Jakość obrazu

Przetestowaliśmy Samsunga w ustawieniach fabrycznych za pomocą naszego kolorymetru X-Rite. Nie ma wątpliwości, że po wyjęciu z pudełka Samsung był lepszy niż ViewSonic: jego temperatura barwowa 6760K wynosi znacznie bliżej ideału 6500K, a średnia Delta E Samsunga wynosząca 2,53 była lepsza niż jego rywala, który uzyskał 3.26.

Poziom jasności 308 nitów Samsunga nie jest w stanie dorównać wynikowi 326 nitów Viewsonic, ale panel Samsunga ma oszałamiający poziom czerni 0,12 dzięki temu ekranowi VA - a zatem współczynnik kontrastu 2566: 1, który z łatwością pokonuje VP2772 916: 1.

Samsung twierdzi, że ten ekran może trafić w 100% gamy sRGB, ale zmierzyliśmy 96,1%. To wciąż doskonały wynik. To jedyna kategoria, w której ViewSonic pokonał swojego rywala, z poziomem pokrycia sRGB na poziomie 96,7% i poziomem pokrycia Adobe RGB na poziomie 94% - w tym trudniejszym teście Samsung osiągnął tylko 70,3%.

Po wyjęciu z pudełka Samsung ma więc dokładniejsze kolory, lepszy kontrast i lepsze poziomy czerni. Chociaż nie pasuje do najdroższego profesjonalnego ekranu, jest lepszym rozwiązaniem niż Viewsonic do mniej wymagających prac biurowych, chyba że potrzebujesz lepszego pokrycia Adobe RGB.

Udało nam się jeszcze bardziej poprawić wyniki Samsunga, kalibrując ekran za pomocą naszego kolorymetru. Po poprawieniu poziomów RGB temperatura barwowa wzrosła nieznacznie do 6966K, ale Delta E poprawiła się do oszałamiającego 0,89. To świetnie, ale oczywiście jest to niszowe zainteresowanie - będziesz potrzebować własnego kolorymetru, aby uzyskać te wartości.

Samsung S32D850T: jednorodność i tryby ekranu

Ekran Samsunga ma rozsądną jednorodność jasności pośrodku, ale obie jego strony ucierpiały w naszym teście. Na lewym brzegu jasność spadła średnio o 12,82%, a po prawej na 12,6%. To jest trochę gorsze niż ViewSonic, ale możemy sobie z tym poradzić biorąc pod uwagę cenę tego ekranu.

Samsung okazał się bardziej spójny w innych testach jednorodności. Na większości ekranu jego temperatura barwowa różniła się o mniej niż 1%, z przesunięciem do bliżej 2% po prawej stronie. To nie wystarczy, aby było to zauważalne.

Opcje kolorów „Cool” zapewniały lepsze poziomy Delta E, ale temperatury kolorów osiągające odpowiednio 8084K i 9427K, przy czym jasność spadła o około jedną czwartą. Para opcji Warm na tym ekranie nie była lepsza: temperatury kolorów były znacznie poniżej ideału 6500K. Chociaż prawdą jest, że te wyniki znajdują się po chłodnej i ciepłej stronie skali temperatury barwowej, wszystko inne jest tak utrudnione, że nie możemy sobie wyobrazić ich używania.

Trzy opcje Magic Bright firmy Samsung przyniosły mieszane wyniki. W trybie standardowym jasność spadła do 155 nitów przy jednoczesnym zachowaniu temperatury barwowej i dokładności, więc warto wybrać, jeśli ustawienia fabryczne Samsunga są zbyt duże. Tryb kontrastu dynamicznego nie zrobił niewielkiej różnicy poza pogorszeniem Delta E, a tryb Cinema miał podobny efekt.

Jest tryb gry, chociaż na ekranie w biurze wydaje się nieco zbędny. Ten tryb po prostu podniósł średnią Delta E do 9,83 i, według naszych oczu, sprawił, że każdy kolor wyglądał na przesycony. Nie używalibyśmy go nawet do gier.

Samsung robi wielką zabawę w kwestii poświadczeń środowiskowych tego ekranu. Podczas pracy z ustawieniami fabrycznymi ekran zużywał 56 W, ale można załadować kilka przyjaznych dla środowiska trybów, aby zmniejszyć tę wartość. Te opcje miały niewielki wpływ na jakość obrazu, poza zmniejszeniem jasności, i zmniejszyły moc konsumpcja dramatycznie: pierwsza działała na ekranie przy 170 nitach przy zużyciu 45W, podczas gdy druga osiągnęła 123 gnidy i 41 W.

Samsung S32D850T: Opóźnienie wejścia

To nie jest system do gier, a panele VA nie są znane ze swojej szybkości reakcji, więc nic dziwnego, że czasy reakcji tego ekranu nie były świetne. Panel ma trzy tryby - Standardowy, Szybszy i Najszybszy.

W trybie Faster, który jest domyślnym ustawieniem fabrycznym, Samsung siedział na średnim poziomie 34,3 ms. W trybie standardowym wynik spadł do 41,8 ms i poprawił się do 31,3 ms przy wybranym trybie najszybszym. Żaden z tych wyników nie rozświetli świata, ale jednocześnie nie są one na tyle słabe, aby były zauważalne w ciągu dnia roboczego - lub podczas większości gier, jeśli o to chodzi.

Czy powinienem kupić Samsung S32D850T?

Najnowszy ekran firmy Samsung wyróżnia się w kilku ważnych obszarach. Wygląda elegancko, jego podstawka ma wszechstronność, która praktycznie pasuje do ViewSonic - z wyjątkiem nieco mniejszej regulacji wysokości - i jest łatwa w konfiguracji dzięki rozsądnemu projektowi i dobremu systemowi menu.

Tam też nie przestaje imponować. Jego jakość obrazu przewyższa ViewSonic w większości działów, a jego rozdzielczość 2560 x 1440 jest rozciągnięta na większej przekątnej - dzięki czemu dostajesz więcej pieniędzy za swoje pieniądze.

Jego opóźnienie wejściowe nie jest duże, a tylko kilka trybów ekranu w rzeczywistości poprawia wydajność - ale to w porządku, jeśli ten monitor nie jest przeznaczony do gier. Samsung również nie radzi sobie z Adobe RGB tak dobrze, jak ViewSonic, ale to jedyny obszar, w którym VS2772 pokonuje swojego rywala.

Samsung jest większy, tańszy i ma lepszą jakość obrazu niż ViewSonic. Jeśli chcesz mieć duży monitor biurowy bez przechodzenia do 4K, warto to zrobić.

Werdykt

Ten Samsung wyróżnia się jako duży, niedrogi ekran do biura i trafia w dziesiątkę w kilku kluczowych obszarach. Jest wytrzymały i wszechstronny, a jakość obrazu jest dobra - zapewnia imponujące wyniki we właściwych obszarach, pozostając w tyle tylko w działach, w których doskonałość jest najmniej wymagana. To lepsza opcja niż rywal ViewSonic, jeśli chodzi o duże, imponujące panele robocze.

Teraz to już przeczytałeś, spójrz na resztę nasze recenzje monitorówlub spójrz na Najlepsze telewizory 2014 roku