Recenzja Nikon CoolPix S550
Kluczowe specyfikacje
- Cena recenzji: 199,99 GBP
W zeszłym miesiącu przejrzałem Nikon CoolPix S600, 10-megapikselowy ultrakompaktowy aparat o wysokich parametrach, który należy do czołówki najlepszych serii S. firmy Nikon. Dzisiaj patrzę na następny model w gamie, S550. Chociaż wygląda bardzo podobnie i ma 10-megapikselowy czujnik, jest to bardzo inny aparat pod wieloma względami.
CoolPix S550 należy do nowej generacji ultrakompaktowych aparatów Nikon klasy premium, która rozpoczęła się wraz z wprowadzeniem na rynek S500 w czerwcu ubiegłego roku. Zakres, oznaczony trzycyfrowymi liczbami, obejmuje obecnie osiem modeli, od ultracienkiego 7,1-megapikselowego S200 do 12,1-megapikselowego S700. Pod względem specyfikacji model S550 znajduje się na najwyższym poziomie. Oprócz 10,0-megapikselowego czujnika 1 / 2,3 cala wyposażono go w obiektyw z 5-krotnym zoomem optycznym i zakresem ogniskowych odpowiednik 36-180 mm, 2,5-calowy monitor o szerokim kącie widzenia 230 tys. i elektroniczna stabilizacja obrazu przy długim czasie otwarcia migawki prędkości. Dodatkowe funkcje obejmują wykrywanie twarzy i nowy, niezbędny spust migawki z wykrywaniem uśmiechu.
![](/f/e328f65f01eeb83d5e89f09b07f8124a.jpg)
Wysokiej klasy ultra-kompaktowe aparaty z dłuższymi obiektywami zmiennoogniskowymi stają się ostatnio znacznie bardziej popularne, a S550 musi konkurować z nowym Casio Exilim EX-Z100, kolejnym 10MP aparat z 4-krotnym zoomem i szerokokątnym 28 mm (170 funtów), imponująco wyglądający Sony Cyber-shot DSC-W170, który ma 10,1 megapiksela, 5-krotny zoom z szerokokątnym 28 mm i obrazem optycznym stabilizacja (170 funtów), jeszcze bardziej zniechęcający Panasonic Lumix DMC-FX500, który ma 10 MP, obiektyw Leica z 5-krotnym zoomem z szerokokątnym obiektywem 25 mm i optyczną stabilizacją obrazu (240 funtów) i oczywiście 5-krotny zoom 10 MP Canon IXUS 970 IS (£230). CoolPix S550 kosztuje około 200 funtów na głównych ulicach, ale można go znaleźć za jedyne 160 funtów robienie zakupów w Internecie, co brzmi nieco rozsądniej, mimo że brakuje mu mechanicznego obrazu stabilizacja.
Podczas podejmowania decyzji, jak najlepiej opisać S550, słowo, które przychodziło mi na myśl, było „lubiane”. Jest to stosunkowo prosty aparat i jego konstrukcja to odzwierciedla. Ogólny styl jest bardzo skromny, prosty prostokątny kształt z minimalną ilością zbędnych dekoracji. Korpus wykonany jest z aluminium i wykończony przyjemną szczotkowaną fakturą. Jest dostępny w kolorze srebrnym, ciemnoniebieskim lub brązowym kolorze mojej próbki recenzji. Jest to bardzo mały aparat o wymiarach zaledwie 90 x 53,5 x 22 mm i waży tylko 135 g wraz z baterią.
Układ sterowania jest bardzo prosty, z tylko padem kierunkowym i czterema przyciskami na tylnym panelu. Na szczęście firma Nikon zdecydowała się tym razem na zwykły czterokierunkowy pad zamiast nieporęcznego pokrętła, które można znaleźć w modelach S600 i S500. Jest o wiele mniej kłopotliwy i frustrujący w użyciu niż którykolwiek z tych modeli, a mimo niewielkich rozmiarów jest bardzo wygodny i łatwy do trzymania. Kolejną mile widzianą różnicą w stosunku do niektórych innych modeli z serii S jest to, że S550 ma priorytet fotografowania, co oznacza, że naciśnięcie do połowy przycisk migawki anuluje menu i przywraca aparat do trybu fotografowania, dzięki czemu jest znacznie mniej prawdopodobne, że przegapisz podniecenie chwili strzał.
Sterowanie jest również dość proste, z przyciskiem trybu, który wybiera między różnymi podstawowymi opcjami fotografowania, w tym migawka z wykrywaniem uśmiechu, tryb wysokiej ISO, tryb filmowy, nagrywanie dźwięku i 15-programowy tryb sceny, a także podstawowa konfiguracja tryb.
Główne menu fotografowania jest również bardzo proste, zawiera tylko siedem pozycji na dwóch stronach, ale zawiera kilka przydatnych i nowatorskich pozycji, takich jak interwalometr, ręczny wybór pola AF i nowa funkcja o nazwie Distortion Control, która cyfrowo koryguje zniekształcenia obiektywu przy szerokokątnym zoomie ustawienia. Widziałem to już wcześniej na kilku aparatach, szczególnie w niektórych najnowszych modelach Fujifilm, ale to nowość w firmie Nikon. Niestety w tym przypadku nie wydaje się działać zbyt dobrze, nadmiernie korygując szerokokątne zniekształcenie beczkowe z bliskiej odległości i wytwarzając zamiast tego zniekształcenie poduszkowate.
Z drugiej strony system elektronicznej redukcji drgań działa wyjątkowo dobrze. Jest to prawdziwy system cyfrowej stabilizacji obrazu, a nie inne tryby „cyfrowej redukcji drgań”, które po prostu zwiększają ustawienie ISO. Podobne systemy są już od jakiegoś czasu używane w aparatach cyfrowych, a technologia jest dość dobrze rozwinięta. Skutkuje to niewielkim pogorszeniem ogólnej jakości obrazu i wolniejszą wydajnością, ale okazało się, że mi się to udało rób zdjęcia bez rozmycia przy bardzo długich czasach otwarcia migawki, tak niskich jak 1/15 sekundy, nawet przy dłuższej ogniskowej długości.
Ogólna wydajność S550 jest nieco rozczarowująca. Uruchomienie zajmuje niecałe trzy sekundy, a ponowne zamknięcie około dwóch i pół, co jest dość powolne w porównaniu z kompaktowymi standardami premium. W trybie pojedynczego strzału czas cyklu pomiędzy strzałami wynosi około trzech sekund z włączoną redukcją drgań i około dwóch sekund, gdy jest wyłączona. Wydaje się, że opóźnienie jest zapisane na karcie pamięci, jednak obniżenie jakości obrazu do normalnej, a nie dobrej, nie poprawiło tego. W trybie zdjęć seryjnych może zarządzać jednym strzałem na sekundę przez pierwsze dziesięć klatek, ale potem znacznie zwalnia.
Wygląda na to, że system autofokusa jest taki sam jak w S600. Jest dość szybki w dobrym świetle, ale zwalnia zauważalnie w słabszych warunkach oświetleniowych i czasami nie ustawia ostrości nawet w świetle, w którym można czytać. Jednak jest dużo mniej niepewny przy dłuższych ustawieniach zoomu niż niektóre poprzednie systemy AF w kompaktowych aparatach Nikon, a dzięki dobrej lampie wspomagającej AF będzie skupiać ciemność z bliskiej odległości.
Kiedy zobaczyłem rozmiar maleńkiego akumulatora litowo-jonowego 680 mAh, który zasila S550, obawiałem się, że będzie miał bardzo słaby czas trwania. Nikon twierdzi, że czas trwania to 200 zdjęć, ale w rzeczywistości udało mi się zrobić grubo ponad 200 zdjęć, wiele z nich z lampą błyskową, w ciągu tygodnia, zanim wskaźnik naładowania baterii spadł do jednego paska.
Flesz jest trochę słaby i zauważalnie ciemniejszy w rogach kadru, ale ma bardzo dobrze pomiar ekspozycji nawet z bardzo bliskiej odległości i ładuje się wystarczająco szybko, aby dotrzymać kroku większości społeczności sytuacje.
Ostateczna jakość obrazu S550 ma swoje wzloty i upadki. Pomiar ekspozycji jest bardzo dobry, zapewniając dobrą równowagę między szczegółami w cieniach i światłach. W przeciwieństwie do innych niedawnych kompaktów, S550 nie ma możliwości zwiększenia zakresu dynamiki, ale mimo to radził sobie dobrze w sytuacjach o wysokim kontraście. Odwzorowanie kolorów jest bardzo dobre, z bogatymi naturalnymi tonami i dużą ilością szczegółów w mocno nasyconych obszarach. Jednak słabym punktem jest obiektyw, który jest raczej miękki w całym kadrze, a zwłaszcza w rogach, co raczej obniża potencjalną jakość czujnika. Daje również dużo nierównych zniekształceń na końcu szerokokątnym, a funkcja kontroli zniekształceń niewiele pomaga.
Problemem są również szumy obrazu, z pewnymi plamami kolorów nawet przy minimalnym ustawieniu ISO i znaczną utratą szczegółów przy 400 ISO. Jak to zwykle bywa, najwyższe ustawienia ISO - 1600 i 2000 - dają bardzo słabe wyniki, z dużą utratą szczegółów i zniekształconym balansem kolorów.
"'Werdykt"'
CoolPix S550 to sympatyczny mały aparat, bardzo prosty w obsłudze i zapewniający dobre wyniki w większości normalnych sytuacji. Jest solidnie wykonany i przemyślany, a mimo niewielkich rozmiarów bardzo dobrze się prowadzi. 5-krotny zoom zapewnia większą wszechstronność niż typowe kieszonkowe kompaktowe, a elektroniczna redukcja drgań pomaga radzić sobie z dłuższym teleobiektywem. Ogólna wydajność jest nieco wolna jak na obecne standardy, a ostateczna jakość obrazu ma kilka problemów, ale ogólnie radzi sobie całkiem dobrze. Pytanie tylko, jak będzie się mierzyć z jego niedawnymi konkurentami.
![](/f/005046de96098d20ca90ea16dd8c07ec.gif)
”Na następnych kilku stronach pokazujemy szereg zdjęć próbnych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO zostały zmniejszone, aby można było zobaczyć pełny obraz, i z oryginalnych zdjęć wykonano serię kadrów w pełnej rozdzielczości przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać cały obraz jakość."
—-
![](/f/0dda21e69fa3536aebf25b8971ee26db.jpg)
To obraz pełnoklatkowy przy minimalnej czułości 64 ISO.
—-
![](/f/1a725831d2d4ef42f13be16b53e9a508.jpg)
Istnieją oznaki szumu obrazu nawet przy 64 ISO.
—-
![](/f/8c33100006e4cf755219087cb3f88a90.jpg)
Nieco więcej szumów w kanale czerwonym przy 100 ISO.
—-
![](/f/09142e477867a7bd85d8a391bc6f3fb9.jpg)
Niektóre szczegóły zaczynają blaknąć przy 200 ISO.
—-
![](/f/2d31ad92cbe0e601c4d26466dfa470cf.jpg)
Przy 400 ISO następuje zauważalne pogorszenie jakości obrazu.
—-
![](/f/4a5ce1d7dfa69287efe977913ca359a3.jpg)
Szum obrazu jest znacznie gorszy przy 800 ISO, prawie bez drobnych szczegółów.
—-
![](/f/546d0a33888fb19d180eb768004c0c8d.jpg)
Przy 1600 ISO balans kolorów jest daleko, a szum obrazu jest wszędzie.
—-
![](/f/c964a1c1efdaf83da0b765d95948e826.jpg)
2000 ISO to właściwie odpis.
—-
![](/f/b249b7aba0f4062ea1c5d46f2bd48e55.jpg)
To jest pełna klatka przy 2000 ISO.
Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze ”.
—-
![](/f/adfc53fa923745029bb07cb1489ad17f.jpg)
Oto zwykłe, szczegółowe ujęcie próbne Zachodniego okna katedry w Exeter, które możesz porównać z innymi aparatami. Zobacz poniżej, aby uzyskać pełną rozdzielczość, lub kliknij, aby zobaczyć całe zdjęcie.
—-
![](/f/50ad3e75a53b26617fa81365276d11d7.jpg)
Poziom szczegółowości mógłby być lepszy. Obiektyw jest nieco miękki i rozmywa drobne punkty.
—-
![](/f/1f02a699233461d689db8b6016997f1c.jpg)
Obiektyw wytwarza również dużo zniekształceń przy szerokim kącie.
—-
![](/f/8a3ee9594c48110a2b67dbe8014b6b92.jpg)
Ostrość centralna nie jest tak dobra, jak w niektórych modelach konkurencji.
—-
![](/f/a9f6d9d93ab1c9034a37a879f68b1592.jpg)
Rogi kadru są bardzo rozmyte.
—-
„Oto kilka ogólnych zdjęć próbnych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu z aparatu, w tym zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze ”.
—-
![](/f/02d5ce0e6afa1c9f728793336fdd2af2.jpg)
Szeroki kąt odpowiada 36 mm. W dobrym świetle S550 robi doskonałe zdjęcia.
—-
![](/f/df0671684d5aa1853a0a739849b21890.jpg)
Końcówka teleobiektywu w zakresie ogniskowych 5x odpowiada 180 mm
—-
![](/f/b4ae48f94c01ee0da1733a8fea542192.jpg)
Odwzorowanie kolorów jest prawie idealne.
—-
![](/f/b9fddac289998038bd054f1acb694a18.jpg)
Pomiar ekspozycji zapewnia dobrą równowagę między szczegółami świateł i cieni.
—-
![](/f/aa95cce45a57f78c3a336ef9f8f6ceaf.jpg)
Lampa błyskowa jest trochę słaba i nie zakrywa całkiem rogów kadru, ale ekspozycja jest bardzo dobra.
—-
funkcje
Typ aparatu | Ultra kompaktowy |
Megapiksele (megapiksele) | 10 megapikseli |
Zoom optyczny (czasy) | 5x |
Czujnik obrazu | CCD |
Stabilizacja obrazu | Elektroniczny |
Monitor LCD | 2,5 cala |
Tryby lampy błyskowej | Automatyczna lampa błyskowa, redukcja efektu czerwonych oczu, lampa błyskowa wyłączona |
Wideo (maks. Rozdz. / Format) | 640 x 480 |
Gniazdo karty pamięci | Karta Secure Digital (SD), karta Secure Digital High Capacity (SDHC) |