Recenzja Dell Studio XPS 16 z wyświetlaczem RGB LED

To stopniowe przejście na ekrany o proporcjach 16: 9 w notebookach zaczyna nas przekonać. Tak, tracisz kilka pionowych pikseli, ale biorąc pod uwagę, że widzieliśmy takie przyjemności, jak wysiłek 1600 x 900 13,1 cala w serii Sony VAIO Z (patrz: Sony VAIO VGN-Z11WN / B) i wspaniałą lampą RGB LED 1920 x 1080 w Dell Studio XPS 16, którego szukamy dzisiaj. W kolumnie „plusy” jest wystarczająco dużo punktów, aby wyrównać sytuację. Jest to oczywiście dobra wiadomość dla firmy Dell, ponieważ jest to pierwszy i jedyny 16-calowy notebook z takim notebookiem wyświetlacz - najbliższą alternatywą jest 18,4-calowy VAIO AW11XU / Q firmy Sony, którego nie zobaczysz na południe od 2000 GBP.

Cofnijmy się jednak trochę, aby wyjaśnić, o czym właściwie tutaj mówimy. Prawdopodobnie słyszałeś o ekranach z podświetleniem LED; są bardzo popularne wśród netbooków i wszystkich notebooków, których celem jest bycie cienkim i lekkim. Jednak RGB LED to nazwa nadana wyświetlaczowi, który wykorzystuje czerwone, zielone i niebieskie (stąd RGB) diody LED, a nie tylko białe diody LED jako podświetlenie.

W rezultacie wyświetlacz w Studio XPS 16 może sięgać około 100% przestrzeni kolorów Adobe RGB, co daje tej maszynie jedną z najszerszych gam kolorów, jakie można zobaczyć na notebooku. Jest to świetne rozwiązanie do oglądania filmów lub telewizji, ale prawdopodobnie jest ważniejsze dla każdego, kto edytuje obrazy, w których szczególnie interesująca jest wysoka dokładność kolorów.

Bardziej szczegółowo przyjrzymy się obrazom wyświetlanym na tym wyświetlaczu nieco później, ale najpierw przyjrzymy się pobieżnie obudowie Studio XPS 16. Każdy, kto przeczytał recenzję obiecującego, jest lekko wadliwy Studio XPS 13 rozpozna rodowód, ponieważ 1640 (jak jest również znane) wygląda identycznie, z wyjątkiem oczywiście większej ramki. Jednak mierząc 33,95 mm w najgrubszym, 24,1 mm w najcieńszym i waży 3,06 kg, nie jest tucznikiem, nawet jeśli nie wsuwa się pod oznaczenie 3 kg, jak nowy 17-calowy MacBook Pro firmy Apple.

W każdym razie jury nadal jest w sprawie nowego projektu Studio XPS. Nasza próbka nie wykazuje niektórych z bardziej niepokojących problemów z kontrolą jakości modelu 1340, takich jak chwiejna podstawa, ale są punkty, w których srebrne wykończenie nie jest tak mocno zamocowane, jak powinno, a nadal nie jesteśmy zbyt zachwyceni wyglądem ani trwałością tego skórzanego paska na pokrywa. Mimo to błyszczące czarne i srebrne akcenty to przyjemne połączenie, podobnie jak bezramkowy wyświetlacz i podświetlane zawiasy.

Mówiąc o podświetlaniu, inną kluczową, standardową funkcją wszystkich komputerów Studio XPS jest podświetlana klawiatura. Jednak podobnie jak w 1340, nieizolowany charakter klawiatury oznacza pewien poziom spadu, gdy patrzy się pod kątem. Nasza opinia o klawiaturze też się nie poprawiła. Jego podstawowy układ jest w porządku, w rzeczywistości mniej lub bardziej doskonały, ale klawisze są nierówne i brakuje im trochę sprzężenia zwrotnego. Nie jest wystarczająco źle, aby unikać tej maszyny, ale trzeba się trochę przyzwyczaić.

Wewnątrz nasz Studio XPS 16 jest idealnie skonfigurowany dla entuzjastów fotografii, z szybkim procesorem Intel Core 2 Duo 2,53 GHz z 6 MB pamięci podręcznej L2 i magistralą FSB 1066 MHz. Dorównuje temu 4 GB pamięci RAM DDR3 1066 MHz, a dla tych, którzy są chciwi na pamięć systemową, możesz określić aż 6 GB lub 8 GB. W przypadku grafiki w standardzie dostępny jest ATI Mobility Radeon HD 3670 z 512 MB pamięci, Gigabit Ethernet, Draft-N Wi-Fi i Bluetooth.

Nasza wersja jest również, co nie dziwi, wyposażona w napęd Blu-ray ROM i tuner telewizyjny, a pamięć zapewnia pojemny dysk 500 GB. Był również fabrycznie załadowany pakietem Adobe Photoshop Elements i Premier Elements (dodatkowo 60 GBP), chociaż pominęliśmy to ostateczną cenę 1419,00 GBP, ponieważ jest, ściśle mówiąc, opcjonalna dodatkowy.

Jeśli chodzi o resztę asortymentu, istnieją cztery standardowe konfiguracje, zaczynające się od 929 funtów inc. VAT, chociaż ta konfiguracja zapewnia niższą rozdzielczość, wyświetlacz LED 720p inny niż RGB, brak napędu Blu-ray i tunera telewizyjnego. Na pierwszy rzut oka wydawałoby się to dość tandetną wartością pieniędzy, zwłaszcza w porównaniu do znacznie tańszego i doskonałego HP HDX X16-1005ea sprawdziliśmy za 869,99 GBP z wyświetlaczem 1080p, Blu-ray i tunerem telewizyjnym.

Jednak to było wtedy i jest teraz i teraz, osłabiający się funt popycha ceny w górę, a odpowiednik HDX 16 jest teraz wyceniany online na 1099 funtów. Jednak brak opcji non-RGB LED 1080p na Dellu oznacza identyczną specyfikację (z ekranem Full HD) co ​​HP oznacza wyższy finał cena 1238,99 GBP, więc jeśli naprawdę nie chcesz lub nie potrzebujesz dużej gamy kolorów Dell, HP pozostanie lepszą wartością inwestycja. Powinniśmy też dodać, że mimo że jesteśmy multimedia Dell nie dostarcza żadnego pilota w zestawie. To dość kiepski program, biorąc pod uwagę, że HP udaje się włączyć dwa dzięki maszynom HDX.

Łączność jednak, podobnie jak w przypadku Studio XPS 13, jest bardzo dobry. Masz trzy złącza wideo, VGA, HDMI i DisplayPort, trzy porty USB, z których jeden to dwufunkcyjny port eSATA / USB, gniazdo ExpressCard 54 mm, czterostykowe złącze FireWire i czytnik kart pamięci 5 w 1. Obecny jest również odbiornik podczerwieni, pomimo braku dołączonego pilota, podobnie jak podwójne wyjścia słuchawkowe i wejście mikrofonowe. Tymczasem nad klawiaturą znajduje się zwykły asortyment wrażliwych na dotyk klawiszy multimedialnych - z których wszystkie działają dobrze.

Inną fajną cechą Dell jest zasilacz, który pomimo tego, że jest jednostką 90 W, jest dość cienki i przenośny. Towarzyszy temu inna charakterystyczna funkcja Studio XPS, bardzo przydatny wskaźnik zasilania na wtyczce zasilania. Oba pokazują, że Dell myśli w nieco bardziej praktyczny sposób niż większość i należy go za to pochwalić, nawet jeśli jego wykonanie w innych obszarach może czasami nie trafić w sedno.

Jak można się spodziewać, biorąc pod uwagę, że jest to większa, bardziej multimedialna maszyna, 1640 ma również ulepszone głośniki w stosunku do swojego mniejszego kuzyna 13,3 cala. Są to dwa 7-watowe sterowniki po obu stronach klawiatury. Co ciekawe, firma Dell zdecydowała się nie umieszczać żadnego rodzaju głośnika niskotonowego średnio / niskotonowego pod maszyną. Zwykle wzywalibyśmy Dell w tej sprawie, ale częściowo dlatego, że głośniki są dość dobre, a częściowo ponieważ bez względu na to, jak dobre są głośniki, nadal zalecamy zestaw słuchawek lub oddzielne głośniki, tak nie jest zamierzam. Będziemy jednak kwestionować brak Dolby Home Theater (cenny dodatek z naszego doświadczenia), a także irytujący sposób, w jaki maskownice głośników zbierają brud i śmieci, których praktycznie nie można się pozbyć z… grrrrrr.

Jednak na razie odkładając na bok takie narzekania, najwyższy czas wrócić do miejsca, w którym zaczęliśmy: do wyświetlacza. Jak przypuszczam, to prawdziwy klejnot. Jego szeroka gama kolorów jest oczywista od momentu włączenia maszyny i chociaż jest prawdopodobnie trochę przesycona po wyjęciu z pudełka, nie jest niczym mała kalibracja nie naprawi - pamiętaj tylko, że nie wszystkie czujniki mogą kalibrować wyświetlacze o wysokiej gamie kolorów lub z błyszczącymi wykończeniami, więc sprawdź pierwszy.

Niemniej jednak, jako całość, wierność kolorów tego wyświetlacza LED RGB jest skandalicznie dobra w porównaniu z jakimkolwiek innym wyświetlaczem notebooka, a nawet przewyższa niektóre przyzwoite wyświetlacze stacjonarne. Nigdy wcześniej nie widzieliśmy, aby nasze obrazy testowe w wysokiej rozdzielczości wyglądały tak dobrze na notebooku. Kolory są jasne, dobrze zdefiniowane i wyraźne, aw cieniach jest mnóstwo drobnych szczegółów. Tę waleczność, szczególnie intensywność kolorów, bardzo dobrze pokazał nasz kolorowy i szybko zmieniający się wzorzec gry, Trackmania Nations Forever.

Przechodząc do jakiegoś filmu HD, złocistych żółci, subtelnych brązów i jasnych pomarańczy eksplozji w scenie pościgu helikopterem z Sahary zapierają dech w piersiach, podobnie jak kakofonia kolorów i odcieni sceny karnawałowej z Ghost in the Shell 2: Niewinność. Ruch jest również niezwykle płynny, chociaż nie mówimy tutaj o poziomach HDTV, dzięki czemu ten wyświetlacz jest równie dobry do oglądania filmów, jak do pracy z obrazem.

Podsumowując, wyświetlacz jest wyjątkowym atutem sprzedaży notebooka Studio XPS 16. Wbrew, powiedzmy, 17-calowemu MacBookowi Pro - tradycyjnemu faworytowi fotografów i montażystów wideo - Dell stanowi dla siebie bardzo przekonujący argument. Rzeczywiście, jedynym plusem w kolumnie Apple jest opcja ekranu przeciwodblaskowego. To wprawdzie poważny problem, ale w tym przypadku wierność kolorów Dell jest prawdziwa atrakcyjność, podobnie jak znacznie niższa cena - 17-calowy MacBook Pro kosztuje tak blisko 2000 funtów, jak nie różnica.

Mimo wszystkich swoich zalet 1640 nie mógł obejść się bez przyzwoitej wydajności, ale nigdy nie stanowi to dla niego problemu. Jego procesor 2,53 GHz z radością radzi sobie z większością rzeczy, które można na niego rzucić. Jeśli nie jesteś bardzo wymagający, nie zobaczymy, że wiele osób jest niezadowolonych z występu opcja czterordzeniowego procesora mogłaby skusić nawet potencjalnych miłośników fotografii dalej.

Żywotność baterii też nie jest straszna, choć ciekawie będzie zobaczyć, jak wypada w porównaniu z 17-calowymi bateriami MacBook Pro, który według Apple może wytrzymać do ośmiu godzin dzięki zintegrowanej hybrydowej karcie nVidia 9400M grafika. Rzeczywiście, to ciekawe, że Dell nie zdecydował się na to w 1640 roku, zwłaszcza od czasu, gdy robi to jego młodszy brat o przekątnej 13,3 cala. W każdym razie, w segmencie produktywności MobileMark 2007 Dell radził sobie dwie godziny i 22 minuty, przy czym test czytnika o niższej intensywności kończył się za dwie godziny i 42 minuty. Żaden z tych wyników nie jest złym wynikiem w przypadku tak dużego notebooka, a po optymalizacji można uzyskać trochę więcej.

Jeśli chodzi o gry, ATI Mobility Radeon 3670 i jego dedykowana pamięć 512 MB wykonują przyzwoitą robotę. W Trackmania Nations, przy rozdzielczości 1920 x 1080 z ustawieniem szczegółów na wysokim poziomie, osiągnięto płynne 35,5 klatek na sekundę - pozostawiając wystarczająco dużo miejsca na wygładzanie krawędzi przy niższych ustawieniach szczegółowości. Jako całość jest tu wystarczająco dużo wydajności, aby grać w wiele nowoczesnych gier przy rozsądnych ustawieniach.

Ogólnie rzecz biorąc, Studio XPS 16 to interesująca maszyna. Podobnie jak wersja 13,3 cala, jest kilka rzeczy, które można by zrobić z poprawkami, na przykład klawiatura, ale jest to w zasadzie solidna i atrakcyjna maszyna. Zastanawiamy się jednak, czy większość osób bardziej interesuje się multimediami maszyna niż edytor zdjęć będzie chciała zapłacić więcej za wyświetlacz LED RGB firmy Dell w porównaniu z podobnymi HP HDX 16.

Werdykt

Nie możemy polecić każdemu Dell Studio XPS 16, ponieważ HDX 16 firmy HP oferuje podobny zestaw funkcji w korzystniejszej cenie. Jeśli jednak tęskniłeś za notebookiem z wiernym odwzorowaniem kolorów na komputer stacjonarny, to jest to kusząca propozycja - zwłaszcza gdy w szerszej perspektywie opcja nie jest nawet taka kosztowny. W związku z tym otrzymuje (kwalifikowaną) nagrodę polecaną.