Nvidia Ampere vs AMD Big Navi: Bitwa kart graficznych

AMD i Nvidia w końcu ujawniły swoje karty graficzne nowej generacji, przy czym zarówno seria Ampere, jak i Big Navi oferują imponującą wydajność 4K, jednocześnie obsługując DirectX RayTracing. Ale jaka jest najlepsza rodzina kart graficznych do wyboru w tej chwili?

Zestawiliśmy ze sobą karty graficzne AMD Big Navi i Nvidia Ampere, porównując ze sobą zarówno specyfikację, jak i testy wydajności.

Jak dotąd udało nam się zweryfikować tylko Nvidię RTX 3080 i Nvidia RTX 3070, co oznacza, że ​​będziemy musieli polegać na własnych wynikach testów porównawczych AMD. Mając to na uwadze, radzimy na razie traktować wszystko z przymrużeniem oka, przynajmniej do czasu, gdy sami przejrzymy te karty graficzne.

Związane z: AMD Big Navi 

Specyfikacje Nvidia Ampere i AMD Big Navi - Który z nich jest mocniejszy?

Trudno jest porównać specyfikacje kart graficznych korzystających z zupełnie innej architektury. Karty graficzne Nvidii z serii RTX 30 korzystają z architektury Ampere, a karty AMD Big Navi z architekturą RDNA 2. To właśnie ulepszenia tych architektur często powodują ogromne skoki wydajności między pokoleniami.

AMD i Nvidia również używają różnego rodzaju komponentów i wskaźników, co sprawia, że ​​porównanie jest jeszcze trudniejsze. Na przykład Nvidia używa „rdzeni CUDA” w swoich kartach graficznych GeForce, podczas gdy AMD używa „jednostek obliczeniowych”. Porównywanie ich ilości ze sobą jest absolutnie bezcelowe, więc pominęliśmy je w poniższych tabelach specyfikacji.

Możemy przynajmniej porównać przyspieszone taktowanie, pamięć i zużycie energii. Niezależnie od tego porównania te niewiele znaczą - to jak porównywanie jabłek z pomarańczami - ale nadal interesujące jest sprawdzenie, na jakich obszarach skoncentrowały się konkurencyjne firmy.

Zwiększ prędkość zegara (GHz)	Pamięć	Interfejs pamięci	Pobór energii
AMD RX 6800	Do 2105 MHz	16 GB pamięci GDDR6	256 bitów	250W
Nvidia RTX 3070	Do 1730 MHz	8 GB pamięci GDDR6	256 bitów	220 W.
AMD RX 6800 XT	Do 2250 MHz	16 GB pamięci GDDR6	256 bitów	300W
Nvidia RTX 3080	Do 1710 MHz	10 GB pamięci GDDR6X	320 bitów	320W
AMD RX 6900 XT	Do 2250 MHz	16 GB pamięci GDDR6	256 bitów	300W
Nvidia RTX 3090	Do 1700 MHz	24 GB pamięci GDDR6X	384 bitów	350W

Specyfikacje pokazują, że AMD położyło duży nacisk na taktowanie swoich kart graficznych Big Navi, przewyższając wszystkie karty Nvidia. Szybkość zegara wskazuje, ile cykli przetwarzania na sekundę może wykonać GPU, przy czym wyższa liczba wskazuje na wyższą wydajność. Oczywiście w karcie graficznej występuje tak wiele zmiennych, że nie można wykorzystać częstotliwości zegara jako samej miary wydajności. Jest to pokazane na RTX 3080, który ma wyższą zwiększoną prędkość zegara niż RTX 3090, mimo że ten ostatni jest wyraźnie mocniejszą kartą graficzną.

W międzyczasie Nvidia zdecydowała się przejść na pamięć wideo GDDR6x dla swoich high-endowych procesorów graficznych Ampere, która jest szybsza niż standard GDDR6, którego AMD się trzyma. Mimo to, dzięki 16 GB pamięci GDDR6 znajdującej się w każdym z procesorów graficznych Big Navi, karty graficzne AMD nie będą miały problemów w tym zakresie.

Wydaje się, że AMD ma niewielką przewagę, jeśli chodzi o zużycie energii, a 6800 XT i 6900 XT wymagają nieco mniej mocy niż rywale Nvidii. To nie będzie miało większego wpływu na wydajność Twojej gry, ale raczej będzie wskazówką, jakiego rodzaju zasilacza będziesz potrzebować.

Związane z: Recenzja Nvidia RTX 3080

Wydajność Nvidia Ampere vs AMD Big Navi

Bez zapoznania się jeszcze z kartami AMD Big Navi lub RTX 3090 trudno jest teraz przedstawić wiarygodny werdykt dotyczący wydajności tych kart.

AMD podzieliło się niektórymi danymi porównawczymi kart obsługujących różne gry AAA, ale wspomniało również, że te liczby klatek na sekundę były najwyższymi zarejestrowanymi danymi, a nie średnimi wynikami. AMD będzie używać zupełnie innej platformy niż my, przy czym procesor taki jak procesor zwykle ma przyzwoity wpływ na wydajność.

Mimo to zamierzamy podzielić się naszymi odkryciami tylko po to, aby dać przybliżone wyobrażenie o tym, do czego zdolna jest każda karta graficzna, nawet jeśli nie zapewniają one wiarygodnych wskaźników wydajności.

AMD sugeruje, że RX 6800 XT może osiągnąć do 138 kl./s w Doom Eternal i do 63 kl./s w Borderlands 3, oba odtwarzane w 4K. Nasze testy dla RTX 3080 wykazały, że karta graficzna Nvidia może osiągnąć średnio 167 klatek na sekundę w Doom Eternal i średnio 59 klatek na sekundę w Borderlands 3. Te wyniki wskazują, że RTX 3080 jest lepszą kartą w tym pojedynku, ale trudno to stwierdzić na pewno bez testów.

Jeśli chodzi o tańszy RX 6800, AMD twierdzi, że może osiągnąć 118 klatek na sekundę w Doom Eternal w 4K, podczas gdy Borderlands 3 osiągnął szczyt 60 klatek na sekundę. Nasze testy wykazały, że RTX 3070 uzyskał średnią liczbę klatek na sekundę 101 klatek na sekundę dla Doom Eternal i 42 klatek na sekundę dla Borderlands 3. Ponieważ AMD używa „szczytowych” wartości wydajności, a nie „średniej”, trudno jest ustalić, która karta graficzna jest tutaj najpotężniejsza, ale wygląda na to, że jest bardzo blisko.

Niestety nie testowaliśmy jeszcze RTX 3090, ale AMD twierdzi, że RX 6900 XT zarejestrował lepsze wartości liczby klatek na sekundę dla Borderlands 3, Gears 5 i Call of Duty: Modern Warfare. Jednak AMD przyznało również, że RTX 3090 widział lepsze wyniki w Doom Eternal, Division 2 i Resident Evil 3. To od Ciebie zależy, czy chcesz zaufać wynikom testów AMD, ale wygląda na to, że te karty graficzne oferują bardzo podobną wydajność.

Warto również wspomnieć, że karta graficzna AMD Big Navi obsługuje takie funkcje, jak DirectX RayTracing i Variable Rate Shading. Nvidia oferuje podobne rozwiązania, ale obecnie nie jest jasne, która firma oferuje najlepszą opcję. Uważamy, że Nvidia będzie miała przewagę w ray tracingu, po prostu dlatego, że dopracowuje technologię na dłużej.

Wygląda na to, że AMD obecnie nie ma alternatywy dla DLSS, której Nvidia używa do zanegowania utraty wydajności spowodowanej przez ray tracing. Jeśli śledzenie promieni jest dla Ciebie dużym priorytetem, prawdopodobnie najlepiej będzie, jeśli na razie zdecydujesz się na kartę graficzną Nvidia.

Związane z: AMD Radeon RX 5900 XT

Cena Nvidia Ampere vs AMD Big Navi - ile będą kosztować?

Nvidia oficjalnie ujawniła cenę swojej karty graficznej z trzema amperami. RTX 3090 kosztuje £1399/$1499, podczas gdy RTX 3080 i RTX 3070 kosztują £649/$699 i £469/$499 odpowiednio.

AMD jeszcze nie ujawniło brytyjskich cen swoich kart AMD Big Navi, ale potwierdziło, że RX 5900 XT będzie kosztować $999, RX 5800 XT będzie wyceniony na $649 a RX 5800 jest ustawiony na $579.

Oznacza to, że AMD zdołało podważyć wszystkie karty graficzne Nvidii inne niż RTX 3070.

Związane z: Najlepsze karty graficzne 2o2o

Data premiery Nvidia Ampere vs AMD Big Navi - kiedy zostaną uruchomione?

Karty graficzne Nvidia RTX z serii 30 już zostały wprowadzone na rynek, ale ograniczone zapasy oznaczają, że ich zakup był niezwykle trudny.

Karty graficzne AMD Big Navi zostały właśnie ogłoszone, a RX 6800 i RX 6800 XT trafią do sklepów 18 listopada, a RX 6900 XT - 8 grudnia. AMD zasugerowało, że nie będzie tak wielu problemów z akcjami, jak to, co widziała Nvidia, ale będziemy musieli poczekać, aby sprawdzić, czy to twierdzenie jest prawdziwe.

Werdykt Nvidia Ampere kontra AMD Big Navi - co kupić?

Mimo że zarówno AMD, jak i Nvidia ujawniły swoje karty (przepraszam za kalambur), nadal trudno jest określić, które oferują lepszą wartość, bez uprzedniego przejrzenia ich wszystkich.

Przynajmniej teraz wiemy, że AMD będzie bezpośrednim rywalem każdej z trzech kart graficznych Nvidii z serii 30, co czyni ją prawdziwym łobuzem bez względu na to, jaki jest Twój cel wydajności.

Miej oko na zaufane recenzje naszych recenzji na temat karty graficznej nowej generacji, gdy przedstawiamy ostateczny werdykt debaty Nvidia Ampere i AMD Big Navi.