Samsung reaguje na podzielone wyniki testu żywotności baterii Galaxy S9

Jeśli wydałeś w Wielkiej Brytanii aż 739 funtów na nowy, lśniący Galaxy S9, prawdopodobnie spodziewałbyś się takiego samego doświadczenia, jak w przypadku łuski 720 dolarów w USA - ale testy wydają się ujawniać, że europejscy właściciele S9 są zniechęcani gorszą żywotnością baterii.

To jest według do magazynu sprzętu online AnandTech, która udostępniła wyniki testów porównawczych baterii amerykańskich i brytyjskich wariantów Galaxy S9.

O ile gorzej mamy? Odstaw ten kufel, bo możesz się po prostu zakrztusić.

Przeglądając internet przez Wi-Fi, amerykański Galaxy S9 osiągnął przyzwoity 10,48 godziny pracy na baterii. Ale wersja europejska, która jest dostępna tutaj, w Wielkiej Brytanii, wytrzymała marne 6,8 godziny - rozbieżność wynosząca prawie cztery godziny.

Wyniki były tak niepokojące, że witryna faktycznie powtórzyła swoje testy, ale niestety środowiska wykonawcze były takie same.

Skąd ta przepaść? Oto nasze gorące spojrzenie lub przeczytaj oświadczenie wydane nam przez firmę Samsung.

Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie leży w fakcie, że w amerykańskim Galaxy S9 zastosowano Qualcomm

Lwia paszcza 845 procesor, podczas gdy wersja brytyjska i europejska jest wyposażona w chipset Exynos 9810 firmy Samsung.

Z tych testów jasno wynika, że ​​Snapdragon jest z nich bardziej wydajny, ponieważ za zarządzanie energią w dużej mierze odpowiada SoC (system na chipie) urządzenia. Oprogramowanie jest również ważnym czynnikiem, ale ponieważ oba urządzenia działają pod kontrolą Androida, wydaje się, że wina leży po stronie tegorocznej oferty Exynos.

Jest jednak kilka ważnych zastrzeżeń.

Po pierwsze, 10 godzin to piekielny test drenażu, a zwykli ludzie nie spędzą tyle czasu przyklejony do sieci przez Wi-Fi. Większość użytkowników telefonów to zrobi przeglądać internet zarówno przez 4G, jak i Wi-Fi, a także wysyłać SMS-y, grać w gry, robić selfie i - no tak - ładować telefon od czasu do czasu do czasu.

Mimo to, jako miara porównawcza, wydaje się to wystarczające. Wyniki naprawdę nie mogły być bardziej obciążające, ale niestety z grubsza pokrywają się z naszym własnym doświadczeniem, które sprawiło, że sięgnęliśmy po ładowarkę niedługo po pracy podczas naszej Recenzja Galaxy S9 Kropka. Ponad 10 godzin pracy na baterii i wyobrażamy sobie, że dotarliśmy do łóżka.

Związane z: Najlepsze telefony z Androidem

Nie popełnij błędu: S9 to wspaniały telefon, prawdopodobnie najlepszy obecnie na rynku. Jeśli jednak żywotność baterii jest Twoim głównym zmartwieniem, oferuje to wiele pomysłów na jedzenie i nieodparty powód, aby być może z dużym rozmachem Galaxy S9 Plus.

Oto, co Samsung miał do powiedzenia w oświadczeniu Zaufane recenzje.

„Czas rozładowania baterii zależy od konkretnych nawyków i preferencji użytkownika, w tym zainstalowanych aplikacji i ustawień, a także innych czynników środowiskowych. Oba procesory przechodzą rygorystyczne i rygorystyczne testy uwzględniające rzeczywiste scenariusze użytkowania, aby zapewnić te same najlepsze wrażenia niezależnie od procesora. Samsung dokłada wszelkich starań, aby zapewniać stałą wydajność baterii przez cały cykl życia telefonu, aby zapewnić użytkownikom optymalne wrażenia ”- powiedziała nam południowokoreańska firma.

Musimy tylko mieć nadzieję, że Samsung nie zdecyduje się ponownie podbijać Wielkiej Brytanii, wyposażając nasz Galaxy Note 9 model z pozornie sub-par chipsetem.

Czy czujesz się oszukany przez gorszą żywotność baterii brytyjskiego Galaxy S9, czy tak właśnie jest? Prześlij nam swoje przemyślenia na @TrustedReviews.