Google próbuje argumentować, że brytyjskie przepisy dotyczące prywatności nie mają zastosowania
Google próbuje argumentować, że brytyjskie przepisy dotyczące prywatności nie mają zastosowania do jej działań, ponieważ jest to firma amerykańska.
Obecnie stoi w obliczu ogromnych zbiorowych działań prawnych ze strony brytyjskich konsumentów, którzy byli ofiarami włamania do iPhone'a schemat, Google argumentuje, że jego amerykańskie korzenie oznaczają, że nie może być ścigany z powodu brytyjskiej prywatności prawo.
Gigant wyszukiwarek omijał ustawienia iPhone'a użytkowników, aby śledzić ich wykorzystanie w Internecie i zbierać dane. Obejście ustawień prywatności zostało odkryte przez badacza z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii, co pozwoliło Google na używanie plików cookie do śledzenia działań użytkowników w sieci.
Dokonano tego za pomocą specjalnie zaprojektowanego oprogramowania do ominięcia ustawień Apple, które automatycznie blokują firmom możliwość instalowania jakichkolwiek plików cookie na ich urządzeniach.
Google został już ukarany grzywną w wysokości 22,5 miliona dolarów (14,4 miliona funtów) od władz amerykańskich za to samo przestępstwo, ale twierdzi, że sądy brytyjskie „nie mają jurysdykcji” nad ich działaniami.
Jako amerykańska firma z siedzibą w Dolinie Krzemowej Google uważa, że nie może zostać ukarana grzywną zgodnie z brytyjskimi przepisami dotyczącymi prywatności i złożyła do Sądu Najwyższego oświadczenie wyjaśniające takie argumenty.
Sugeruje, że ponieważ usługi konsumenckie pochodzą od Google Inc, a nie od Google UK, może być w stanie ominąć wszelkie grzywny lub kary zgodnie z brytyjskim prawem.
Nic dziwnego, że pretendenci walczący z Google twierdzą, że gigant wyszukiwarek i jego zasady „tego nie robią szanować ”prawo Wielkiej Brytanii i sugerować, że jego poglądy na prywatność są zgodne z unikaniem odpowiedniego płacenia Podatek brytyjski.
Niezależny brytyjski organ nadzorujący wolność informacji i ochronę danych, Biuro Komisarza ds. Informacji, byłby w stanie nałożyć maksymalnie grzywnę w wysokości 500 000 funtów. Taka liczba byłaby całkowicie nieskuteczna w stosunku do Google, ponieważ stanowiłaby tylko mniej niż 0,002 procent rocznego obrotu firmy.
„Co sugerują - że zmuszą użytkowników Apple, których prywatność została naruszona, do zapłacenia za podróż Kalifornii do podjęcia działań, gdy oferuje usługę w tym kraju w witrynie .co.uk? ” dodała Judith Vidal-Hall, inny powód.
Następnie przeczytaj nasz wybór najlepsze tablety z Androidem do kupienia w 2013 roku.
Przez:Telegraf
