Karta Snoopera wyjaśniła: czy powinno Cię to obchodzić?

Co to jest ustawa o uprawnieniach dochodzeniowych i dlaczego powinno Cię to obchodzić? Oto krótkie podsumowanie problemu.

Plik.
rząd ujawnił kontrowersyjną ustawę o uprawnieniach śledczych,
dubbingowane w poprzednich formach jako „Karta Snoopera”. Będzie to wymagało
firmom do przechowywania danych telefonicznych i internetowych klientów przez 12 miesięcy.

Zablokowany.
przez Lib Dems w ostatnim rządzie koalicyjnym, przegląd
przepisy dotyczące nadzoru są obecnie reklamowane jako niezbędne narzędzia
walka z terroryzmem i innymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego.

Ale.
proponowane nowe uprawnienia wywołały reakcję niektórych posłów, parów,
a opinia publiczna, która twierdzi, że daje rządowi zbyt dużą władzę
szpieguj prywatne informacje.

Ustawodawstwo zostanie przeanalizowane
przez obie izby parlamentu przed głosowaniem nad ostatecznym projektem ustawy
rok. Ale jakie dokładnie są argumenty za i przeciw
nowe przepisy?

Fachowe pojęcia

Dane komunikacyjne - Wiadomości.
wysłane online automatycznie generują dodatkowe dane, takie jak kto je wysłał, do

kto, kiedy i jak. Informacje te nazywane są danymi komunikacyjnymi
i właśnie to ustawa o uprawnieniach dochodzeniowych ma na celu zezwolić agencjom
dostęp.

Rekordy połączeń internetowych - To w dużej mierze
tłumaczy się jako historia przeglądania danej osoby, ale może też zawierać
informacje o usługach używanych przez osoby, takie jak Skype i Whatsapp.

Szyfrowanie typu end-to-end -ZA.
metoda bezpiecznej komunikacji, która uniemożliwia osobom trzecim dostęp do danych
gdy jest przekazywany z jednej strony komunikującej się na drugą,
na przykład. od jednego użytkownika Whatsapp do drugiego.

Związane z:Google i postępowanie antymonopolowe UE

Prawodawstwo

Moc śledcza
Bill zasadniczo daje więcej agencjom rządowym, policji i szpiegom
dostęp do Twojej prywatnej komunikacji online.

Tak jak jest, jeśli
agencje mają uzasadnienie, mogą słuchać rozmów telefonicznych, przechwytywać
e-maile i hackowanie urządzeń. Ale nie widzą, jakie usługi online ktoś obsługuje.
używa, więc gdyby policja chciała się dowiedzieć, czy podejrzany był
używając Skype'a do komunikacji, obecnie nie mogą tego zrobić.

Plik
ustawa zmienia to, proponując, aby firmy posiadały „połączenie internetowe
zapisy ”przez 12 miesięcy, aby władze mogły o nie wystąpić. Agencje.
będzie mieć możliwość sprawdzenia, z jakich usług online korzystają
kogo oraz kiedy, jak i gdzie. Więc jeśli logujesz się do Whatsapp pod adresem
16:00, stan mógłby zobaczyć te informacje, gdyby chciał
do.

Agencje będą jednak wymagać nakazu od domu
Sekretarz, jeśli chcą dokładnie zobaczyć, co jest mówione w Internecie
usługi.

Ustawodawstwo dotyczy również sposobu funkcjonowania państwa
operacje polegające na gromadzeniu dużej ilości danych,
skutecznie legalizując ujawnienia wycieku Edwarda Snowdena
dotyczące masowego gromadzenia danych przez GCHQ.

Uprawnienia do masowego gromadzenia komunikacji i innych danych osobowych przez
MI5, GCHQ, MI6 zostały uwzględnione w rachunku. Agencje będą miały możliwość hakowania
komputery i telefony na całym świecie do celów krajowych
bezpieczeństwo, poważne przestępstwa i dobrobyt ekonomiczny.Gdyby projekt ustawy stał się prawem, po raz pierwszy pojawiłyby się w ustawie uprawnienia do masowego gromadzenia danych.
Spółki zagraniczne są zwolnione ze środków.

Inne propozycje zawarte w projekcie to:

• Jeśli jest to praktyczne, brytyjskie firmy muszą teraz legalnie pomagać organom ścigania w hakowaniu urządzeń.

• Obecnie „świadome lub lekkomyślne uzyskiwanie danych komunikacyjnych od operatora telekomunikacyjnego bez odpowiedniego upoważnienia” będzie przestępstwem karnym do dwóch lat więzienia.

• Samorządy lokalne zachowają pewne uprawnienia dochodzeniowe, w tym nadzorowanie oszustów zasiłkowych. Nie będą jednak mieli dostępu do danych online przechowywanych przez firmy.

Smartfon Blackphone 2 działa pod kontrolą PrivatOS, systemu operacyjnego opartego na systemie Android, oferującego zaawansowane zabezpieczenia

Argumenty za ustawą

Plik.
głównym argumentem przemawiającym za przeglądem prawa dotyczącego nadzoru, poza utrzymaniem domeny
jest to, że obecne zasady zostały napisane przed nowoczesnością
cyfrowej eksplozji i rozpaczliwie potrzebują aktualizacji.

Agencja.
szefowie od dawna wzywają do aktualizacji prawa, jak twierdzą
ich obecne uprawnienia nie są wystarczająco wszechstronne, aby wykonywać ważne zadania.
praca ochroniarska we współczesnym świecie. Trzy główne raporty
w ostatnim roku w dużej mierze zgodzili się jednak z tymi odczuciami
ostrzegali przed forsowaniem ustawodawstwa. Może tak jest
dlaczego David Cameron nazwał ten projekt „jednym z najważniejszych elementów”
ustawodawstwa ”przed Parlamentem.

Ministrowie są chętni
wyróżnij wbudowane ograniczenia, do których, jak mówią, są przeznaczone
zapobiegać używaniu nowych uprawnień przeciwko niewinnym. Na przykład nowy.
zostanie wskazany przestępstwo polegające na bezprawnym dostępie do danych internetowych
jako ważne ograniczenie możliwości dostępu agencji
Informacja. Rząd musi również mieć przyczynę i uzasadnienie prawne.
do zbadania osób zgodnie z nowym prawem.

Oprócz tego plik.
zespół sędziów utworzy nowo zaproponowane uprawnienia dochodzeniowe
Komisja, nadzorująca działanie policji, MI5 i innych agencji
w zakresie gromadzenia danych online.

Jeden z argumentów
na korzyść nowej ustawy i wbrew zarzutom, że tak się stanie
wpływ na niewinnych polega na tym, że rząd nie ma powodu, aby go używać
w niecny sposób. Innymi słowy, siły bezpieczeństwa nie są tym zainteresowane
przeglądanie postów na Facebooku lub podsłuchiwanie rozmów
masz ze swoimi kumplami informacje o wyczynach ostatniej nocy.

Tego maja
wydają się unikać zasady sprawy, ale zwolennicy
ustawa twierdzi, że rozwiązuje problemy z przestarzałymi przepisami i
że ci niewinni obywatele, którzy martwili się, że zostaną szpiegowani, nie doceniają
ryzyko dla społeczeństwa związane z możliwością łatwego ukrycia się przez przestępców przed.
władze.

Minister spraw wewnętrznych Theresa May ogłosiła w środę w parlamencie nowe przepisy

Argumenty przeciwko ustawie

Opinia publiczna boi się masy.
zbiór danych typu ujawnionego przez Edwarda Snowdena na temat
Agencja Bezpieczeństwa Narodowego w Stanach Zjednoczonych. To były przecieki Snowdena
który również zidentyfikował GCHQ jako zbierający znacznie więcej danych niż zrealizowano i.
to właśnie to, a nie ukierunkowany nadzór, najbardziej się martwi
przeciwnicy, z rozszerzeniem Krajowa Rada Wolności Obywatelskichsugerując, że takie uprawnienia zmieniają nas w „naród podejrzanych”.

Nadal,
przeciwnicy ustawy mają prawo się martwić. Po oryginale
„Karta Snoopera” została zablokowana w Parlamencie, w rozporządzeniu w sprawie danych i
Ustawa o uprawnieniach dochodzeniowych (DRIPA) została przyjęta w jej miejsce. Ale
Wysoki Trybunał orzekł, że DRIPA jest niezgodna z prawem, stwierdzając, że jest ona „niezgodna z
Prawo europejskie ”. Niezależnie od tego, co zawiera nowe prawodawstwo, ostrożność jest
naturalna odpowiedź, biorąc pod uwagę niedawną historię związaną z ustawą
jego różne formy.

W czasach, gdy coraz częściej mówi się o.
Konserwatyści znoszą ustawę o prawach człowieka i zastępują ją
z jednym ze swoich, sceptycznie nastawionym do ustawy o uprawnieniach śledczych
pragną zagwarantować, że żadne prawa człowieka dotyczące prywatności nie będą przestrzegane
naruszone przez prawo. Często zauważa się, że te przepisy wymagają
ogólne gromadzenie danych nie jest potrzebne w żadnej innej UE ani we Wspólnocie
kraj, więc dlaczego Wielka Brytania?

Petycja
na stronie internetowej kampanii 38 stopni wbrew prawu ma więcej niż
50 000 podpisów i twierdzi, że ustawa o uprawnieniach dochodzeniowych jest „naruszeniem
naszej prywatności i wbrew idei demokracji, ale też marnotrawstwo
pieniądze podatników w świetle cięć w budżecie publicznym na zdrowie i
Opieka społeczna."

Pełne szyfrowanie, metoda zapewnienia tego
tylko nadawca i odbiorca wiadomości może je czytać, jest to również plik
punkt krytyczny dla przeciwników zwiększonego nadzoru. Telegraf zgłoszone
w tym tygodniu firmy otrzymałyby zakaz korzystania z usług typu end-to-end
szyfrowanie zgodnie z przepisami wprowadzanymi dziś do Parlamentu, ale, jak
Business Insider raportyrząd nieoficjalnie poinformował przedsiębiorstwa, że ​​tak nie jest.

Jednak,
rachunek ma określać, że firmy muszą przyjąć „rozsądne”
kroki w celu przekazania danych żądanych przez agencje z nakazem, który
może teoretycznie zawierać zaszyfrowane dane. Jeśli tak, być może firmy będą musiały.
zbudować backdoory w zaszyfrowanych danych przesyłanych między użytkownikami, aby
mogą go odszyfrować przed przekazaniem go państwu.

To
budzi cały szereg dalszych obaw przeciwników ustawy.
być chętnym do podkreślenia. Jeśli dostawca ma dostęp do twoich informacji, to też.
czy hakerzy, którym uda się zinfiltrować dostawcę. Z cieniem
ministrowie są świadkami niedawnego cyberataku na TalkTalk
będzie miał trudności ze sprzedaniem jakiejkolwiek próby podważenia szyfrowania.
przeciwnicy ustawy.