Fujifilm X-T1 - przegląd jakości obrazu i werdyktu
Sekcje
- Strona 1Recenzja Fujifilm X-T1
- Strona 2Przegląd projektu i wydajności
- Strona 3Przegląd jakości obrazu i werdyktu
Fujifilm X-T1: Jakość obrazu
Ponieważ pliki RAW X-T1 nie są jeszcze obsługiwane przez Adobe Camera Raw, obrazy zostały przetworzone za pomocą Silkypix Raw File Converter EX. Funkcja zakresu dynamicznego działa bardzo efektywnie - w obrazach o wysokim kontraście szczegóły cieni można odzyskać z jasnych obszarów podświetlonych, podczas gdy wysoki poziom szczegółów może zostać zachowany w obszarach zacienionych. Ceną jest jednak hałas, ale można temu zaradzić, stosując techniki redukcji szumów.
1/160 s przy f / 4, ISO 200, AWB Zeiss 12 mm f / 2,8 (Kliknij, aby powiększyć)
Warto zauważyć, że tryb DR200 jest dostępny tylko przy ISO 400 lub wyższym, natomiast DR400 może być używany przy ISO 800 lub wyższym. Zdjęcia wykonane w warunkach wysokiego kontrastu na wszystkich ustawieniach pokazały, że DR200 i DR400 mają największy wpływ na światła i cienie. W zdjęciach DR100 szczegóły świateł zostały utracone na niebie, ale w DR200 i DR400 nie było żadnego przycinania świateł. Ustawienie DR400 zachowało również doskonałe szczegóły w cieniach. Tak więc tam, gdzie jest wysoki kontrast, użyj DR200 i DR400 lub pozostaw ustawienie DRAuto.
Ponadto dostępne są opcje odcieni świateł i cieni z ustawieniami od miękkich do twardych, oferujące regulację od -2 do 2.
1/1000 s przy f / 4, ISO 200, AWB, Fujifilm XF 18-55 mm F2,8-4 R LM OIS (Kliknij, aby powiększyć)
W zakresie od ISO 100 do 800 prawie nie ma śladu luminancji lub szumu kolorów. Przetwarzanie w aparacie przy ISO 1600 skutecznie przeciwdziała szumom w plikach JPEG bez utraty szczegółów. Drobne ziarno jest widoczne przy ISO 3200 i 6400 przy 100% powiększeniu, ale ponownie, przetwarzanie zastosowane do obrazów JPEG pomaga skompensować szum kolorów do ISO 12 800. Użytkownicy fotografujący w trybie surowym mogą spodziewać się niewielkiego spadku poziomu szczegółowości powyżej ISO 1600, ale można używać obrazów do ISO 6400.
Jeśli chodzi o ustawienia H1 i H2, użytkownicy powinni spodziewać się bardziej agresywnego szumu i bardziej woskowego wyglądu obrazu.
Czujnik o rozdzielczości 16,3 miliona pikseli rozwiązuje równie imponujący poziom szczegółowości.
1/1800 s przy f / 2,8, ISO 200, AWB, Zeiss 12 mm f / 2,8 (Kliknij, aby powiększyć)
Dziesięć ustawień balansu bieli jest dostępnych w menu głównym lub w menu Q. Jedyny drobny problem z dostępem do nich w ten sposób polega na tym, że z ikonami nie jest skojarzone żadne sformułowanie.
1/2500 s przy f / 2,8, ISO 200, AWB, Fujifilm XF 18-55 mm F2,8-4 R LM OIS (Kliknij, aby powiększyć)
W ustawieniu Auto X-T1 zapewniał naturalnie przyjemne tony w różnych warunkach oświetleniowych, co oznacza, że filtry rozgrzewające lub chłodzące rzadko będą potrzebne w postprodukcji.
W jasnych i słonecznych warunkach kolory były bogate i wyraziste, a przy złej pogodzie odcienie kolorów nie były tak intensywne, ale pozostały dokładne. Wspomniane wcześniej tryby symulacji filmu można wykorzystać do zwiększenia nasycenia w odpowiednich scenach.
Czy powinienem kupić Fujifilm X-T1?
Z nasyconym rynkiem CSC i lustrzankami cyfrowymi w stylu retro, takimi jak Nikon Df, cechy X-T1 muszą pasować do jego wyglądu i tak jest. To jest przeciwko takim jak Olympus OM-D E-M1 którego EVF oferuje 0,74-krotne powiększenie, ale którego 16,3-megapikselowy czujnik musi upychać piksele na mniejszej powierzchni. Podobna historia dotyczy Panasonic Lumix GX7, chociaż ma on zarówno odchylany wizjer elektroniczny, jak i ekran.
Pod względem cenowym GX7 jest o około 360 funtów tańszy, podczas gdy OM-D E-M1 i kosztuje 250 funtów więcej (tylko korpus), więc X-T1 znajduje się między nimi w tej chwili. Brak ekranu dotykowego jest nieco uciążliwy i warto się nad tym zastanowić porównując te trzy dobrze dobrane aparaty, ale X-T1 jest wystarczająco dobry, aby z nimi żyć. Jeśli ten stylowy aparat jest tym, czego chcesz, powinien znajdować się wysoko na Twojej krótkiej liście.
Werdykt
X-T1 łączy w sobie doskonały projekt ze specyfikacją, która sprawia, że jest warta nawet przy cenie około 1000 funtów. Przede wszystkim zapewnia zapierające dech w piersiach obrazy i można na nim polegać w każdych warunkach, co czyni go prawdopodobnie najlepszym CSC na rynku.
Następnie przeczytaj nasze podsumowanie 10 najlepszych aparatów teraz.