Panasonic TX-32AS600 - Przegląd jakości obrazu

Równie dobrze moglibyśmy przejść od razu do rzeczy i powiedzieć, że obrazy 32AS600 są prawdziwym rozczarowaniem - jeśli nie całkowitym zaskoczeniem.

Głównym problemem jest znaczny brak kontrastu, przez który ciemne sceny wyglądają bardzo szaro - tak bardzo, jak i cienie szczegóły są zgniatane, pozostawiając ciemne rogi wyglądające na puste i puste, kolory podczas ciemnych scen wydają się być przytłumione i mieszkanie. Oznacza to również, że niektóre subtelne kolory, takie jak odcienie skóry, mogą wyglądać nieco nienaturalnie.

Jest też inny problem związany z brakiem odpowiedzi poziomu czerni, a mianowicie to, że ciemne sceny wydają się nierównomierne z jasnymi. Blu-ray często przeskakuje z bardzo jasnej, kolorowej sceny do bardzo ciemnej, a kiedy to się dzieje na 32AS600, naprawdę wstrząsa przechodzisz od właściwie całkiem doskonałej głębi, jasności i bogactwa kolorów, które telewizor radzi sobie z jasną zawartością, do słabej, problematycznej ciemności sceny.

Ponieważ 32AS600 nie wykorzystuje lokalnego systemu ściemniania, nie musisz martwić się o prostokąt „bloki” światła wokół jasnych obiektów w ciemnych scenach, które widzieliśmy w przypadku niektórych innych telewizorów z technologią IPS rok. Ale jednocześnie brak lokalnego ściemniania po prostu uniemożliwia przekonanie czarny kolor poza zestawem, nawet jeśli zmniejszysz ustawienie podświetlenia znacznie poniżej jego 50 procent wartość. W tym momencie, oczywiście, obraz zaczął wyglądać raczej nudno.

Jest jeszcze jeden problem z obsługą ciemnych treści przez telewizor. Mianowicie, gdy obraz staje się czarny lub jest po prostu tak ciemny, na ekranie nie ma prawie żadnego światła chwilowo wyłącza całkowicie podświetlenie przed ponownym włączeniem, gdy jest trochę światła wykryto. Problem polega na tym, że proces zmiany jest bardzo rozpraszający.

Podobnie jak w przypadku innych telewizorów LED IPS, poddanych próbie kontrastu, ta podstawowa słabość poziomu czerni jest tym bardziej tragiczna, że ​​obrazy z 32AS600 są z innych względów bardzo przydatne. Poziom szczegółowości w przypadku źródeł HD jest dobry (choć niezbyt wybitny) oraz podczas jasnych scen kolory wyglądają zarówno bogato, jak i imponująco naturalnie, z wiarygodnymi tonami i prawie nieskończoną mieszanką subtelność.

Ruch jest również dobrze obsługiwany w tak niedrogim telewizorze z małym ekranem. Judder nie stanowi żadnego problemu, nawet przy 24p Blu-ray (szczególnie jeśli używasz ustawienia 1080p Direct), i chociaż występuje niewielka utrata rozdzielczości przy poruszających się obiektach, nie jest to wystarczająco poważne, aby poważnie rozpraszać.

Panel IPS spełnia również obietnicę szerszych efektywnych kątów widzenia, nawet jeśli argumentujemy, że tak naprawdę mówimy o dodatkowych 10-15 stopniach w każdą stronę, a nie o deklarowanym potencjale kąta widzenia 178 stopni deklarowanym przez IPS producentów.

Obrazy 32AS600 również cieszą się wciągającą „polerką”, ponieważ nie występują na nich żadne oczywiste problemy z hałasem. Skalowanie zestawu jest również wystarczająco silne, aby oznaczać, że źródła o standardowej rozdzielczości wyglądają na czyste i wyraźne.

Ponieważ jasne sceny wyglądają tak dobrze na 32AS600, można tylko podkreślić, że problemy z poziomem czerni, o których wspomnieliśmy, tak naprawdę pojawiają się tylko w przypadku bardzo ciemnych treści. Lekko ciemne rzeczy nadal są w porządku - chyba że nad i pod obrazem są czarne paski, na których szarość jest stale widoczna.

Prawdą jest również, że nie zdajesz sobie sprawy z niedociągnięć w poziomie czerni, jeśli oglądasz w dość jasnym pokoju. Chociaż nadal istnieje wrażenie, że coś jest nie tak.

Najważniejsze jest jednak to, że istnieją 32-calowe telewizory, które zapewniają znacznie bardziej przekonujące zakresy kontrastu niż 32AS600. Osobiście przyjmowalibyśmy lepsze poziomy czerni przy nieco szerszym kącie widzenia każdego dnia tygodnia.