Recenzja Asus ROG Maximus XI Extreme

Czym jest Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme to jedna z droższych płyt głównych na świecie, której cena wynosi 430 funtów - i za tę cenę otrzymujesz produkt całkowicie wyposażony w funkcje.

Chociaż to ogromna kwota do zapłacenia za płytę główną, nie jest to najdroższa płyta PCB, jaką ostatnio widziałem. Plik

MSI MEG Z390 Godlike i Gigabyte Z390 Aorus Xtreme zajmują ten sam rodzaj terytorium co Asus i osiągnęli odpowiednio 530 i 500 funtów.

Związane z: Najlepsze płyty główne 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Konstrukcja i funkcje

Skup się na tej drogiej płycie Asusa, a jedyne, czego możesz być pewien, to przyzwoity projekt fizyczny. Tylne wejścia / wyjścia oraz sąsiednie dławiki i VRM są pokryte monolitycznymi radiatorami w różnych odcieniach szarości, a mostek południowy ma podobny sprzęt.

Duża część tyłu pokryta jest jeszcze większą ilością metalu. Ma dwie role: pomaga w rozpraszaniu ciepła i jest domem dla paska diod LED RGB, które rozciągają się wzdłuż całej prawej strony płytki.

W obu głównych radiatorach znajdują się diody RGB LED, a górny radiator ma również mały, monochromatyczny wyświetlacz pokazujący kody POST, częstotliwości, temperatury oraz informacje o sprzęcie do chłodzenia wodą i wentylatorze prędkości. Możesz go również używać do wyświetlania własnych obrazów lub GIF-ów.

Asus wygląda dobrze, ale większość konstrukcji radiatora jest zapożyczona z Asus ROG Maximus XI Hero, który kosztuje nieco ponad 200 funtów.

Ponadto drożsi rywale Asusa są lepsi. Skoncentrowana na produktywności MSI MEG Z390 Godlike ma więcej diod LED RGB w radiatorach, bardziej dziwaczny wygląd i większy, dostosowywalny wyświetlacz. Plik Gigabyte Z390 Aorus Xtreme to czysta płyta do gier z większymi, bardziej towarzyskimi radiatorami i większą liczbą diod LED RGB.

Niemniej jednak Asus nie jest źle wyglądającą płytą i korzysta z solidnego zestawu funkcji.

Cztery gniazda DIMM obsługują 64 GB pamięci DDR4 z szybkością 4400 MHz. To połowa pojemności, jaką mogą obsłużyć obaj rywale, ale wciąż jest wystarczająca - i Asus zaczął wydawać aktualizacje BIOS dla innych płyt, które zwiększają ich pojemność do 128 GB, więc Maximus XI Extreme prawdopodobnie zostanie zaktualizowany zbyt.

Asus ma wiele opcji przechowywania. Płytka ma dwa złącza M.2, a także piąte gniazdo DIMM, którego można używać z kartą rozszerzeń, która dodaje kolejne dwa złącza. Co imponujące, wszystkie cztery gniazda M.2 mają własne radiatory, a Asus zawiera również standardowe sześć złączy SATA 3.

Płyty MSI i Gigabyte mają na pokładzie trzy złącza M.2, a MSI wygrywa w zakresie przechowywania: zawiera również kartę rozszerzeń z dwoma dodatkowymi wtyczkami M.2, a także ma złącze U.2.

Ta płyta główna ma trzy gniazda PCI-E x16, z których dwa mogą działać z szybkością 8x - dzięki czemu masz wystarczającą przepustowość dla podwójnej grafiki AMD i Nvidia. Jest trzecie gniazdo PCI-E x16, które działa z 4-krotną szybkością i tylko jedno gniazdo PCI-E x1.

Związane z: Najlepsze karty graficzne 2019

Płyta MSI ma cztery gniazda PCI-E x16, ale dwa ostatnie gniazda nadal działają z mniejszą prędkością, więc nadają się tylko do kart rozszerzeń. Gigabyte ma co najmniej dwa gniazda PCI-E x1.

Jeśli chcesz dodać więcej wentylatorów i świateł, jesteś dobrze przygotowany. Ta płyta ma cztery wyprowadzenia na listwy oświetleniowe i dwie wyprowadzenia na pompy chłodzące wodę, a także dedykowane wtyczki do zarządzania przepływem wody. Ponadto otrzymujesz potężne 12 złączy wentylatorów podzielonych między radiatory, procesor i konwencjonalne wentylatory systemowe.

MSI zbliża się tutaj, z 10 złączami wentylatorów - a Gigabyte ma osiem - ale Asus jest wyraźnym zwycięzcą.

Wśród wszystkich złączy wentylatorów jest jeszcze więcej funkcji. Na dole znajduje się przycisk przełącznika BIOS i złącze dla wtyczki Asus EZ, które można wykorzystać do dostarczenia większej mocy do gniazd PCI.

Po prawej stronie znajdują się przyciski zasilania i resetowania obok tradycyjnego wyświetlacza POST. Otrzymasz również przyciski Bezpieczny rozruch i Ponów, które są przydatne do ulepszania. Jest przełącznik trybu powolnego i cztery konwencjonalne diody diagnostyczne. Dostajesz także Asus Probelt, który jest rzędem punktów, które mierzą napięcie i ustawienia przetaktowania za pomocą multimetru. W dolnej części płytki znajdują się trzy złącza do czujników termicznych.

Są to mile widziane dodatki dla ekstremalnych overclockerów i osób, które chcą dodać dużo chłodzenia wodnego, ale tak dużo sprzęt oznacza, że ​​Asus jest wyjątkowo ciasny - i nadal czuje się ciasny, mimo że używa większej formy E-ATX czynnik. Obaj rywale również używają E-ATX, co oznacza, że ​​musisz upewnić się, że twoje podwozie może pomieścić większą płytę.

MSI ma również przyciski zasilania i resetowania, a także przełączniki do ponownej próby ustawień, aby uruchomić system BIOS i przełączać się między plikami BIOS. Posiada również proste pokrętło do automatycznego podkręcania procesora wraz z wyświetlaczem POST. Jednak MSI nie ma tak wielu zaawansowanych funkcji dostosowywania, jak Asus.

Związane z: Najlepszy komputer do gier

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme po prostu wyprzedza Asusa, jeśli chodzi o funkcje dla entuzjastów. Zawiera większość tych samych przycisków i przełączników na płycie, a otrzymujesz Gigabyte OC Touch - płytkę drukowaną z znacznie większą liczbą przycisków i gniazdami do odczytu napięcia. Dla entuzjastów jest to znacznie bardziej użyteczne rozwiązanie, chociaż ta płyta główna jest droższa niż Asus.

Asus ma imponującą łączność USB. Na płycie znajdują się dwa złącza USB 3.1 Gen 1, jedno złącze USB 3.1 Gen 2 na panelu przednim Type-C i dwa złącza USB 2.0.

Tylne wejścia / wyjścia Asusa obsługują trzy pełnowymiarowe porty USB 3.1 Gen 2 i złącze Type-C Gen 2 oraz aż sześć gniazd USB 3.1 Gen 1.

MSI ma więcej wbudowanych złączy USB 3.1, dwie wtyczki Type-C i podobne złącza USB na tylnym panelu. Gigabyte miał mniej złączy na płycie, ale jedno dodatkowe gniazdo Gen 2 na tylnym panelu IO.

Reszta tylnych we / wy jest dobra. Otrzymujesz optyczny port S / PDIF i pięć gniazd audio oraz przyciski Clear CMOS i BIOS Flashback. Jest gniazdo Gigabit Ethernet i drugi port Ethernet obsługujący Aquantia AQC1115C 5 Gb / s sieć - obok dwóch bezprzewodowych złączy antenowych, które ułatwiają dwuzakresowy 802.11ac połączenie.

Plik Płyta MSI, który jest przeznaczony do pracy i kreatywności, ma gniazdo słuchawkowe 6,5 mm, ale Gigabyte odnosi tutaj wszechstronne zwycięstwo, włączając Thunderbolt i Ethernet 10 Gb / s.

Dźwięk pochodzi z ośmiokanałowego chipsetu SupremeFX S1220 z 24-bitowym przetwornikiem cyfrowo-analogowym ESS ES9023. To świetny sprzęt, który z łatwością zadowoli prawie każdego. Jednak obaj rywale oferują nieznacznie lepsze 32-bitowe przetworniki cyfrowo-analogowe.

Na górze płytki znajdują się dwa 8-pinowe złącza zasilania - przydatne do pompowania dodatkowej energii elektrycznej do procesora. Obaj rywale też mają taką konfigurację. Jednak podczas gdy Asus ma konstrukcję 12-fazową, zarówno MSI, jak i Gigabyte są płytami 16-fazowymi.

Chociaż Asus nadal będzie doskonałym overclockerem, prawdopodobnie będziesz w stanie przepompować trochę więcej mocy przez procesor na tych konkurencyjnych płytach. Tylko najbardziej ekstremalni użytkownicy zauważą różnicę - ci ludzie, którzy ulepszają swoje chipy za pomocą ciekłego azotu - ale warto o tym wspomnieć.

W pudełku znajdziesz anteny bezprzewodowe, mnóstwo kabli i małą kartę rozszerzeń z trzema dodatkowymi gniazdami na wentylatory i trzema dodatkowymi złączami czujników termicznych. Dostępny jest również most o dużej przepustowości Nvidia SLI. Kluczowym dodatkiem jest ROG DIMM.2, który dodaje dwa dodatkowe złącza M.2 do płyty.

Związane z: Najlepsze laptopy 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - wydajność

Jak widziałem, Asus handluje ze swoimi droższymi rywalami, jeśli chodzi o funkcje. W niektórych obszarach jest lepiej wyposażony, ale w innych nie może konkurować. Jednak jeśli chodzi o osiągi, ta deska nieustannie uderza powyżej swojej wagi.

Wielordzeniowy wynik Cinebench wynoszący 1549cb jest o kilka punktów lepszy od obu płyt, a wynik Geekbench wynoszący 29831 jest również szybszy. Był również nieco szybszy w teście arytmetycznym procesora SiSoft Sandra, co wskazuje, że Asus będzie w stanie poradzić sobie z dużymi obciążeniami.

Jego jednordzeniowy wynik Geekbench wynoszący 6071 jest niższy od skoncentrowanego na pracy MSI, ale różnica jest niewielka.

Asus wypadł dobrze w testach porównawczych gier. Średnio 146 klatek na sekundę w grze Middle-earth: Shadow of Mordor i 102 klatek na sekundę w Shadow of the Tomb Raider są dobre, a obie są o kilka klatek przed płytami MSI i Gigabyte.

Wynik Fire Strike Asusa wynoszący 17 808 wyprzedza Gigabyte, ale za MSI. W trudniejszym, bardziej przyszłościowym teście Time Spy Asus uzyskał wynik 7743, czyli nieco wyprzedza obu rywali. Jest to godne uwagi, ponieważ więcej gier będzie korzystać z technologii Time Spy w przyszłości.

Jedyne niespójności dotyczyły testów przechowywania i pamięci. Asus był lepszy od obu rywali, jeśli chodzi o pamięć i szybkość SATA, ale pozostał w tyle w testach porównawczych pamięci NVMe.

Nie jest to też szczególnie oszczędna tablica. Maksymalny pobór mocy przez Asusa, wynoszący 142 W, jest daleko w tyle za którymkolwiek z jego konkurentów.

Niemniej jednak Asus to dobrze wyważona płyta, której wydajność przewyższa rywali w praktycznie każdym scenariuszu - szczególnie w bardziej wymagających testach.

Związane z: Najlepsze gry VR

Dlaczego warto kupić Asus ROG Maximus XI Extreme?

Asus ROG Maximus XI Extreme nie jest dla każdego, szczególnie w tej cenie, ale jest to doskonała płyta, która może konkurować z droższymi rywalami.

Opcje pamięci masowej, PCI i pamięci są w dużej mierze porównywalne i ma więcej połączeń z wentylatorami, solidne opcje USB i mnóstwo wbudowanych przycisków. Z pewnością wystarczy dla entuzjastów overclockingu i osób, które zamierzają używać dużo chłodzenia wodnego. W większości scenariuszy jest też szybszy niż rywale.

Warto spojrzeć na MSI lub Gigabyte tylko w określonych scenariuszach. Oba mają nieco lepszy dźwięk i więcej wbudowanych funkcji LED RGB. MSI jest nieznacznie lepszy pod względem pamięci masowej i łączności USB, podczas gdy Gigabyte jest lepszy do szybkiej sieci i ulepszania wysokiej klasy.

Jednak Asus podcina zarówno przy kasie, jak i zapewnia fantastyczną wydajność i doskonałe funkcje. Jeśli nie potrzebujesz niektórych dodatków na płytach MSI lub Gigabyte, polecam zaoszczędzić trochę gotówki i zamiast tego kupić Asus ROG Maximus XI Extreme.

Werdykt

Asus oferuje doskonałe funkcje pamięci masowej, PCI i pamięci, a także najwyższej klasy wentylator i łączność USB. Ma wystarczające opcje pokładowe dla większości entuzjastów, a jego wydajność jest niezmiennie doskonała. Drożsi rywale są lepsi w kilku pomniejszych obszarach, ale Asus zaspokoi ogromną większość osób, które poszukują płyt głównych na tym poziomie rynku.