Sharp Aquos LC-32LE600E 32-calowy przegląd telewizorów LCD z podświetleniem LED

Chociaż przetestowałem teraz sporo telewizorów LCD z podświetleniem LED, jedna rzecz wyraźnie została pominięta w „kanonie” LED: małe rozmiary ekranu. Czy to dlatego, że producenci postrzegają LED jako technologię premium, czy też dlatego, że podświetlenie LED działa dobrze na mniejszych ekranach jest trudne, prosty fakt jest taki, że do tej pory telewizory z bezpośrednim podświetleniem LED miały 40 cali lub jeszcze.

Z pewnym zainteresowaniem ścigałem Sharpa w poszukiwaniu próbki jego modelu 32LE600E. Jak sama nazwa wskazuje, ten telewizor ma tylko 32 cale średnicy, ale z pewnością może pochwalić się najnowszym systemem bezpośredniego oświetlenia LED firmy Sharp (z tyłu zamiast na krawędzi).

Co więcej, jego cena sugeruje, że tendencja LED do stosowania z większymi ekranami nie wynika z problemów technicznych. Za jedyne 450 funtów model 32LE600E wyglądałby tanio nawet jak na „zwykły” telewizor LCD, nie wspominając o telewizorze LED. Innymi słowy, jeśli jakikolwiek telewizor ma rozmiary użytkowe i cenę przyjazną dla recesji, aby naprawdę wprowadzić telewizory z podświetleniem LED do głównego nurtu, to jest to Sharp.

Co dziwne, myślę również, że projekt Sharp dla serii LE600 LED jest wygodniejszy w tym 32-calowym modelu niż na którymkolwiek z większych ekranów marki. Srebrny metaliczny pasek wzdłuż dolnej krawędzi ekranu, podkreślony odważnym, małym, trójkątnym motywem pod logo Sharp zawsze prezentował ładny kontrast z dość smukłą błyszczącą czernią kant. Ale ponieważ 32LE600E jest mniejszy, nie można zauważyć raczej plastycznego wykończenia, które kryje się pod połyskiem powierzchni.

Model 32LE600E jest podłączony raczej z szacunkiem niż spektakularnie ze względu na swój poziom cenowy, co oznacza, że ​​ma trzy złącza HDMI (jeden z boku) zamiast czterech, i chociaż ma port D-Sub PC do użytku multimedialnego, nie podąża za rosnącym trendem obejmującym port USB do odtwarzania plików graficznych z pamięci USB urządzenia.

Nie da się też uciec od faktu, że 32LE600E nie jest spektakularnie dobrze wyposażony, gdy spojrzy się poza jego przełomowe podświetlenie LED. Po pierwsze, nie ma przetwarzania ruchu 100 Hz - w rzeczywistości jest bardzo mało poważnego przetwarzania wideo poza systemem „Brilliant Color” do zwiększania nasycenia kolorów.

Miejmy nadzieję, że przynajmniej wydarzy się coś całkiem sprytnego, jeśli chodzi o napędzanie lokalnych właściwości ściemniania tablicy LED za ekranem.

Lokalne ściemnianie, dla tych, którzy nie znają tego terminu, opisuje sposób, w jaki bezpośrednie telewizory LED mogą sterować skupieniami świateł LED indywidualnie, aby potencjalnie uzyskać ekstremalną jasność w jednej części obrazu i prawie całkowitą czerń (przy wyłączonych diodach LED) winnym. Oczywiście ten fakt ma potencjalnie głęboki wpływ na potencjał kontrastu ekranu w porównaniu ze zwykłym wyświetlaczem LCD systemy oświetleniowe, w których cały obraz, zarówno jasne, jak i ciemne, jest oświetlony pojedynczym, zawsze włączonym światłem źródło.

Mając to na uwadze, chcielibyśmy móc przedstawić pomiar współczynnika kontrastu Sharp dla 32LE600E, mimo że takie dane są notorycznie niewiarygodne. Ale raczej nieprzydatnie Sharp po prostu deklaruje, że współczynnik kontrastu jego telewizora to „Mega”. Westchnienie. Prawdopodobnie w ten sposób mówią, że jest tak masywny, że nie warto go mierzyć, czy coś w tym stylu.

Model 32LE600E wykorzystuje przyciemnianie na biało zamiast znacznie droższego ściemniania RGB oferowanego przez kilka wysokiej klasy telewizorów LED, co oznacza, że ​​nie będzie w stanie uzyskać tak szerokiego obrazu kolorystycznego. Ale jak już wspomniałem wcześniej, poziom wydajności białych diod LED wydaje mi się bardziej zgodny z ograniczeniami dzisiejszych standardów wideo - nawet tych HD. Zresztą przyciemnianie na biało wydaje się rozsądną ceną za tak niedrogie uzyskanie zalet jakości obrazu LED.

Większość telewizorów w dzisiejszych czasach posiada jakąś funkcję ekologiczną oszczędzającą planetę lub inną. Jednak charakter diody LED modelu 32LE600E zapewnia tym twierdzeniom większą moc niż zwykle, ponieważ najwyraźniej zużywa on o 40 procent mniej energii niż zwykły telewizor LCD z podświetleniem CCFL. To faktycznie sprawia, że ​​zestaw wygląda jeszcze lepiej, jeśli weźmie się pod uwagę obniżenie rachunków za prąd, które z czasem powinno się cieszyć.

Stali czytelnicy wiedzą, że podczas gdy nowa i niedroga seria telewizorów LED firmy Sharp już tak spełniły większość obietnic związanych ze zwykłą technologią LED, ale nie przekonały mnie do końca ich sprawa. Dlatego myślę, że nie jest zaskoczeniem stwierdzenie, że 32LE600E również nie działa całkowicie. Ale jednocześnie uważałbym, że jest to nadal najbardziej atrakcyjna propozycja, jaką widziałem do tej pory. Głównym tego powodem jest to, że znane zalety diod LED, które wyróżniały się w większych telewizorach LED firmy Sharp, wyglądają tutaj jeszcze bardziej uderzająco ze względu na ich 32-calowy kontekst.

Na przykład, podczas gdy wiele 32-calowych telewizorów wydaje się walczyć o odpowiedź na poziomie czerni w porównaniu z ich większymi odpowiednikami, model 32LE600E zapewnia ciemne obszary obrazu, które przewyższają te z dowolnego innego 32-calowego telewizora, jaki przychodzi mi do głowy - nawet Samsunga świetny 32B650. Co więcej, robi to tworząc jedynie marginalne ślady haloing, które kiedyś było takim czynnikiem przy lokalnym przyciemnieniu. Innymi słowy, „aura” światła wokół jasnych obiektów na ciemnym tle jest ogólnie dobrze kontrolowana, a moją uwagę przykuwają tylko bardzo subtelne i sporadyczne przykłady.

Lokalne ściemnianie pomaga również obrazom 32LE600E zachować duże poczucie dynamizmu podczas ciemnych scen, ponieważ Telewizor jest w stanie jednocześnie wyświetlać głęboką czerń i jasną biel w tej samej ramce w sposób, w jaki standardowy telewizor LCD nigdy nie jest mógłby. Ponownie, ta zaleta obrazów 32LE600E jest szczególnie uderzająca na poziomie 32 cali, gdzie ciemne sceny zwykle nie wyglądają tak dynamicznie, jak mogą być na większych ekranach.

Oświetlenie LED w modelu 32LE600E dodatkowo pomaga uzyskać wyjątkowo żywe, żywe kolory - znowu w sposób rzadko spotykany w żadnym innym miejscu w prostym świecie LCD. W rzeczywistości musiałem dość drastycznie ograniczyć paletę kolorów, niezależnie od tego, który z przedstawionych zdjęć presetów, których użyłem, w przeciwnym razie odcienie skóry miałyby tendencję do wyglądania zbyt różowo, a czerwienie mogłyby się stać przytłaczający.

Fakt, że musiałem dużo majstrować przy wszystkich ustawieniach obrazu telewizora, jest w rzeczywistości dość denerwujący. Chociaż wystarczy mieć jeden tryb, który mocno podkręca kolory i jasność, aby wyróżniać się w środowisku sklepowym, nie jest pomocne, aby wszystkie ustawienia wstępne wyglądały na zaprojektowane tak, aby się w nim popisywać umysł.

Prawdą jest również, że bez względu na to, jak bardzo się starałem, nigdy nie udało mi się całkowicie powstrzymać odcieni skóry od okazjonalnego wyglądania jak atrapa woskowa, szczególnie w przypadku źródeł o standardowej rozdzielczości.

Inną kwestią, która może mieć wpływ na niektóre osoby z małymi salonami lub miejscami siedzącymi po bokach pokoju, jest bardzo ograniczony kąt widzenia monitora 32LE600E. To sprawia, że ​​kontrast gwałtownie spada, jeśli musisz patrzeć pod dowolnym kątem około 35 stopni lub więcej.

Kolejną drobną wadą jest to, że obrazy HD, takie jak ostatnio naładowany emocjonalnie Superbowl w HD na Sky, nie wyglądają tak ostro, jak w niektórych konkurencyjnych modelach 32-calowych. To jest kwestia marginalna; Z pewnością nie sugeruję, że obrazy 32LE600E wyglądają w rzeczywistości na miękkie czy cokolwiek innego. Ale ludzie, którzy lubią, gdy ich HD jest ostry i szorstki, mogą tego nie zaakceptować.

Nie poprawia ostrości 32LE600E, ponieważ obraz ma tendencję do tracenia wyrazistości, a nawet rozmazania dotyku, gdy coś się porusza. Niemożliwe jest, aby cokolwiek przesunęło się na ekranie lub przesunęła się kamera bez oczywistej utraty rozdzielczości.

Szczerze mówiąc, stopień rozmazania nie jest szokująco zły iz czasem zaczynasz się do niego aklimatyzować. Ale teraz, gdy tak wiele konkurencyjnych marek robi tak dobrą robotę, tłumiąc ten nieodłączny problem z wyświetlaczem LCD, nadal jest to problem niemożliwy do zignorowania.

Pod względem brzmieniowym model 32LE600E jest równy 32-calowemu telewizorowi LCD. Tak więc brzmi to absolutnie dobrze w przypadku typowych dziennych programów telewizyjnych, ale może brzmieć nieco skompresowane, jednowymiarowe i płaskie, gdy zostanie wzmocnione przez każdą dobrą hollywoodzką scenę akcji.

"'Werdykt"'

32LE600E robi wystarczająco dużo, aby przypomnieć nam, dlaczego oświetlenie LED jest obecnie tak popularną właściwością - i na pewno będzie się wyróżniać na zatłoczone półki lokalnego sklepu elektrycznego ze względu na przerażająco intensywne kolory, wysoką jasność i głęboką, bogatą czerń. W rzeczywistości te mocne strony najprawdopodobniej wystarczą, aby wielu ludzi kupujących 32LE600E było szczęśliwymi graczami. Jednak firma Sharp zdecydowanie musi poradzić sobie z niektórymi podstawowymi problemami z czasem reakcji, zanim jego niedrogie telewizory LED będą mogły nosić jedną z naszych polecanych odznak.