Tech reviews and news

Recenzja Lexar JumpDrive FireFly

click fraud protection

Kluczowe specyfikacje

  • Cena recenzji: 60,21 £

Jeśli jesteś poważnym fotografem cyfrowym, doskonale zdasz sobie sprawę z reputacji Lexar na rynku pamięci flash. Lexar już od jakiegoś czasu tradycyjnie produkuje wysokiej jakości szybkie karty pamięci do aparatów cyfrowych. W rzeczywistości w naszym ostatnim test grupy kart pamięci Lexar odszedł z nagrodami Editor’s Choice zarówno za karty CompactFlash, jak i SD! Ale Lexar produkuje również klucze USB, a kiedy usłyszałem o małym nowym JumpDrive FireFly, pomyślałem, że lepiej mu się przyjrzeć.


Oryginalne Lexar JumpDrives były wytrzymałymi, gumowymi obudowami, zaprojektowanymi do zawieszania na breloczku do kluczy. Jednak FireFly ma inne podejście. Na początek FireFly jest malutki - w rzeczywistości jest to jeden z najmniejszych kluczy USB, jakie widziałem. Generalnie nie jestem fanem kluczy USB ze zdejmowanymi pokrywami, ponieważ nieuchronnie się gubią, ale przynajmniej ten jeden klika z tyłu urządzenia, więc jest mniejsze prawdopodobieństwo, że go zgubisz. Bez wieczka FireFly waży naprawdę niesamowite 6g, podczas gdy wieczko podnosi aż 9g. Jest też malutki, mierzy nieco ponad 4 cm długości, więc naprawdę nie zauważysz go w kieszeni - do tego stopnia, że ​​myślałem, że go zgubiłem, podczas gdy w rzeczywistości chował się w rogu mojej kieszeni.


FireFly jest dostępny w kilku kolorach, ale moja próbka testowa to prosty odcień bieli. Wątpię, czy to zbieg okoliczności, ponieważ w dzisiejszych czasach apelowanie do użytkowników komputerów Mac ma sens. W rzeczywistości FireFly bardzo ładnie pasuje do nowego Mac Booka - niebieskie światło (tak, kolejne niebieskie światło) na końcu FireFly również wygląda dobrze. Ale najbardziej zdumiewającą rzeczą w FireFly jest to, że pomimo niewielkiego rozmiaru ma aż 4 GB miejsca! Teraz wciąż doskonale pamiętam, jak kupiłem mój pierwszy dysk twardy o pojemności 1 GB i pomyślałem, jak bardzo jest on pojemny było, więc posiadanie dysku 4 GB, który waży 6 gi mierzy 4 cm, jest bez wątpienia całkiem cholerny imponujący.

Na rynku zalanym kluczami pamięci USB naprawdę wyglądało na to, że Lexar miał coś specjalnego z FireFly. Nie było wątpliwości, że rozmiar, waga i pojemność zależały od ceny, więc jedyne rzeczy do rozważenia to wydajność i cena. Biorąc pod uwagę, jak dobrze karty pamięci Lexara wypadły w naszym teście grupowym, spodziewałem się wielkich rzeczy po FireFly, ale niestety moje oczekiwania okazały się bezpodstawne.


W dzisiejszych czasach nietypowe jest znalezienie naprawdę wolnych kluczy USB, ale co dziwne, najnowszy mały Lexar na zewnątrz, duży w środku okazał się właśnie tym. Szczerze mówiąc, to prędkości zapisu były żałośnie rozczarowujące, podczas gdy prędkości odczytu nie wydawały się zbyt duże. Skopiowałem plik wideo o rozmiarze 351 MB do FireFly, co zajęło znaczące trzy minuty i 15 sekund, podczas gdy odczytanie tego samego pliku zajęło tylko 40 sekund. Ale kiedy wykonałem te same testy z moim 1 GB Klucz pamięci SwissBitodczyt był nieco szybszy i wynosił 35 sekund, podczas gdy zapis był dodatni w porównaniu z 41 sekundami.


Następnie użyłem folderu zawierającego 238 MB obrazów cyfrowych. Ponownie prędkość odczytu w FireFly nie była zła przy 27 sekundach w porównaniu z 24 sekundami na kluczu SwissBit. Ale kiedy przyszło do pisania FireFly, nie mogłem uwierzyć, obracając się w czasie 15 minut 25 sekund, podczas gdy SwissBit radził sobie dwie minuty 15 sekund. Biorąc pod uwagę, że jednym z głównych punktów sprzedaży FireFly jest jego pojemność, jego niewiarygodnie niskie prędkości zapisu sprawiają, że ta pojemność jest nieco dyskusyjna. W końcu, czy naprawdę chciałbyś skopiować wiele gigabajtów danych do klucza pamięci, jeśli musisz czekać godzinami na zakończenie?


Wreszcie mamy do rozważenia cenę - nieco ponad 60 funtów za tę wersję 4 GB, nie jest to najtańszy klucz USB w ofercie, ale też nie najdroższy. Szczerze mówiąc, mały rozmiar, niewielka waga i atrakcyjny wygląd mogłyby mnie przekonać, że warto było zapłacić dodatkowo za FireFly, ale kiepska wydajność wymazuje wszelkie takie wyobrażenia.


"'Werdykt"'


Lexar był tak blisko, aby wszystko dobrze działało dzięki FireFly, ale natknął się na przeszkodę w wydajności. Nikt nie był tym bardziej zaskoczony niż ja, ponieważ tradycyjnie Lexar jest liderem w dziedzinie wydajności pamięci flash. Nie można zaprzeczyć, że obudowa, waga i konstrukcja są doskonałe, ale po prostu nie mogę polecić klucza pamięci o dużej pojemności, którego zapisywanie danych zajmuje całe wieki.

Recenzja Canon iSENSYS MF229dw

Recenzja Canon iSENSYS MF229dw

PlusyOdchylana pokrywa tacy papieruSzybkie wydrukowanie pierwszej strony6-wierszowy papierowo-bia...

Czytaj Więcej

Xiaomi będzie przechowywać dane poza Chinami, aby złagodzić obawy dotyczące bezpieczeństwa

Xiaomi ogłosił, że zacznie przechowywać dane użytkowników poza Chinami.Producent smartfonów spotk...

Czytaj Więcej

Recenzja LG G Pad 7.0

Recenzja LG G Pad 7.0

SekcjeStrona 1Recenzja LG G Pad 7.0Strona 2Przegląd aparatu, żywotności baterii i werdyktuPlusyO ...

Czytaj Więcej

insta story