Recenzja AMD Radeon R9 290

Czym jest AMD Radeon R9 290?

Może to być jeden z najnowszych zaawansowanych procesorów graficznych AMD, ale jest oparty na architekturze Graphics Core Next, która była używana od 2011 roku. To może sprawić, że R9 290 będzie brzmiał długo w zębie, ale ma to sens: AMD ulepszyło swój sprzęt, aby uzyskać korzyści każdej nowej generacji i poleganie na niezawodnym, istniejącym silikonie oznacza, że ​​może on nadal wspierać istniejący technologie.

Ta najnowsza karta jest trochę powrotem, jeśli chodzi o zużycie energii, ale jej wydajność jest dobra w tej cenie.

Pod maską

GPU Hawaii użyty do budowy R9 290 jest o 24% większy niż HD 7970, który zastępuje, a jego 6,2 miliarda tranzystory z łatwością przewyższają 5,2 miliarda zainstalowanych wewnątrz Nvidia GeForce GTX 970 - największego Radeona rywalizować. W innych miejscach zmiany architektoniczne oznaczają, że nowy rdzeń może obsługiwać więcej zadań naraz, a zadania graficzne i obliczeniowe mogą być obsługiwane jednocześnie.

ZOBACZ TEŻ: AMD R9 290 kontra Nvidia GTX 970

R9 290 dzieli swój podstawowy rdzeń z R9 290X za 275 funtów, ale aby zbudować tańszą z dwóch kart, AMD dezaktywowało niektóre ze swoich procesorów strumieniowych. Ta karta ma 2560 procesorów zorganizowanych w 40 jednostek obliczeniowych zamiast 2816 procesorów i 44 jednostek zainstalowanych w obecnej flagowej karcie AMD z jednym GPU. Taktowanie rdzenia R9 290 wynoszące 947 MHz jest niższe niż prędkość 1050 MHz w modelu GTX 970.

To wciąż imponująca ilość sprzętu połączona z 4 GB pamięci GDDR5 - tyle samo na papierze, co w przypadku GTX 970. W przeciwieństwie do karty Nvidii, R9 290 może wykorzystać całą tę pamięć podczas grania w najlepsze gry. Jest taktowany do 1250 MHz, czyli trochę wolniej niż karta Nvidii, ale jest dostępny przez 512-bitową magistralę - znacznie szerszą niż 224-bitowy odpowiednik Nvidii.

Duży, wypełniony tranzystorem rdzeń i obszerna magistrala pamięci oznaczają, że teoretyczne dane wyjściowe R9 290 są imponujące. Jego moc wyjściowa GPU 4,84 TFLOP przewyższa wartość 3,49 TFLOP GTX 970, a całkowita przepustowość pamięci 320 GB / s jest również znacznie wyższa.

Starsza architektura oznacza, że ​​karta AMD nie będzie tak wydajna, jak jej konkurencja Nvidii. Spowoduje to problemy z kartą, jeśli chodzi o zużycie ciepła i energii, ale objawia się to również w innych przypadkach praktyczny sposób: ta karta wymaga sześcio- i ośmiostykowych złączy zasilania, podczas gdy GTX 970 potrzebuje tylko dwóch sześciostykowych buble.

Jak testowaliśmy

Uruchomiliśmy pięć gier na potrzeby tego testu GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light i Batman: Arkham Origins są dostępne. Przetestowaliśmy na 1920 x 1080, 2560 x 1440, a nawet 3840 x 2160, aby zobaczyć, która karta jest najlepsza na jednym ekranie - i sprawdzić, czy któraś z nich obsługuje 4K.

Użyliśmy testu 3D Mark's Fire Strike i czterech testów porównawczych Unigine Heaven, aby przetestować teoretyczną wydajność, i wzięliśmy pod uwagę temperatury bezczynności i obciążenia oraz zapotrzebowanie na moc, aby zobaczyć, która karta jest najfajniejsza i najbardziej oszczędny.

Nasze stanowisko testowe składa się z płyty głównej Asus X79-Deluxe, procesora Intel Core i7-4960X, 16 GB pamięci RAM i dysku twardego o pojemności 1 TB.

Aby uzyskać ceny dla każdej karty, odwiedziliśmy www.scan.co.uk i zanotowaliśmy najtańszą kartę, jaką mogliśmy znaleźć, chociaż będziemy odnosić się do różnych podkręconych i podkręconych modeli dostępnych dla każdego GPU, które będą droższe w dalszej części przejrzeć.