Sony KD-65X9305C - Przegląd jakości obrazu

Sony KD-65X9305C - Jakość obrazu

KD-65X9305C to jeden z tych frustrujących telewizorów, który generuje wysublimowane obrazy przez niektóre, nawet przez większość czasu, ale nie spełnia bezwarunkowej rekomendacji z powodu kilku powtarzających się drobiazgów.

Bez wątpienia największą zaletą telewizora jest jakość kolorów. Zawsze byłem fanem Triluminos, więc to przyjemność zobaczyć, jak został przeniesiony na nowy poziom dzięki połączeniu dodatkowej jasności KD-65X9305C i mocy obliczeniowej X1. Odcienie kolorów są wybuchowe - nawet po zmniejszeniu jasności obrazu zgodnie z opisem w sekcji konfiguracji - ale ich niezwykle bogate nasycenie nadal wygląda na zrównoważone.

Związane z: Telewizory o najlepszej wartości

Co ważniejsze, dynamizm kolorów nie doprowadził do utraty subtelności odcieni. Wręcz przeciwnie, KD-65X9305C radzi sobie z mieszankami kolorów, a nawet najtrudniejszymi odcieniami skóry, z poziomem finezji, z którym rywalizują tylko wysokiej klasy telewizory Panasonic 4K Pro.

Jak można się spodziewać, ta precyzja pomaga ujawnić pełny wpływ liczby pikseli ekranu 4K Ultra HD. Natywne źródła 4K wyglądają znakomicie pod względem szczegółów i rozdzielczości kolorów, ale moc systemu X1 jest taka tak, że nawet przeskalowany HD również cieszy się finezją kolorów przewyższającą wszystko, co można zobaczyć nawet na najlepszym Full HD Telewizory.

Wyjątkowa ostrość dzięki połączeniu natywnej rozdzielczości 4K i systemu kolorów Triluminos pozostaje nienaruszony nawet podczas oglądania sportu lub scen akcji dzięki doskonałemu przetwarzaniu Motionflow firmy Sony system. Polecam eksperymentowanie z różnymi trybami Motionflow dla różnych typów treści. Kluczową kwestią w tym przypadku jest to, że zawsze można znaleźć opcję usuwania szmeru i rozmycia bez nadmiernego przetwarzania obrazu.

Kontrast w przypadku codziennych obrazów jest również znakomity: intensywność jasności i kolorów ekranu sąsiaduje z ciemnymi obszarami, które wyglądają na mocne i głębokie.

Jednak przy trudniejszych treściach mocne strony KD-65X9305C z poziomem czerni są czymś w rodzaju złudzenia optycznego spowodowanego ekstremalną intensywnością najjaśniejszych elementów obrazu.

Nakarm KD-65X9305C głównie ciemnym obrazem, a to, co wcześniej wydawało się czarne, w rzeczywistości okazuje się lekko szare. Oczywiście nie jest to niczym niezwykłym w przypadku technologii LCD - zwłaszcza w przypadku krawędziowego oświetlenia LED.

Jednak szarość jest nieco bardziej agresywna niż w telewizorach Sony w ciągu ostatnich kilku lat, wymagające dalszej redukcji jasności obrazu, niż bym chciał - przynajmniej w ciemni przeglądanie. Drastyczne zmniejszenie mocy podświetlenia zestawu również nie pomaga całkowicie usunąć tej szarości.

Połączenie zmniejszonej jasności i pewnej szczątkowej szarości oznacza, że ​​KD-65X9305C traci trochę szczegółów cienia w najciemniejszych obszarach, pomimo najlepszych wysiłków przetwarzania X1.

Należy również zgłosić kilka innych irytujących błędów.

Po pierwsze, KD-65X9305C faktycznie wyłącza podświetlenie ekranu podczas przechodzenia do czerni lub innych ciemnych treści. Chociaż pozwala to zestawowi na uzyskanie czystej czerni w takich momentach, chwile, w których światło gaśnie i - co gorsza - potem znowu się zapala, są irytująco oczywiste.

Druga kwestia dotyczy niespójności kolorów i jasności na kilku centymetrach lewej i prawej krawędzi obrazu.

To różni się w wyglądzie. Podczas przeważnie ciemnych scen, z pewną jasną zawartością w kierunku środka, lewa i prawa krawędź wyglądają nieco jaśniej niż reszta obrazu; w przypadku średnio- lub bardzo jasnego materiału filmowego, lewa i prawa krawędź obrazu wydają się albo nieco ciemniejsze, albo nawet czasami wykazują lekko zanieczyszczoną tonację kolorów.

Problemy z obrzeżami obrazu nie pojawiają się stale i można argumentować, że więcej czasu spędzasz na oglądaniu środka ekranu niż jego krawędzi. Jednak niespójności światła / koloru mogą powodować zauważalny efekt winietowania.

To prowadzi nas do ważnej kwestii odtwarzania HDR w 65X9305C. Dostarczanie treści telewizyjnych w natywnym HDR stanowi ekstremalny pokaz mocnych i słabych stron telewizora.

Obsługa kolorów w przypadku niektórych moich źródeł HDR - zwłaszcza zewnętrznych ujęć z materiału pozyskanego z LG, z którym otrzymałem 65EF950V - wyglądają bogato, odważniej, mocniej i po prostu piękniej niż kiedykolwiek wcześniej na telewizorach. W tym genialny UE65JS9500 firmy Samsung.

Jasność 65X9305C również zostaje przeniesiona na inny poziom dzięki zawartości HDR. Daje obrazom blask na równi z Samsung UE65JS9500, a czasami wygląda jeszcze bardziej dramatycznie.

Niestety, za dodatkowe skrajne kolory i jasność trzeba zapłacić dość wysoką cenę. Wspomniane wcześniej różnice w jasności i kolorze na lewej i prawej krawędzi obrazu stają się jeszcze bardziej wyraźne w przypadku materiału HDR. Są one wyraźnie widoczne prawie bez przerwy, gdy telewizor jest w trybie HDR, a nie tylko od czasu do czasu.

Ogólnie moje doświadczenie z HDR na 65X9305C potwierdza moje wysokie oczekiwania i najgorsze obawy. 65X9305C udowadnia, że ​​HDR jest w stanie zrewolucjonizować jakość obrazu, ale musimy zobaczyć kolejny duży krok naprzód w technologii ekranowej, zanim telewizory - lub przynajmniej telewizory LCD z podświetleniem krawędzi - będą w stanie w pełni sobie z tym poradzić efektywnie.