Recenzja 17-calowego monitora TFT BenQ FP767-12

Wydaje się, że 17-calowy wyświetlacz TFT jest obecnie preferowanym wyświetlaczem dla większości konsumentów i łatwo zrozumieć, dlaczego. Są lekkie, zużywają mniej energii niż kineskopy i zwykle spełniają wymagania dotyczące jakości obrazu dla zwykłego użytkownika. Prawdę mówiąc, można niemal ocenić ich popularność, patrząc na aktualną cenę monitora CRT. Chodzi mi o to, że 70 funtów za nowy i przyzwoity 17-calowy kineskop CRT jest dość wyraźnym wskazaniem, że mniejszy format lampy elektronopromieniowej jest stale wypierany z rynku wyświetlaczy.

Nieuchronnie producenci koncentrują się na technologii LCD, a konkurencja stała się ostra - wystarczająco ostry, aby producenci podkreślili wszelkie różnice, jakie ich produkt może mieć w stosunku do konkurenta. W przypadku BenQ jest to czas reakcji 12 ms, jak w 17-calowym wyświetlaczu TFT FP767-12, zaprojektowanym, aby przekonać graczy i widzów do migracji z zaufanych monitorów CRT.

Z wieloma wyświetlaczami TFT o czasie reakcji około 20 do 25 ms, FP767-12 jest jednym z pierwszych, który wykorzystuje panel 12 ms. Teraz, chociaż w praktyce dobrze wróży to szybkim grom i sekwencjom akcji w filmach przeciętny użytkownik będzie miał trudności, aby naprawdę odróżnić to od 25 ms ekran. To prawda, kiedy mówisz 40 ms, ruchome obrazy będą się rozmazać i ostatecznie stracić szczegóły, ale odkryłem, że sceny akcji w nasze testowe DVD, a także kilka poważnych walk psów w Chrimson Skies ujawniły tylko niewielkie korzyści w porównaniu z moim ekranem LCD 20 ms monitor.

Mimo to te drobne korzyści wiele znaczą dla zapalonego gracza, który może rozważać ekran LCD, ale niechętnie użyj wyświetlacza, który nie może dorównać wydajności kolorów CRT lub jego szybkiej zmiany wiązki, co praktycznie eliminuje smarowanie.

Tak więc na papierze czas reakcji 12 ms dla wyświetlacza LCD wygląda całkiem atrakcyjnie, ale w celu rozwiązania każdego z trzech kolorów pikseli RGB za pomocą płynu kryształy, które skręcają się i odkręcają w ciągu 12 ms, cyfrowe kontrolery panelu muszą działać w trybie 6-bitowym, a nie bardziej typowym 8-bitowy. Innymi słowy, zamiast 8 bitów na kolor (co przekłada się na 16,7 miliona kolorów), 6-bitowe obsługuje tylko 262 144 kolorów.

Jeśli weźmiesz pod uwagę fakt, że ludzkie oko może rozróżnić kilka milionów kolorów, to znaczy, że tak pozostawiony z wyświetlaczem, który dobrze reaguje na ruchome obrazy, ale nie radzi sobie tak dobrze, jeśli chodzi o portretowanie zabarwienie. Aby jednak obejść ten problem, firma BenQ zaimplementowała kilka skomplikowanych procedur ditheringu, aby wypełnić te brakujące kolory.

To powiedziawszy, w naszych testach z wykorzystaniem DisplayMate wraz z oceną kolorów na naszych obrazach testowych, FP767-12 wydawał się nie radzić sobie z tą metodą reprodukcji kolorów. Po czwarte, w ciemniejszych obszarach karnacji występował wyraźny zielonkawy odcień, a ogólny brak głębi koloru sprawiał, że obrazy testowe wyglądały bardzo płasko iw konsekwencji nienaturalnie. Bliższe przyjrzenie się rampom kolorów ujawniło również stopień kompresji w końcach łusek o niskiej intensywności, zwłaszcza wzdłuż widma niebieskiego i czerwonego. Jeśli chodzi o ogólną temperaturę barwową, była rozczarowująco niebieskawo-zielona i próbowała uzyskać dobrze zbalansowany obraz z niezależnymi ustawieniami RGB w OSD okazał się równie nieuchwytny jak przysłowiowa igła w stogu siana.

Aby zrekompensować testy kolorów, FP767-12 wypadł dobrze, jeśli chodzi o odcienie szarości. Były one płynnie stopniowane, a testy śledzenia kolorów nie wykazały żadnych śladów przesunięć kolorów w różnych odcieniach szarości od jasnych do ciemnych. Jednak na ekranie o 256 poziomach intensywności pojawiły się oznaki delikatnego pasma.

Pomimo podanego współczynnika kontrastu 500: 1 i poziomu jasności 300 cd / m2, ekran był trochę za ciemny, jak na mój gust, szczególnie podczas edycji obrazów, w których utracono szczegóły w obszarach cienia. Zaobserwowano również, że śledzenie pikseli i faza dryfują po kilku godzinach użytkowania, objawiając się tym charakterystycznym znakiem drgających pikseli. Nie jest to takie rzadkie w przypadku wyświetlaczy TFT, które używają sygnału analogowego, aw tym przypadku szybkie naciśnięcie i-Key z przodu przywróciło wszystko do linii. Niemniej jednak szkoda, że ​​BenQ nie oferuje portu DVI, aby można było użyć czystego, niezmodyfikowanego sygnału cyfrowego.

Jeśli chodzi o kąty widzenia, FP767-12 okazał się niecodzienny, ponieważ oświetlenie panelu gwałtownie spadło w pionowej płaszczyźnie widzenia. Było to nawet zauważalne podczas normalnego użytkowania, kiedy podniosłem poziom oczu, po prostu prostując plecy na krześle. W płaszczyźnie poziomej było trochę lepiej, ale nadal nie ma o czym pisać.

Pod względem estetycznym grafitowo-srebrna obudowa przyjemnie otacza panel, a tym, którzy mają miękki wygląd, polubią zaokrąglone krawędzie. Ramka jest wystarczająco cienka, aby nie rzucać się w oczy, a podstawka zajmuje stosunkowo niewielką powierzchnię. To, czy podoba ci się srebrna dolna część deski rozdzielczej, zależy od osobistego gustu, ale dostajesz gniazdo słuchawkowe i para głośników zintegrowanych z tą częścią, które dla odmiany dają przyzwoity poziom przejrzystość. Nie zastępują zestawu samodzielnych głośników dźwięku przestrzennego ani pary słuchawek, ale powinny wystarczyć do małego pomieszczenia.

W srebrnej części deski rozdzielczej znajdują się również przyciski potrzebne do obsługi i regulacji ekranu. W sumie jest ich sześć, w tym główny przycisk zasilania, który znajduje się szczęśliwie pośrodku, chociaż niektórzy mogą powiedzieć, że rozpraszająco, świecący niebieskim światłem. Nawigacja w menu jest intuicyjna dzięki oddzielnym przyciskom „wyjdź” i „enter” oraz lewy i prawy przycisk, które pełnią funkcję skrótów kontrastu i jasności. Jedynym aspektem, który wymagał pewnej poprawy, jest szybkość podmenu, których wywoływanie wydaje się nieco powolne. Mimo to dostępne są wszystkie typowe ustawienia, w tym pozycja obrazu, zegar i faza, tryb sRGB i pięciostopniowa skala ostrości.

Jak wspomniano wcześniej, z tyłu znajduje się tylko port D-SUB, a podstawa podstawy zawiera kilka haczyków do poprowadzenia kabli zasilających i sygnałowych. Rozczarowujące jest to, że stojak nie ma żadnej regulacji wysokości ani nie można go obracać ani obracać. W rezultacie stwierdziłem, że wyświetlacz jest trochę za nisko na moim biurku. Można go jednak przechylić tuż z powrotem poza poziom.

Przy cenie 363,07 funta i czasie reakcji 12 ms BenQ FP767-12 wyglądał, jakby miał wiele do zaoferowania, szczególnie dla zapalonych graczy, u których rozmazanie obrazu jest po prostu nie do przyjęcia. Jednak wielu graczy będzie chciało jak najlepiej wykorzystać swoje gry pod względem koloru, a pomysł, czy 6-bitowy wygaszany wyświetlacz prawdopodobnie odstraszy ten sektor rynku.

"'Werdykt"'

Czas reakcji 12 ms FP767-12 jest z pewnością imponujący i osoby wystarczająco wrażliwe, aby zauważyć zalety, będą zainteresowane, chociaż ostatecznie mogą zniechęcić ich wydajność kolorów. Codzienni użytkownicy, którzy nie są zainteresowani bardzo szybkimi czasami reakcji, prawdopodobnie lepiej płacą mniej za 17-calowy wyświetlacz LCD z obsługą DVI.

(tabela: funkcje)