Przegląd telewizji laserowej Mitsubishi do tylnej projekcji
Ta technologia to oświetlenie laserowe, które zastępuje zwykłe technologie oświetlenia żarówkami Mitsubishi twierdzi, że obraz jest bardzo bogaty w kolory, zużywając znacznie mniej energii niż konwencjonalne żarówki. Co więcej, podczas gdy masz szczęście, jeśli konwencjonalne żarówki działają dłużej niż 4000 godzin, szacuje się, że lasery napędzające 75-calowy tylny telewizor Mitsubishi, który miał na wyświetlaczu, działały przez 40 000 godzin. Skutecznie przez cały okres użytkowania produktu.
To wszystko są potencjalnie znaczące zalety i miło też było zobaczyć to z przynajmniej z przodu telewizor Mitsubishi zdołał nadążyć za LCD Jonesami, mając bardzo smukły wygląd kant.
Nic dziwnego jednak, że smukłość nie rozciąga się na tył zestawu. Chociaż 75-calowy telewizor z laserową projekcją tylną z pewnością nie wystaje tak daleko, jak stare telewizory CRT, a nawet większość we wcześniejszych telewizorach z tylną projekcją, jest z pewnością znacznie głębszy niż jakikolwiek obecny płaski telewizor, dzięki czemu zawieszenie na ścianie jest prawie niemożliwe niemożliwość.
Ekran Full HD jest napędzany technologią DLP i trzema laserami, po jednym dla elementów w kolorze czerwonym, zielonym i niebieskim. Co powinno skutkować minimalnym, jeśli w ogóle, oznaką efektu tęczy DLP.
W pewnym sensie obrazy z telewizora z laserową projekcją wsteczną Mitsubishi przyciągały wzrok. Wyglądały na fenomenalnie ostre i szczegółowe, z bardzo dobrym kontrastem i imponująco jednolitymi poziomami jasności, bez „gorących punktów” światła, które wcześniej przeszkadzały tak wielu telewizorom z projekcją tylną.
Ruch również wyglądał naturalnie i tak naprawdę nie wydawało się, aby istniał żaden znaczący poziom efektu tęczy. Miło było też spędzić czas z tyloma telewizorami LCD, żeby móc oglądać obraz z szerokiego kąta bez utraty koloru czy kontrastu.
Główny problem z zestawem do projekcji tylnej Mitsubishi polegał jednak na tym, że poza tym, że był tak interesująco duży, jego obrazy tak naprawdę nas nie zaskoczyły. Podobnie jak w przypadku większości poprzednich telewizorów z tylną projekcją, jego obrazy wyglądały na nieco przytłumione pod względem jasności i „pop” kolorów w porównaniu z najżywszymi obrazami z innych technologii.
Niekoniecznie jest to duży problem w środowisku domowym, jeśli szukasz dużego ekranu do umieszczenia w ciemnym pokoju. Ale z pewnością nie przyniosło to Mitsubishi wielu korzyści w jasno oświetlonym otoczeniu ogromnej hali wystawowej.
Byliśmy również zaniepokojeni tym, jak odblaskowy był ekran Mitsubishi w wyżej wspomnianych trudnych warunkach oświetleniowych, i w końcu zauważyliśmy zbyt wiele przypomnień tego rodzaju „lśniącego” efektu, który widzieliśmy w wielu telewizorach z tylną projekcją w ciągu kilku dni przeszedł. W rzeczywistości, jeśli już, problem wydawał się bardziej wyraźny niż zwykle w przypadku nowej bestii Mitsubishi z napędem laserowym.
Podsumowując, należy powiedzieć, że oświetlenie laserowe nie zapewniło milowego kroku naprzód w zakresie standardów wydajności tylnej projekcji, na które mieliśmy nadzieję. Nie znaczy to jednak, że jest to martwa strata, w żadnym wypadku. W końcu, biorąc pod uwagę, jak fenomenalnie drogie płaskie telewizory mogą zacząć się pojawiać, gdy osiągniesz wiek powyżej 70 cali, jeśli Mitsubishi zdecyduje się wypuścić swoje tylne zestawy laserowe w Europie i może zachować swoje cena pod kontrolą - model 75-calowy kosztuje 9000 USD w USA - wtedy mogliby zaoferować prawdziwą, niedrogą alternatywę dla dużych ekranów, takich jak 85VX200 firmy Panasonic, 85-calowy, 50 000 GBP telewizor plazmowy. Co więcej, jeśli Mitsubishi naprawdę może obniżyć cenę technologii, tylna projekcja mogłaby ponownie oferują tańszą alternatywę dla plazmy i LCD nawet w skromniejszych, ale wciąż dużych rozmiarach 50 cali-65 cali
