Panasonic TX-65CZ952 - Przegląd 3D, dźwięku i wniosków

Panasonic TX-65CZ952 - Jakość obrazu 3D

Biorąc pod uwagę zabawne czasy 3D, które miałem ostatnio z telewizorem LG OLED 65EF950V, spodziewałem się, że TX-65CZ952 będzie równie dobry. Właściwie tak nie jest. Co dziwne, jak na telewizor 4K UHD, który wykorzystuje pasywną technologię 3D, na jego obrazach wpływa niewielki, ale stały przesłuch.

Z drugiej strony, ogromny zakres kontrastu TX-65CZ952 pomaga mu wykonać świetną robotę, generując wrażenie Przestrzeń 3D, nawet podczas ciemnych scen, i nie ma migotania związanego z aktywnym 3D rywala format.

Panasonic TX-65CZ952 - Jakość dźwięku

Dopasowanie głośników do telewizorów tak cienkich, jak te, które są możliwe dzięki technologii OLED, jest z pewnością wyzwaniem. Panasonic nie poradził sobie z tym wyzwaniem tak dobrze, jak LG, które w niektórych modelach OLED wykorzystuje systemy głośników zaprojektowane przez firmę Harman Kardon. W rezultacie jakość dźwięku TX-65CZ952 jest znacznie bardziej przeciętna niż jakość obrazu.

Nie jest to w żaden sposób katastrofalne, z wystarczającą klarownością średniego zakresu i wyrafinowaniem głośników, aby przynajmniej w czysty sposób obsługiwać typowe ścieżki dźwiękowe programów telewizyjnych. Jednak nie ma wystarczającej ilości basu lub „zapasu”, aby TX-65CZ952 mógł zmienić biegi na niezbędne, aby sceny akcji nie brzmiały nieco cienko i ostro.

Inne kwestie do rozważenia

Moje pomiary opóźnienia wejściowego TX-65CZ952 - czasu potrzebnego na renderowanie obrazu przez ekran - dały nieco rozczarowujący wynik około 70 ms. To co najmniej dwa razy więcej, niż bym chciał, i będzie dla poważnych graczy wideo prawdziwym powodem do niepokoju.

Następnie, biorąc pod uwagę problemy związane ze wspomnianym wcześniej zakrzywionym ekranem TX-65CZ952, warto powiedzieć że filtry używane przez firmę Panasonic lepiej tłumią odbicia na ekranie niż te w innych zakrzywionych telewizorach, które mam widziany.

Ponadto, chociaż nie polecałbym oglądania TX-65CZ952 pod kątem większym niż około 35 stopni ze względu na sposób, w jaki zakrzywione ekrany mogą zniekształcać geometrię, rozsądnie duży rozmiar i stosunkowo płytka krzywizna ekranu oznaczają, że nie musisz patrzeć z tak precyzyjnego „słodkiego punktu”, jak w przypadku ostrzej zakrzywionego ekranu Samsunga Telewizory.

To powiedziawszy, biorąc pod uwagę, że jedną z kluczowych zalet OLED jest obsługa znacznie szerszych kątów widzenia niż ekrany LCD wydaje się trochę ironiczne, że zakrzywienie ekranu TX-65CZ952 powinno narzucić ograniczenie kąta widzenia dla innego powód.

Czy powinienem kupić Panasonic TX-65CZ952?

Oczywiście pierwsze pytanie, które musisz sobie zadać, dotyczy tego, czy masz na to 8 000 GBP. Jeśli nie, to TX-65CZ952 będzie musiał pozostać na półce „gdyby tylko”.

Jeśli masz pieniądze na plusk, to chyba, że ​​jesteś graczem zaniepokojonym opóźnieniem sygnału wejściowego telewizora lub zagorzałym nienawidzisz zakrzywione ekrany, TX-65CZ952 wynagrodzi Twoje ogromne nakłady najlepszą jakością obrazu, jaką do tej pory widziałem na TELEWIZOR.

LG OLED 65F950V wyraźnie wygląda na bardzo atrakcyjną alternatywę, biorąc pod uwagę, że jest płaski i kosztuje tylko połowę mniej. Pamiętaj tylko, że chociaż przez większość czasu jest świetny, cierpi z powodu ciemności na krawędziach i sporadycznego rozmycia czerni, czego nie ma w przypadku TX-65CZ952.

Związane z: Najlepsze telewizory 4K

Werdykt

Cena TX-65CZ952 byłaby oszałamiająca w każdych okolicznościach, ale wygląda szczególnie narażony na fakt, że 65-calowy telewizor OLED 65EF950V firmy LG można teraz kupić za połowę mniej pieniądze. Z pewnością będzie to tylko marzenie większości fanów AV.

Jednak to marzenie większości fanów AV będzie desperacko pragnąć, aby się spełniły. Chociaż niektórzy mogą chcieć, aby ekran był płaski, a raczej zakrzywiony, najważniejsze jest to, że TX-65CZ952 zbliża się bliżej niż jakikolwiek inny Telewizor, który przetestowałem pod kątem dostarczenia tego świętego Graala technologii telewizyjnej: obrazu tak dobrego, że można się w nim całkowicie i całkowicie zagubić.