Gigabyte Aorus X3 Plus - przegląd wydajności, ciepła, hałasu i żywotności baterii

Gigabyte Aorus X3 Plus: wydajność

Firma Gigabyte nie powstrzymała się, gdy określiła ten mały, lekki laptop. GeForce GTX 870M Nvidii byłby przyzwoity w większym laptopie, biorąc pod uwagę jego chrząknięcie, a tutaj jest jeszcze bardziej imponujący. Tylko jeden mobilny procesor graficzny Nvidia jest mocniejszy i jest lepszy niż cokolwiek, co mogą zgromadzić jej mali rywale: przejść z GTX 860M Schenkera i o całą generację nowszą niż to, co jest obecnie sprzedawane w Alienware 14.

GTX 870M poradził sobie ze wszystkimi naszymi testami porównawczymi gier w rozdzielczości 1080p. W Bioshock Infinite w ustawieniach Ultra z głębią ostrości dodano średnio 52 fps X3, co jest tym samym wynikiem co Schenker bez wymagającego filtra głębi ostrości. W Battlefield 4 i Crysis 3 przy najwyższych ustawieniach X3 osiągał średnio 33 fps i 35 fps; coś, z czym Schenker nie mógł sobie poradzić, dopóki nie obniżyliśmy jakości.

Sytuacja nie była tak gładka, gdy uruchamialiśmy gry w natywnej rozdzielczości 3200 x 1800 X3. W Bioshock, Battlefield i Crysis X3 osiągał średnio 23 fps, 14 fps i 14 fps. Będziesz musiał obniżyć jakość, aby gry działały płynnie, co neguje wpływ tych dodatkowych pikseli.

Fire Strike to najtrudniejszy test porównawczy 3D Mark, a wynik 4236 X3 przewyższył 3636 punktów Schenkera i 2565 punktów Alienware. P304 wypadł lepiej w podstawowych testach Unigine, ale X3 odzyskał prowadzenie w testach ekstremalnych.

I7-4860HQ to jeden z najlepszych procesorów do laptopów. Jego standardowa prędkość 2,4 GHz jest 200 MHz większa niż chip Schenkera, a Turbo osiąga 3,6 GHz - 400 MHz szybciej niż krzem Core i7 P304.

W połączeniu z 16 GB pamięci RAM X3 i przetestowaniu na PC Mark 7, X3 uzyskał 6640 punktów. To o 1000 punktów więcej niż Schenker i 600 punktów przed Alienware. Podobna historia miała miejsce w Geekbench, gdzie wynik 13 300 punktów X3 był co najmniej o 1000 punktów przed konkurencją. Mówiąc prościej, ta maszyna będzie wzdragać się przy niewielu zadaniach.

Wydajność przechowywania jest również doskonała. Dysk rozruchowy 512 GB składa się z pary dysków SSD o pojemności 256 GB w macierzy RAID 0. Są to dyski M.2, co oznacza, że ​​nie są skrępowane ograniczeniami standardowego połączenia SATA, a to jest dobra rzecz - sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu w tablicy wynoszące 907 MB / si 792 MB / s znacznie przekraczają te ograniczenia berło.

Są też znacznie lepsze od konkurencji, która polega na wolniejszych, tradycyjnych dyskach SSD. Plik Rezultatem w świecie rzeczywistym jest laptop, który czuje się tak samo responsywny, jak wszystko inne na rynku, i ma trzynastkę czas uruchamiania.

ZOBACZ TEŻ: Najlepszy test grupy SSD

Gigabyte Aorus X3 Plus: ciepło i hałas

Tutaj walczy X3. Komponenty wewnątrz tej maszyny są lepsze niż w większości innych laptopów, a obudowa X3 jest mniejsza niż prawie wszystko inne. Nawet na biegu jałowym temperatura procesora i karty graficznej przekraczała 52 ° C.

Testy wytrzymałościowe wykazały, że procesor i karta graficzna wzrosły do ​​98 ° C i 82 ° C. Pierwsza liczba jest nieco wyższa niż Schenkera, a druga jest równa. Temperatura karty graficznej nie jest powodem do niepokoju, ale moc cieplna procesora jest zbyt wysoka - tylko o kilka stopni poniżej punktu, w którym układ zmniejszy prędkość.

Gdzie indziej X3 i P304 były podobne. Obie maszyny emitowały dużo hałasu podczas uruchamiania gier, co oznacza, że ​​będziesz potrzebować zestawu słuchawkowego. Z drugiej strony, spód X3 stał się ciepły, ale niezbyt gorący w użyciu - duża część gorącego powietrza maszyny została wyrzucona z otworów wentylacyjnych za ekranem.

Gigabyte Aorus X3 Plus: żywotność baterii

Gigabyte wepchnął potężną baterię 73,26 Wh wewnątrz X3 i wytrzymała imponujące pięć godzin i 32 minut w naszym standardowym teście - 90 minut dłużej niż Schenker i dwie godziny dłużej niż Alienware długość życia. Ten wynik jest również lepszy niż w przypadku wielu większych laptopów do gier.

Obrócenie ekranu na 100% i uruchomienie testu porównawczego gier obniżyło ten wynik do trzech godzin i 27 minut, ale to wciąż dobry wynik - w tym samym teście P304 wytrzymał zaledwie dwie godziny.

Podłączyliśmy X3 na trzydzieści minut, a bateria odzyskała 27% naładowania. To nie jest duża kwota, ale tutaj oznacza półtorej godziny rozgrywki - nieźle od porannej awaryjnej szarży.