Tech reviews and news

Xperia E3 vs Moto G

click fraud protection

Czy Xperia E3 ma moc zabijania Moto G?

Chcąc omówić wszystkie kwestie na konferencji prasowej IFA 2014, Sony ogłosiło Xperia E3 jako przystępny cenowo telefon LTE 4G. Sony nie podało jeszcze ceny na budżetowy telefon, ale specyfikacje sugerują, że będzie to strzelanina dla obecnego króla tanich smartfonów, Moto G.

obecnie telefon Motorola obsługujący 4G można kupić za 149 funtów, więc jak wypada Xperia E3? Porównujemy dwa tanie telefony, aby dowiedzieć się, czy warto to rozważyć.

Xperia E3 vs Moto G: Design

Xperia E3: Plastik z matowym wykończeniem
Moto G: Plastik, Gorilla Glass 3, grubość 11,6 mm, 143 g

Nic dziwnego, że na żadnym telefonie nie ma materiałów premium. Oba mają korpusy z tworzywa sztucznego i oferują smukłość dla bardziej zaokrąglonej ramy. Całość jest całkowicie czarna, a matowe wykończenie E3 daje wrażenie taniego telefonu z systemem Windows Phone. Istnieje kilka stylów premium inspirowanych droższymi telefonami Xperia, ale ostatecznie wydaje się, że jest to telefon klasy podstawowej. Brakuje mu również wodoodporności droższych telefonów Xperia, więc nie można go wziąć do kąpieli. W porównaniu z innymi budżetowymi telefonami Moto G i Xperia E3 należą do dobrze wyglądającej kategorii tanich telefonów.

Sony Xperia Z3

Xperia E3 vs Moto G: ekran

Xperia E3: 4,5-calowy ekran 854 × 480
Moto G: 4,5-calowy ekran HD 720p

Motorola ustanowiła punkt odniesienia dla jakości ekranu w tej cenie i niestety Xperia E3 nie pasuje. Jest to ekran o niższej rozdzielczości, podobny do tego na Xperia M, poprzednik Xperia M2. Nasze doświadczenia z 4-calową Xperią M nie były aż tak pozytywne. Pomija wszystkie funkcje inspirowane silnikiem TV Bravia TV firmy Sony i brakuje mu ostrości i wyrazistości wyświetlaczy HD 720p. Porównanie Moto G powinno oferować ostrzejsze obrazy i większą gęstość pikseli, dzięki czemu lepiej nadaje się do czytania i oglądania wideo.

Xperia E3 5

Xperia E3 vs Moto G: oprogramowanie i procesor

Xperia E3: Android 4.4 KitKat, procesor Quadcore Snapdragon 400 1,2 GHz, pamięć 8 GB, 1 GB pamięci RAM, obsługa kart microSD
Moto G: Android 4.4.2, procesor Quadcore Snapdragon 400 1,2 GHz, pamięć 8 GB, 1 GB pamięci RAM, obsługa kart microSD

Jeśli chodzi o oprogramowanie i moc, jest bardzo niewiele do wyboru. Oba będą działać pod najnowszą wersją Androida i mają czterordzeniowe procesory Snapdragon 400, aby zapewnić płynne i wydajne działanie. Mają nieco inne taktowanie, ale to nie powinno mieć większego znaczenia dla ogólnej wydajności w codziennych zadaniach lub niektórych grach. Pasują również do pamięci RAM, aby pomóc w wielozadaniowości, a 8 GB wbudowanej pamięci jest z kopią zapasową w gniazdach kart micro SD.

Xperia E3 vs Moto G: aparat

Xperia E3: 5-megapikselowy aparat główny, lampa błyskowa LED, tryb HDR
Moto G: 5-megapikselowy aparat główny, 1,3-megapikselowy aparat przedni, lampa błyskowa LED

Jednym z najsłabszych aspektów Moto G jest aparat. Ostatecznie Motorola obniża koszty, w wyniku czego zdjęcia są w najlepszym razie przeciętne. To samo można powiedzieć o przednim aparacie. Sony E3 ma podobną konfigurację. Chociaż nie potwierdziło to jakości przedniego aparatu ani tego, czy będzie go brakować, tak jak jest na Xperia E1, nie spodziewamy się niczego radykalnie odmiennego od Moto G. Moto G może nagrywać w rozdzielczości 720pHD, co jest jednak funkcją zwykle zarezerwowaną dla droższych telefonów.

Xperia E3

Xperia E3 vs Moto G: żywotność baterii

Xperia E3: Bateria 2330 mAh
Moto G: Akumulator 2070 mAh

Na papierze Xperia E3 ma większą pojemność, ale nie wyobrażamy sobie, że będzie w niej dużo. Moto G to szanowany model i nawet przy ostrożnym użytkowaniu można z nich korzystać przez dwa dni, a bateria nie powinna wyschnąć w ciągu jednego dnia. Xperia E3 ma taką samą oszczędność energii jak droższe Z3 i Z3 Compact, więc my tak spodziewając się, że budżetowy telefon będzie na równi, jeśli nie lepszy, zwłaszcza gdy ekran jest mniej zużywający energię miejsce.

Pierwsze wrażenia

Niewiele jest rzeczy, które mogą nas odwieść od opinii, że Moto G nadal oferuje lepszy stosunek jakości do ceny. Poza ekranami są one praktycznie identyczne, więc wiele zależy od tego, jak bardzo cenisz dobry ekran i czy wolisz projekt E3, czy Moto G. Xperia E1 kosztowała 69,99 funtów w momencie premiery, więc podąża za tym, Xperia E3 jest przyzwoitą opcją. W tej chwili nadal dalibyśmy się przekonać, aby wydać trochę więcej na telefon z lepszym ekranem i solidną baterią.

JESZCZE: Moto G vs Moto E.

Samsung Galaxy Note 3 z 5,7-calowym wyświetlaczem i wrześniową premierą

Najnowsze plotki dotyczące Samsunga Galaxy Note 3 sugerują, że urządzenie „phablet” trzeciej gene...

Czytaj Więcej

Cortana pojawia się na Windows Phone 8.1 w Wielkiej Brytanii

Firma Microsoft ogłosiła, że ​​Cortana i nie tylko są dostępne do pobrania jako część Windows Pho...

Czytaj Więcej

Samsung potwierdza przejęcie Boxee, wykorzystuje technologię Cloud DVR

Samsung oficjalnie ogłosił, że przejął popularność Uruchomienie cyfrowego wideo Boxee i dostawca ...

Czytaj Więcej

insta story