Recenzja Gigabyte AB350-Gaming

Co to jest Gigabyte AB350-Gaming?

Gigabyte AB350-Gaming to druga najtańsza płyta w naszej ostatniej grupie testowej płyt głównych AMD AM4, a jej cena 83 funty oznacza, że ​​jest tylko o 8 funtów droższa niż MSI B350 PC Mate.

To stawia te dwie tablice budżetowe na kursie kolizyjnym. Produkt Gigabyte stawia na gry, podczas gdy jego rywal MSI jest wszechstronny - ale czy może odnieść sukces przy tak niewielkim budżecie?

Związane z: Najlepsza płyta główna 2018

Gigabyte AB350-Gaming - Konstrukcja i funkcje

Specyfikacja Gigabyte jest, co zrozumiałe, ograniczona, ale oferowany tutaj sprzęt jest nadal wystarczająco dobry, aby zbudować potężny podstawowy sprzęt do pracy lub zabawy.

Oprócz gniazda AM4 z obsługą Ryzen 2 otrzymujesz cztery gniazda pamięci, które mogą obsłużyć 64 GB pamięci DDR4 taktowanej z częstotliwością 3200 MHz. Ta prędkość pamięci jest wolniejsza niż w przypadku każdego innego głównego nurtu płyta główna - zwykle działają z częstotliwością 3466 MHz lub 3600 MHz po stronie AMD po stronie ogrodzenia - ale nadal jest całkowicie wystarczająca dla maszyn głównego nurtu, w których pamięć RAM nigdy nie przekracza tego tempo.

Gigabyte obsługuje AMD CrossFire, a nie Nvidia SLI, ale możliwości dwóch kart graficznych są kwestią sporną: najwyższa karta PCI-E x16 gniazdo działa z pełną prędkością, ale drugie gniazdo działa z prędkością zaledwie x4, co nie jest wystarczająco szybkie, aby obsługiwać drugą grafikę karta.

Mimo to, to drugie gniazdo PCI-E x16 ma przepustowość dla innych kart rozszerzeń, a Gigabyte obsługuje trzy gniazda PCI-E x16 dla innych dodatków sprzętowych.

Jedyne złącze M.2 Gigabyte zapewnia pełną przepustowość połączenia NVMe - więc żadne dyski SSD M.2 nie będą wąskie gardło - a Gigabyte ma sześć portów SATA, chociaż tylko dwa z nich są łatwo zainstalowane prostopadle do tablica.

MSI B350 PC Mate oferuje podobną obsługę pamięci i ma jedno złącze M.2 o pełnej prędkości. Jednak podobnie utrudnia to drugie gniazdo PCI-E, które działa tylko z prędkością x4.

Płyta Gigabyte opiera się na starszym chipsecie AMD, podobnie jak MSI. Chipset B350 zawarty w Gigabyte został zastąpiony przez B450, ale nie ma wielu praktycznych różnic. Chipset B350 nie obsługuje technicznie AMD CrossFire, ale firma Gigabyte sama to dodała.

Gdzie indziej B350 nie obsługuje AMD StoreMI - inteligentnej technologii pamięci podręcznej SSD. Jednak większość ludzi nie będzie używać tej funkcji; pod każdym innym względem oba chipsety są identyczne.

Reszta specyfikacji Gigabyte jest w porządku, ale podstawowa. Jest tylko jedno wewnętrzne złącze USB 3.1 i są tylko cztery złącza wentylatorów, a nie pięć lub sześć dołączonych do droższych produktów.

Jest podstawowy Gigabit Ethernet i chipset audio Realtek ALC887, który jest dobry do większości zadań, ale jest o krok za ALC1220 lub S1220 zawartymi w droższych płytach głównych. Płyta MSI idzie przynajmniej o krok lepiej z Realtek ALC892.

Z tyłu masz sześć złączy USB 3.1, ale nie ma Type-C, coś, co zawiera tańsza płyta MSI. Gigabyte ma tylko trzy gniazda audio, czyli o połowę mniej niż jego rywal, i nie ma też osłony we / wy.

Gigabyte nie jest dokładnie przyciągającą wzrok płytą, ale tak naprawdę nie jest to brane pod uwagę w tej cenie. Nie ma tu oświetlenia, a dwa radiatory są skromne, z małymi metalowymi listwami i minimalistycznym wyglądem. Na całej planszy zastosowano motyw czerwono-czarny.

Związane z: Najlepszy komputer do gier

Gigabyte AB350-Gaming - wydajność

Budżetowa płyta główna Gigabyte jest przystosowana do gier, więc nie jest zaskoczeniem, że właśnie w tym miejscu osiągnęła znakomitą wydajność.

Szpieg czasu	Strajk Ognia	Cinebench (jednordzeniowy / wielordzeniowy)	Geekbench (jednordzeniowy / wielordzeniowy)	Pobór mocy (bezczynność / szczyt)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)	4137	10,997	176 / 1405	4807 / 22,137	67W / 127W
Asus ROG Strix X470-F Gaming	4128	10,988	177 / 1407	4733 / 21,839	62 W / 140 W.
Gigabyte AB350-Gaming	4121	10,929	176 / 1335	4721 / 21,285	60 W / 112 W.
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi	4136	10,973	178 / 1405	4764 / 21,765	62 W / 126 W.
MSI B350 PC Mate	4112	10,764	175 / 1341	4734 / 21,262	59 W / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon	4105	10,793	177 / 1398	4872 / 22,146	60 W / 136 W.
ASRock X470 Taichi	4126	10,894	176 / 1396	4803 / 22,115	64W / 129W
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4	4134	10,912	175 / 1379	4759 / 21,584	61 W / 133 W.

Jego wyniki w 3DMark: Time Spy and Fire Strike 4121 i 10 929 są w połowie tabeli w szerszym kontekście tego AMD Grupa AM4, ale oba są lepsze niż MSI B350 PC Mate - ta płyta miała jedne z najgorszych wyników w grach test.

Śródziemie: Cień Mordoru w Gigabyte: minimalne i średnie wyniki 63,49 kl./s i 92,41 kl./s znajdują się w środkowej części tabeli, ale obie są lepsze niż MSI. Płyta Gigabyte pokonała także swojego rywala w Rise of the Tomb Raider.

Jego możliwości graficzne zostały również podkreślone przez test porównawczy Cinebench OpenGL; wynik 138,92 fps był właściwie najlepszy w całej grupie.

Dobre wyniki w grach są utrudnione przez rozczarowujące prędkości aplikacji. Wynik procesora Gigabyte w Cinebench wynoszący 1335cb jest tutaj najgorszy, a jego jedno- i wielordzeniowe wyniki Geekbench wynoszące 4721 i 21,285 są podobnie wolne. Płyta MSI jest trochę szybsza. Płyta Gigabyte również znalazła się na dole tabel wyników w arytmetycznym teście porównawczym procesorów Sandra.

Wyniki prędkości NVMe Gigabyte były najgorsze w teście, jeśli chodzi o szybkość i konsekwencję, i okazały się po prostu przeciętne w testach porównawczych pamięci i SATA.

Jest to przynajmniej oszczędny produkt. Pobór mocy 60 W w stanie bezczynności jest tylko o jeden wat większy niż wymagany MSI, a zapotrzebowanie szczytowe 112 W należy do najlepszych.

Dlaczego warto kupić Gigabyte AB350-Gaming?

Gigabyte AB350-Gaming dowiodła przyzwoitych wyników w testach porównawczych gier, ale na tym polega mocne strony tej płyty - w testach aplikacji była rozczarowująco powolna.

Specyfikacja jest również zrozumiała, restrykcyjna. Realistycznie, podwójna grafika nie wchodzi w grę, a brak wysokiej klasy chłodzenia i funkcji dla entuzjastów wyklucza poważne przetaktowywanie. Otrzymujesz tylko jedno gniazdo M.2, podstawowy dźwięk i funkcje sieciowe oraz brak USB Type-C.

Płyta Gigabyte jest zdecydowanie lepszą opcją do gier niż porównywalnie wyceniony MSI, ale jej względny brak Szybkość i podstawowy zestaw funkcji oznaczają, że AB350-Gaming jest opłacalne tylko wtedy, gdy budujesz niedrogą maszynę.

Związane z: Najlepsza płyta główna AMD

Werdykt

Przystępna cenowo płyta Gigabyte zapewnia solidną wydajność w testach gier i ma specyfikację, która może obsługiwać skromne kompilacje systemów z pojedynczym GPU. Jednak wydajność aplikacji, pamięci i pamięci masowej jest rozczarowująca. Warto go kupić tylko wtedy, gdy tworzysz system do gier przy bardzo napiętym budżecie.