Ctrl + Alt + Delete: Podstawowy problem z procesorami Intel Rocket Lake
Intel w końcu zaprezentował swój nowy Rocket Lake procesory do komputerów stacjonarnych, z wyszczególnieniem specyfikacji i cen kilku nowych chipów, w tym flagowego Intel Core i9-11900K. Ale chociaż nowe procesory z pewnością wyglądają imponująco, istnieje rażący podstawowy problem.
Jak słusznie sugerowały plotki, nowe procesory Rocket Lake są ograniczone do 8 rdzeni i 16 wątków. To niezaprzeczalnie przyzwoita liczba, ale nie można zignorować, że jest on przyćmiony przez nowy procesor AMD Ryzen 9 5950X, który ma aż 16 rdzeni i 32 wątki.
Oczywiście ten układ Ryzen jest o kilkaset funtów droższy niż Intel Core i9-11900K, więc jest to niesprawiedliwe porównanie. Ale Ryzen 9 5900X jest tylko o 10 USD droższy niż najpotężniejszy układ Rocket Lake, a także oferuje większą liczbę rdzeni / wątków z 12 rdzeniami i 24 wątkami.
| Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 9 5950X | |
| Cena £ | $539 | $549 | $799 |
| Szybkośc zegara (podstawowe / maksymalne doładowanie) |
3,5 GHz / 5,3 GHz | 3,7 GHz / 4,8 GHz | 3,4 GHz / 4,9 GHz |
| Rdzenie / wątki | 8C / 16T | 12C / 24T | 16C / 32T |
| TDP | 125W | 105W | 105W |
Nie ma co do tego wątpliwości, AMD wygrywa pod względem liczby rdzeni i wątków - ale jak ważna jest ta przewaga? To naprawdę zależy od tego, jakie obciążenia zamierzasz przydzielić procesorowi.
W przypadku gier uważam, że 8 rdzeni to wystarczająca ilość dla wysokiej wydajności. Posiadanie większej liczby rdzeni jest zawsze korzystne, ale wysoka częstotliwość taktowania jest znacznie ważniejsza w przypadku gier. Intel podkreślił, że Rocket Lake jest „przeznaczony do gier”, co widać w specyfikacji, a procesor Intel Core i9-11900K osiąga niezwykle wysoką prędkość taktowania 5,3 GHz.
Intel twierdzi nawet, że procesor Core i9-11900K oferuje 10% przewagę wydajności nad AMD Ryzen 9 5900X podczas grania w Total War: Three Kingdoms w rozdzielczości 1080p. Intel podobno widzi również potencjalnych klientów dla Gears 5, Grid 2019 i Microsoft Flight Simulator, chociaż firma zawsze zamierzała wybierać tytuły, które faworyzują własny sprzęt.
Ponieważ nie sprawdziliśmy żadnego z procesorów AMD i Intel pod kątem naszego wyboruNa razie nie możemy potwierdzić ani zaprzeczyć tym twierdzeniom, ale firma Intel wydaje się być przekonana, że mniejsza liczba rdzeni i wątków nie wpłynie negatywnie na wydajność w grach.
Tworzenie treści to zupełnie inna historia. Intel twierdzi, że i9-11900K ma pewne zalety wydajnościowe w stosunku do Ryzen 9 5900X w zakresie „przepływu pracy podczas tworzenia wideo” i „tworzenia zdjęć”, ale jestem co do tego bardzo sceptyczny. Posiadanie wielu rdzeni jest bardzo ważne przy żonglowaniu intensywnymi obciążeniami, takimi jak edycja zdjęć / wideo i animacja, a Intel po prostu nie oferuje wystarczającej liczby rdzeni / wątków, aby pozostać konkurencyjnymi w tej dziedzinie z AMD z przodu.
Bardzo wymowne jest również to, że Intel bardzo chciał podkreślić, że Rocket Lake jest „przeznaczony do gier” w swoim czasie na spotkaniach z dziennikarzami, ale pozostawał dość cichy na temat danych uwierzytelniających swoich przetwórców do treści kreacja. Sądząc po arkuszu specyfikacji, AMD wydaje się mieć dużą przewagę wydajności na tym froncie, czyniąc ją Ryzen 5000 chipy o wiele bardziej uniwersalne.
Najbardziej frustrującym aspektem tego wszystkiego jest to, że można było uniknąć podstawowego problemu firmy Intel. Kiedy dziennikarze zapytali firmę Intel, dlaczego nie oferuje konkurencyjnej liczby rdzeni dla Rocket Lake, serwer firma ujawniła, że nie było możliwe zmieszczenie większej liczby rdzeni w chipie, ponieważ rdzenie graficzne zajmują zbyt dużo miejsca przestrzeń.
Oczywistym rozwiązaniem jest tutaj całkowite usunięcie rdzeni graficznych, tak jak zrobiło to AMD, ponieważ i tak można oczekiwać, że użytkownicy będą współpracować z wysokiej klasy procesorem z oddzielną kartą graficzną. Ale Intel twierdzi, że potrzebuje zintegrowanej grafiki dla swoich klientów komercyjnych.
Ten argument rozpada się, gdy weźmie się pod uwagę, że Intel Core i9-11900KF nie ma żadnych rdzeni graficznych, ale ma identyczny arkusz specyfikacji z flagowym Intel Core i9-11900K. Czy nie było możliwe uruchomienie mocniejszego procesora Rocket Lake, który nie zawierał żadnych rdzeni graficznych?
Biorąc pod uwagę wszystko, wydaje się dziwną decyzją, aby ograniczyć Rocket Lake do zaledwie ośmiu rdzeni, co potencjalnie skutkuje poszerzeniem przez AMD przewagi, jeśli chodzi o tworzenie treści. Jednak mocne strony Intela zawsze tkwiły w wydajności gier i nadal cieszy się zdrową przewagą, jeśli chodzi o taktowanie, więc jestem pewien, że Team Blue nie będzie się tym zbytnio przejmować.
To powiedziawszy, ważne jest, aby pamiętać, że arkusz specyfikacji nie przedstawia całego obrazu. Nasze nadchodzące recenzje powinny dać znacznie lepsze wyobrażenie o porównaniu procesorów Rocket Lake i Ryzen 5000 oraz o tym, czy ograniczona liczba rdzeni będzie naprawdę problematyczna dla Intela.
Ctrl + Alt + Delete to nasza cotygodniowa kolumna opinii skupiona na komputerach, w której zagłębiamy się w świat komputerów, laptopów, komponentów, urządzeń peryferyjnych i nie tylko. Znajdź go w zaufanych recenzjach w każdą sobotę po południu.
