Recenzja Asus VivoBook S14 (S435EA)

Asus VivoBook S14 to mały, niedrogi laptop, który wygląda bardziej stylowo niż większość jego rywali - i bije ich również pod względem żywotności baterii.

Asus podcina również swoją konkurencję przy kasie, jednocześnie starając się być smukły, lekki i wystarczająco wytrzymały, aby sprostać każdemu scenariuszowi, zapewniając jednocześnie solidną wydajność. To dużo do obietnicy za niewielkie pieniądze, ale czy Asus VivoBook to zapewni?

Cena i dostępność

Recenzowany model to podstawowy VivoBook. Jest wyposażony w procesor Intel Core i5 11. generacji i kosztuje 749 GBP / 749 USD. Dostępny jest również model z procesorem Core i7, kosztujący 849 GBP / 879 USD / 799 EUR, ale ten model jest dostępny tylko w Europie w momencie pisania.

Jedno słowo ostrzeżenia: model recenzowany tutaj używa numeru części UX435EA, ale maszyna poprzedniej generacji jest nadal dostępna z oznaczeniem UX433. Te laptopy są wyposażone w procesory Intel 10.generacji, szersze ramki i nie mają czytnika linii papilarnych, więc upewnij się, że masz bardziej aktualny notebook.

Konstrukcja i klawiatura - Dobrze wyglądająca, solidna i solidna gama funkcji

• S14 wygląda świetnie i ma odważne, nowoczesne akcenty
• Jakość wykonania jest ogólnie dobra i nie jest zbyt ciężka
• Są tutaj przyzwoite funkcje, ale zaawansowani użytkownicy nie będą nasyceni

VivoBook S14 fantastycznie łączy elegancki wygląd z odważniejszymi akcentami. Po luksusowej stronie ma ostre fazowane krawędzie, małe ramki i mnóstwo brązowego aluminium. Po stronie towarzyskiej Asus oferuje przyciągającą wzrok ciemnozieloną pokrywę, klawisz Return z neonową obwódką i arkusze naklejek do personalizacji.

Odważny wygląd łączy się z rozsądną jakością wykonania i wymiarami. Podpórka pod nadgarstki grzechocze, ale wyświetlacz, podstawa i boki tego urządzenia są wystarczająco mocne, aby poradzić sobie z codziennym życiem w domu i poza nim. Asus waży 1,3 kg i ma 15,9 mm grubości, więc nie jest zbyt duży.

Asus dobrze wypada na tle rywali. Plik Acer Swift 5 jest lżejszy, ale jakość wykonania jest gorsza, podczas gdy Lenovo Yoga Slim 7 jest cięższy i bardziej mdły.

Lewa krawędź Asusa obsługuje dwa gniazda HDMI Thunderbolt 4/USB-C porty, które mogą ładować urządzenie, oraz gniazdo słuchawkowe. Po prawej stronie znajdują się dwa pełnowymiarowe porty USB i czytnik kart microSD - coś, czego Acer nie zawiera. Pod klawiaturą znajduje się też skaner linii papilarnych.

W innych obszarach VivoBook jest mniej imponujący. Ma kamerę internetową 720p o miernej jakości, bez obsługi Windows Hello i bez przesłony zapewniającej prywatność. Jeden z portów USB korzysta tylko z USB 2.0 i nie ma przewodowego internetu. Komputer Lenovo jest lepszy dzięki kamerze z funkcją Windows Hello i pełnowymiarowemu gniazdu na karty SD.

Nic dziwnego, że Asus nie ma klawiatury numerycznej, klawisza Return o pojedynczej wysokości, kilku dodatkowych przycisków po prawej i mniejszych klawiszy funkcyjnych i klawiszy kursora - zupełnie zwyczajne rzeczy jak na tak drobną maszynę.

Klawiatura jest spójna i szybka. Jest jednak głośno, a przyciski nie są miękkie ani delikatne. Jeśli lubisz solidną klawiaturę, to jest idealna, ale Lenovo jest wygodniejszy. Należy również pamiętać, że podświetlenie Asusa jest trochę słabe, a spod niektórych przycisków wycieka światło.

Gładzik VivoBook S14 jest podobny. Jego szeroka powierzchnia jest gładka i dokładna, ale dwa wbudowane przyciski wydają się nieco wklęsłe po kliknięciu.

Wreszcie kolumny tutaj nie są niczym specjalnym. Nadają się do filmów w YouTube i swobodnej muzyki, ale średni zakres jest zamulony, a bas jest słaby, więc nie polegaj na nich, aby uzyskać dźwięk najwyższej jakości.

Ekran - mocny, przyzwoity wyświetlacz na co dzień

• 14-calowy panel zapewnia solidną jakość przy codziennych obciążeniach
• Wysoki współczynnik kontrastu jest mocny i żywy - doskonały do ​​mediów
• Brakuje zakresu kolorów, aby poradzić sobie z bardziej wymagającymi zadaniami

Asus to maszyna ze średniej półki, więc nie ma tu niespodzianek: ma 14-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1920 x 1080.

W codziennej pracy przeglądanie stron internetowych i przeglądanie multimediów te specyfikacje są absolutnie w porządku, szczególnie w tym przedziale cenowym. W prawdziwym świecie programy telewizyjne są popowe, zdjęcia wyglądają świetnie, a strony internetowe i zwykłe gry wyglądają dynamicznie i dynamicznie.

Wyniki testów porównawczych również były dobre. Współczynnik kontrastu panelu wynoszący 1462: 1 to świetny wynik dla wyświetlacza IPS, a towarzyszący mu poziom czerni wynoszący 0,27 nita oznacza, że ​​ekran ten zapewnia dużą głębię wraz z efektami dynamicznymi.

Delta E wynosząca 1,37 jest jednolita, a temperatura barwowa 6277K jest rozsądna. Asus dopełnił swoje przyzwoite wyniki testów porównawczych z poziomem pokrycia sRGB na poziomie 96,6%.

To powiedziawszy, poziom sRGB nie jest wystarczająco dobry dla profesjonalnych obciążeń i nie może obsłużyć gam kolorów Adobe RGB i DCI-P3. Szczytowa jasność 395 nitów jest wystarczająco dobra do użytku w pomieszczeniach, ale nie jest wystarczająco jasna dla jasnego światła słonecznego.

Wydajność - codzienna prędkość i fantastyczna żywotność baterii

• Procesor Intel Core i5 zapewnia solidną wydajność głównego nurtu
• Rywale obejmują procesory AMD, które są lepsze do dużych obciążeń

Asus za 749 funtów korzysta z czterordzeniowego procesora Intel Core i5-1135G7 z podstawową i zwiększoną szybkością 2,4 GHz i 4,2 GHz, a specyfikację uzupełnia 8 GB pamięci RAM, dysk SSD 512 GB i zintegrowany procesor Intel grafika. Dwuzakresowe Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.0 obsługuje łączność.

Ma taką samą specyfikację jak Acer Swift 5, który kosztuje teraz 899 funtów z chipem Core i5, ale jest o krok za AMD Ryzen 7 4700U firmy Lenovo.

Czip Core i5 w VivoBooku okazał się wystarczająco wygodny, aby poradzić sobie z każdą aplikacją Office, wieloma kartami przeglądarki i główną edycją zdjęć bez spowolnienia. Spróbuj jednak wykonywać trudniejsze zadania na tej maszynie, a szybko odnajdziesz jej ograniczenia. Ten pułap jest znacznie wyższy w przypadku laptopów z procesorami AMD i Macbook Air - obie są lepszymi opcjami do wymagających zadań.

Asus VivoBook S14	Acer Swift 5	Lenovo Yoga Slim 7
Edytor	Intel Core i5-1135G7	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U
Geekbench 5 w wersji pojedynczej	1390	1414	1142
Geekbench 5 multi	5146	5378	6757
PCMark 10	4539	4697	5159

Wyniki testów porównawczych VivoBooka są porównywalne z Acer Swift 5 z procesorem Intel, a jego jednowątkowy wynik przewyższa AMD Lenovo chip - ale Yoga była znacznie szybsza w teście PCMark 10 i wielordzeniowym teście Geekbench, co dowodzi, że jest lepsza w przypadku wymagających zadań.

A jeśli chcesz wydać trochę więcej, wdrożył go MacBook Air w wersji podstawowej o wartości 999 funtów Chip Apple M1 zdobyć 1731 i 7308 punktów w Geekbench, co czyni go najpotężniejszym rynkiem obecnie na rynku.

VivoBook kosztuje 849 funtów z Core i7-1165G7, ale sytuacja pozostaje taka sama - podczas gdy ten procesor oferuje nieco więcej mocy, procesory AMD i układ Apple M1 działają szybciej w trybie wielowątkowym środowiskach.

Zatem w porównaniu z konkurencją VivoBook pozostaje nieco w tyle pod względem wydajności. Z drugiej strony dobrze radzi sobie z termicznym, pozostając niezmiennie chłodnym i cichym.

Prędkości odczytu i zapisu dysków SSD wynoszące 2455 MB / si 1288 MB / s nie są przełomowe, ale zapewniają wystarczającą wydajność maszyny w codziennym użytkowaniu, więc przesyłanie danych nie powinno być żmudnym procesem.

Bateria - fantastyczna trwałość do pracy i zabawy

• Doskonała żywotność baterii pomaga Asusowi przetrwać konkurencję

Asus może nie oferować dużej mocy, ale ma niesamowitą żywotność baterii. Z jasnością ustawioną na 150 nitów i uruchomionym testem PCMark 10 Asus działał przez 15 godzin i 48 minut - to 20 minut dłużej niż Acer Swift i godzinę lepiej niż Lenovo.

Ten laptop zwrócił praktycznie identyczny czas podczas odtwarzania wideo z ekranem przy 150 nitach i Asus nadal wytrzymał potężne 12 godzin i 47 minut w teście porównawczym pracy z jasnością ekranu na poziomie maksymalny. VivoBook działał przez 3 godziny i 11 minut z naprawdę popchniętymi komponentami, ale jest mało prawdopodobne, aby na tym komputerze działał w 100%.

To imponująca lista wyników. Jeśli uważasz, jak korzystasz z Asusa, to prawie wytrzyma on całe dwa dni robocze i bez problemu poradzi sobie z dniem pracy i nocą na sofie. Jest też lepszy niż obaj rywale.

Podsumowanie Asus VivoBook S14

Asus Vivebook to świetny Ultrabook, wyróżniający się od podstaw dzięki dobrze zbudowanej konstrukcji, solidnemu wyświetlaczowi 1080p i znakomitej żywotności baterii. Ale chociaż ten laptop z pewnością nie gardzi, istnieją szybsze alternatywy - takie jak Acer Swift 5 i Lenovo Yoga Slim 7 - dostępne w podobnych cenach.

Jestem również rozczarowany klawiaturą, która jest głośna i szorstka w porównaniu z klawiaturą znajdującą się w innych laptopach. To powiedziawszy, jeśli jesteś pod wrażeniem żywotności baterii i przyciągającego wzrok wyglądu, nadal jest to świetny laptop, który warto rozważyć.

Powinieneś kupić Asus VivoBook S14, jeśli…

• Chcesz laptopa, który wygląda lepiej niż najbardziej przystępne cenowo notebooki
  Połączenie eleganckiej aluminiowej obudowy i kilku zaskakująco kolorowych akcentów sprawia, że ​​VivoBook wyróżnia się na rynku pełnym laptopów, które wyglądają zbyt podobnie.

• Potrzebujesz czegoś smukłego, lekkiego i wytrzymałego
  Asus waży 1,3 kg, ma mniej niż 16 mm grubości i ma solidną obudowę, która przetrwa włożenie do torby. To solidny laptop, który poradzi sobie we wszystkich codziennych sytuacjach.

• Żywotność baterii jest ważną kwestią
  Asus w niektórych naszych testach baterii wytrzymuje prawie 16 godzin, co jest wynikiem genialnym i lepszym od konkurencji. Jeśli potrzebujesz wytrzymałego laptopa, jest to doskonały wybór.

Nie kupuj Asus VivoBook S14, jeśli…

• Potrzebujesz laptopa do trudniejszych sytuacji w pracy
  Procesor Intel jest solidnym układem do codziennego użytku, ale procesory AMD Ryzen i procesor Apple M1 są znacznie lepsze w trudnych zastosowaniach.

• Lubisz miękką, cichą klawiaturę
  Klawiatura jest szybka i wyraźna, ale jest głośniejsza i nie jest tak miękka, jak wiele innych konkurencyjnych jednostek do pisania. Jeśli chcesz poczuć się jak podczas pisania na klawiaturze, to świetnie, ale ta jednostka nie jest ani subtelna, ani delikatna.

• Chcesz grać w gry
  Zintegrowany rdzeń graficzny Intela jest odpowiedni do zwykłych gier i low-endowych tytułów eSport, ale to wszystko - nie będzie grał w nic wymagającego. Będziesz do tego potrzebować karty graficznej Nvidia lub AMD.