Recenzja Nokia 5.4

Od kilku lat wskrzeszona marka smartfonów Nokia HMD Global oferuje coś rodzaj rozsądnego pakietu składającego się z solidnej jakości wykonania, czystego oprogramowania Android i przystępnej ceny tagi. To z całą pewnością prawda w przypadku Nokii 5.4.

Nokia 5.4 zajmuje jeden z najbardziej konkurencyjnych obszarów na rynku smartfonów - starając się być jednym z najlepszych najlepsze tanie telefony. Cena 159,99 GBP / 249,99 USD / 189 EUR bezpośrednio konkuruje z Motorolą Moto G30 i Realme 7, z których oba zapewniają jedną lub dwie wyróżniające się funkcje za niewielką kwotę.

W porównaniu z tak silnymi rywalami Nokia 5.4 może zejść na drugi plan. Choć telefon jest kompetentny, nie wyróżnia się w żaden znaczący sposób.

Wygląd i ekran Nokia 5.4 - sprawnie działający we wszystkich działach

• Solidna, ale matowa konstrukcja w całości z tworzywa sztucznego
• Raczej ciężki, biorąc pod uwagę materiały
• Słaby ekran LCD 720p

Już dobrze znamy współczesny język projektowania Nokii. Przejrzyj nasze poprzednie recenzje, a prawdopodobnie zobaczysz słowa takie jak „solidny”, „niezawodny” i „nieokreślony”.

Nokia 5.4 pasuje do wszystkich trzech z tych opisów. Jest to całkowicie plastikowa sprawa z błyszczącym tylnym panelem i matową obręczą, co sugeruje, że bardziej premium szkło i materiały metalowe są zwykle zdobywane na rynku. Telefon jest mocno napięty, gdy mocno go obrócisz i ściśniesz obiema rękami.

Pomimo szerokiego zastosowania plastiku jest to zaskakująco ciężkie urządzenie o masie 181g. Jest też gruby, na 8,7 mm.

Jak na tanie telefony to doskonały projekt, chociaż wolałbym raczej widzieć producentów tanich telefonów naprawdę oprzyj się o estetykę plastiku i odpowiednio pozbądź się błyszczącego metalu i szklanej api kończy. Nikogo nie oszukają, a to przyciąga tylko tłuste odciski palców.

Mówiąc o odciskach palców, czujnik biometryczny Nokia 5.4 znajduje się z tyłu telefonu, tuż pod widocznym centralnie zamontowanym modułem aparatu. Jest wystarczająco niezawodny, chociaż jest też dość płytki i trudny do znalezienia w mgnieniu oka. Odblokowanie może być również niewiarygodnie wolne.

Przód telefonu daje głęboko rozczarowujący wyświetlacz o przekątnej 6,39 cala. To wyświetlacz LCD i nie jest to świetny przykład. Kolory są przygaszone i przytłumione, a jasność osiąga tylko 400 nitów.

Tymczasem rozdzielczość 720 x 1560 sprawia, że ​​treści wideo i zdjęcia wyglądają rozczarowująco. Mówiłem to już wcześniej, ale 1080p (lub FHD) naprawdę powinno być teraz absolutnym minimum, z pewnością na urządzeniach kosztujących 150 funtów w górę.

Kolejnym rozczarowaniem jest wysoka częstotliwość odświeżania wyświetlacza 60 Hz. Tak, mówimy tutaj o telefonie za 160 funtów. Ale Motorola Moto G30 i Realme 7 zapewniają częstotliwość odświeżania 90 Hz za podobne pieniądze, a Poco X3 Pro oferuje pełne 120 Hz za niewiele więcej.

Aparat Nokia 5.4 - Kompetentna główna strzelanka w dobrym oświetleniu, słaba wszędzie indziej

• Odpowiednie ujęcia za te pieniądze z 48-megapikselowego aparatu głównego
• 5-megapikselowy ultraszerokokątny jest naprawdę okropny
• 2-megapikselowe makro i głębia 

Nokia 5.4 pozornie ma konfigurację z czterema kamerami, ale tylko główny (szeroki) czujnik jest wart cholery. Z pewnością nie jest jednym z najlepsze telefony z aparatem dookoła, nawet w tej cenie.

Mimo to, chwała tam, gdzie to należy: ten 48-megapikselowy czujnik to ulepszenie w stosunku do 13-megapikselowej jednostki należącej do jego poprzednika, Nokia 5.3.0 W połączeniu z szeroką przysłoną f / 1.8 i PDAF (autofokus z detekcją fazy) jest to dość sprawna strzelanka w dobrych oświetlenie.

Udało mi się uchwycić zaskakująco ostre i wyważone strzały z nietoperza, chociaż jest wiele problemów. Przybliżanie ujawni znaczny hałas i nadmierne wyostrzenie, a każdy wyraźny ruch ma tendencję do wychwytywania, co sugeruje powolną migawkę. Może też walczyć z dynamiką, w słoneczny dzień wydmuchując jasne niebo i białe koszulki.

Tryb portretowy jest w stanie dość dobrze odizolować obiekt od tła jak na tani telefon, ale efekt bokeh nie jest szczególnie przekonujący ani atrakcyjny. Tymczasem zdjęcia nocne są całkowitym odpisem. Bez OIS, małego czujnika, ograniczonej optyki i skromnej mocy przetwarzania, zdjęcia w słabym świetle potrzebują wieków, a jednocześnie tworzą ciemny, ziarnisty bałagan.

To wszystko są dolegliwości, które w różnym stopniu można by zrównać z innymi telefonami o podobnej cenie. Docenisz pracę, jaką Nokia wykonała z tym 48-megapikselowym głównym czujnikiem, gdy tylko przełączysz się na 5-megapikselowy ultraszerokokątny.

To naprawdę okropne, dając żałośnie miękkie, hałaśliwe ujęcia nawet przy dobrym oświetleniu. Krawędzie zamieniają się w tak ziarnistą papkę, że mogą wyglądać, jakbyś aktywował jakiś podejrzany filtr artystyczny. Ma również znacznie bardziej matową, szarszą tonację w porównaniu z głównym czujnikiem.

2-megapikselowe czujniki makro i głębokości są ledwo warte zajmowanej przez nie przestrzeni i nie będziemy tracić czasu na ich omawianie. Są odpowiednio okropne i bezużyteczne.

Jednym z bardziej prawdopodobnych aparatów jest 16-megapikselowy przedni aparat Nokia 5.4. Oczywiście nie jest to najlepszy przykład takiej rzeczy, ale umożliwia robienie przyzwoitych autoportretów.

Wydajność Nokii 5.4 - Snapdragon 662 osiąga par, ale telefon wydaje się powolny

• Snapdragon 662 oferuje odpowiednią prędkość
• Ogólny brak płynności
• 3D będzie działać przy niskich ustawieniach

Nie spodziewasz się ostrej jak brzytwa wydajności w tej cenie, ale jesteśmy teraz w punkcie, w którym podstawowe doświadczenie odblokowywanie, przeglądanie ekranów głównych i menu oraz przeskakiwanie między zwykłymi aplikacjami musi osiągnąć podstawowy poziom płynność.

Niestety Nokia 5.4 po prostu nie spełnia wymagań. Wykorzystuje Snapdragon 662 niższej klasy średniej w połączeniu z 4 GB pamięci RAM, co jest skromną, ale rozsądną konfiguracją. To ten sam układ, który zasila wspomniany wcześniej Moto G30 i Moto G9 Poweri daje porównywalny wynik w Geekbench 5.

Ale w dłoni wszystko wydaje się zbyt pławne i zacinane. Być może ostatnio używałem zbyt wielu smartfonów o wysokiej częstotliwości odświeżania, ale po prostu nie ma sensu korzystać z tego telefonu.

Jak już wspomniałem, odblokowanie go może zająć wiek, a przełączanie się między ekranami głównymi jest drżące i sztywne. Ostrzegałem przed całkowitym kupowaniem taniego telefonu o częstotliwości 120 Hz - nigdy nie dorównują one swoim wyższym standardom drogie odpowiedniki - ale na drugim końcu spektrum jest Nokia 5.4, która nawet nie wydaje się mieć solidnego 60 Hz doświadczenie.

Jeśli chodzi o PUBG, możesz oczekiwać, że najbardziej zaawansowane gry 3D będą działały dobrze na niskich i średnich ustawieniach. PUB Mobile poleci low-endowy pakiet zasobów przy pierwszym uruchomieniu, a następnie będzie można go odtwarzać na zrównoważonym / średnim poziomie - tylko jeden szczebel wyżej w drabinie ustawień graficznych. Działa dobrze na tym skromnym poziomie, jeśli nie bardzo płynnie.

Otrzymujesz tutaj 64 GB miejsca, co jest w porządku za te pieniądze. Chociaż należy zauważyć, że wiele telefonów z kategorii poniżej 200 GBP / 300 USD zaczęło oferować standardowo 128 GB, takie jak Moto G9 Power i Poco X3 NFC. Mimo to jest tu przynajmniej gniazdo micro-SDXC, więc istnieje potencjał do rozbudowy.

Żywotność baterii telefonu Nokia 5.4 - z łatwością przekracza jeden dzień

• Bateria 4000 mAh jest przyzwoita, jeśli nie wiodąca w swojej klasie
• Ponad dzień normalnego użytkowania
• Ładowarka 10 W nie jest zbyt szybka

Nokia 5.4 jest zasilana baterią 4000 mAh. Nie dałoby to żadnego powodu do świętowania w telefonie o lepszych parametrach, ale biorąc pod uwagę skromny wyświetlacz 720p i skromny procesor tego telefonu, nie jest to w żadnym wypadku złe postanowienie.

Z łatwością przetrwa dzień umiarkowanego użytkowania i zabierze Cię w sekundę. Zaawansowani użytkownicy zobaczą, że liczba ta spadnie do jednego dnia, ale to naprawdę nie jest telefon dla zaawansowanych użytkowników. Jego ekran i procesor nie sprzyjają zawartości wideo i gier.

Jeśli jednak naprawdę chcesz mocnej wytrzymałości w tej cenie, to Moto G9 Power z baterią 6000 mAh jest znacznie lepszym wyborem. Nokia 5.4 nie może nawet zbliżyć się do wyników tego konkurencyjnego telefonu z budżetem.

W przypadku Nokii zauważyłem, że godzina przesyłania strumieniowego Netflix przy jasności ekranu na poziomie 50% zużywa 12% naładowania. Moc Moto G9 straciła zaledwie 7%, a to przy jasności ekranu podniesionej do 100%.

W pudełku dostajesz skromną ładowarkę o mocy 10 W, która dała mi od 50% do 54% w 15 minut, a do 57% w 30 minut. To naprawdę nie jest zbyt szybkie - zwłaszcza gdy takie modele jak Poco X3 Pro i Realme 7 zapewniają znacznie szybsze ładowarki 30 W +.

Podsumowanie Nokia 5.4

Nokia 5.4 zapewnia wszechstronne i niedrogie możliwości korzystania z telefonu, a my zawsze docenimy czyste podejście firmy Nokia do Androida.

Ale to już nie wystarcza na dzisiejszym konkurencyjnym rynku budżetowym, gdzie jedna lub dwie wyróżniające się funkcje nie są rzadkością. Jest to telefon, który całkowicie rozczarowuje szarym ekranem i powolnym działaniem, podczas gdy ulepszony aparat nadal radzi sobie tylko z akceptowalnymi szerokimi ujęciami przy dobrym oświetleniu. W żadnym razie nie jest to zły telefon, ale Nokia 5.4 po prostu nie świeci żadną podstawową.

Kup Nokia 5.4, jeśli…

• Chcesz najczystszego Androida w tej cenie
  Nokia nie ładuje żadnego nadużywającego oprogramowania ani mocnej skórki w swojej wersji Androida, więc oprogramowanie, które dostajesz, jest czyste i łatwe w użyciu.

• Jesteś fanem solidnego, rozsądnego projektu Nokii
  Chociaż telefony Nokia firmy HMD nie są tak niezniszczalne jak stare telefony Nokia, zachowują trwały wygląd, co często jest rzadkością w Androidzie.

Nie kupuj telefonu Nokia 5.4, jeśli…

• Oglądasz lub grasz w wiele gier i filmów
  To tani telefon, ale pod względem wydajności nie może się równać z innymi urządzeniami w tej cenie. Jeśli chcesz urządzenie do gier, poszukaj gdzie indziej.

• Lubisz robić ultraszerokie zdjęcia
  Jak zauważono w recenzji, ultraszerokokątny aparat jest okropny. Podobnie jak inny duet czujników wtórnych. Jeśli chcesz urozmaicić swoje aparaty, to urządzenie nie jest dla Ciebie.