Recenzja Acer Swift 3X

Werdykt

Acer Swift 3X oferuje doskonałą ogólną wydajność, nawet w przypadku podstawowego procesora Core i5 — ale ogranicz swoje oczekiwania dotyczące wydajności w grach i jakości wykonania.

Acer Swift 3X to smukły i lekki laptop dla tych, którzy dbają o wydajność i praktyczność tak samo, jak o styl.

Nie jest to najatrakcyjniejszy laptop w tym przedziale cenowym. Nie ma też super-wysokiej konstrukcji. Jednak jego jasny, matowy ekran doskonale nadaje się do użytku na zewnątrz, kolor wyświetlacza pasuje do bardziej błyszczących laptopów tej klasy i jest wyposażony w grafikę Intel Xe Max. Jest to bardziej rozbudowana wersja chipsetu graficznego wbudowanego w procesory Intel 11. generacji.

Jego wydajność wypada dobrze na tle innych laptopów Intela, pokonując znacznie droższe modele. Byłoby jednak więcej niż naciąganiem, aby nazwać go liderem w swojej klasie, gdy tańszy HP Zazdrość 13 zawiera wydajniejszą grafikę Nvidia MX450 i zapewnia podobną wydajność w świecie rzeczywistym.

Istnieją trzy kluczowe wersje Acer Swift 3X. Mamy tutaj najtańszy model, dostępny za 899 GBP / 899,99 USD, który zawiera procesor Intel Core i5-1135G7, 8 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB.

999 GBP i jest wyposażony w 16 GB pamięci RAM. Wydanie 1199 funtów daje Ci procesor Intel Core i7-1165G7 i dysk SSD o pojemności 1 TB.

Są to bardzo podobne ceny do tych z HP Envy 13. Cena wywoławcza jest znacznie wyższa niż Lenovo Yoga 7 Slim, który jest moim osobistym faworytem w kategorii laptopów ze średniej półki. Jednak ten model nie ma dodatkowej mocy graficznej ani pamięci RAM dostępnej w Swift 3X.

• Większość laptopów jest zbudowana z anodowanego aluminium
• …jednak są też plastikowe części, które obniżają wrażenia
• Plastikowy gładzik jest rozczarowujący

Acer Swift 3X zabrzmi jak laptop z najwyższej półki, gdy zdasz sobie sprawę, że jego pokrywa, obramowanie klawiatury i dolna płyta są wykonane z anodyzowanego aluminium. Jednak projekt jest bardziej średni, co nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że jest częścią niższej serii „Swift 3”.

Spójrz na górną część płytki klawiatury, a zobaczysz gruby szew. Powyżej obudowa Swift 3X powraca do plastiku, na osłonę zawiasu i wylot wentylatora. Wykonanie tej stosunkowo skomplikowanej kratki aluminiowej raczej nie było tanie.

Podobnie ekran Acer Swift 3X nie jest płaską taflą szkła – to standardowe podejście wśród laptopów, które handlują stylem. Ma podwyższoną plastikową ramkę, która nie jest tak swish.

To też nie jest najsolidniejszy laptop marki Acer. Naciśnij klawisz z pewną siłą, a zauważysz miejscowe wyginanie się na klawiaturze.

Żaden z nich sam w sobie nie stanowi dużego problemu; nawet zginanie jest niewielkie. Łącznie jednak dają one urządzenie, które ani nie sprawia wrażenia, ani nie wygląda tak wysokiej klasy ani nieskazitelny jak Lenovo Yoga 7 Slim lub HP Envy 13.

Pamiętaj też, że nie jest to hybryda: nie ma ekranu dotykowego, a zawias umożliwia złożenie ekranu tylko o około 130 stopni. Ponadto urocza plama koloru z tyłu zawiasu sprawia, że ​​Acer wydaje się bardziej „zabawnym” laptopem dla widza niż rzeczywisty użytkownik. I to moim zdaniem w porządku.

Kilka innych części tego laptopa przypomina, że ​​Acer Swift 3X jest laptopem klasy podstawowej, którego koszt jest zwiększony w wyniku maksymalnego wykorzystania elementów wewnętrznych. Touchpad to doskonały przykład.

To stosunkowo mały prostokąt plastiku, a nie teksturowane szkło oferowane w Lenovo Yoga 7 Slim. Na górze znajduje się niezwykle duża „martwa strefa”, w której mechaniczny zatrzask staje się trudny do wciśnięcia. Acer Swift 3X ma dość prosty touchpad, który wydaje się nieco tani.

Jego klawiatura jest lepsza. Skok klawiszy jest przyzwoity i jest podświetlenie, chociaż nie można kontrolować jego poziomu – jest włączone lub wyłączone.

Wolałbym pisać na Swift 3 niż na jednym z droższych laptopów z ultra-płytką klawiaturą. Wykopałem jednak dwa laptopy, które wciąż omawiam w tej recenzji, HP Envy 13 i Lenovo Yoga 7 Slim, aby zobaczyć, jak się porównują. Chociaż nie ma w tym ogromnej ilości, Swift 3X ma moje najmniej ulubione wyczucie klucza z trzech.

Jak widać na powyższym zdjęciu, Acer ma również mały skaner linii papilarnych pod klawiszami strzałek.

• Swift 3X ma 14-calowy ekran Full HD
• Matowy wyświetlacz zapobiega irytującym odbiciom
• Brak obsługi ekranu dotykowego

14-calowy ekran Full HD Acer Swift 3X to jeden z najważniejszych powodów, dla których warto kupić ten laptop w porównaniu z konkurencyjnymi modelami HP i Lenovo. To matowy wyświetlacz, który prawie całkowicie niweluje efekt odbić, które na błyszczącym laptopie wydają się ostre i irytujące.

Użyłem kolorymetru, aby zobaczyć, jak dobrze działa ekran. Maksymalna jasność jest dość dobra przy 360 nitach. Możesz pewnie używać Acer Swift 3X na zewnątrz, co jest świetne. Matowe wykończenie przyda się również wtedy, gdy pracujesz w pobliżu dużego, jasnego okna, które rzuca rozpraszające refleksy. Samo to wykończenie może sprawić, że Acer Swift 3X będzie lepszym wyborem niż niektóre alternatywy.

Jednak Acer nie polega wyłącznie na matowym wykończeniu; kolor Swift 3X jest na równi z droższymi laptopami. Obejmuje 98,5% sRGB, 70,6% Adobe RGB i 74,8% standardu kolorów DCI-P3.

Oznacza to, że chociaż Acer Swift 3 nie ma wystarczająco szerokiej gamy kolorów, aby tworzyć treści na profesjonalnym poziomie, gołym okiem wygląda na dobrze nasycony i odważny. Kontrast 1159:1 nie jest niczym specjalnym – to typowy wynik dla średniej klasy LCD – ale to laptop, który kwitnie na świecie, a nie zamknięty w ciemnym pokoju.

Pozostałe dwa punkty, na które należy zwrócić uwagę, to fakt, że chociaż matowe ekrany są bardzo praktyczne, istnieje powód, dla którego błyszczące panele są bardziej popularne. Sprawiają, że obraz na ekranie „wyskakuje” jeszcze bardziej. Jak wspomniano wcześniej, Acer Swift 3X nie ma warstwy dotykowej.

• Procesor graficzny Intel Xe Max doskonale nadaje się do tworzenia treści
• …ale wydajność w grach nie jest świetna
• Fantastyczna wydajność procesora

Wreszcie dochodzimy do głównego powodu, aby wybrać Acer Swift 3X inny niż jego matowy ekran: wydajność.

Mój model testowy zawiera procesor Intel Core i5-1135G7, 8 GB pamięci RAM, procesor graficzny Intel Xe Max i dysk SSD o pojemności 512 GB. Są to podstawowe specyfikacje dla klasy smukłej i lekkiej. Jednak wyniki testów pokazują, że Swift 3X może faktycznie konkurować z niektórymi laptopami o wyższej klasie.

Swift 3X zdobył 5338 punktów w Geekbench 5, do 5048 Core i7 (i znacznie droższy) Huawei MateBook X Pro. Uzyskał 4785 punktów w bardziej spójnym teście PCMark 10, który jest bardzo podobny do 4816 z MateBooka X Pro.

Acer Swift 3X	Lenovo Yoga Slim 7	HP Zazdrość 13 (2021)
Edytor	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U	Intel Core i5-1135G7
Geekbench 5 singiel	1363	1142	1334
Geekbench 5 multi	5338	6757	4279
PCMark 10	4785	5159	5143
Szpieg czasu 3DMark	1863	1364	1903

To świetne wyniki dla systemu Core i5, a moje najlepsze przypuszczenie jest takie, że jest to spowodowane funkcją „Deep Link” Intel Xe Max. Dzięki temu procesor może korzystać z mocy GPU, aby poprawić ogólną wydajność. Sądząc po tych wynikach, w przynajmniej niektórych sytuacjach uzyskuje się moc Core i7 z Core i5. Nie jest zły.

Jednak wydaje się, że Intel Xe Max pomaga głównie w wielowątkowych obciążeniach, ponieważ wyniki jednordzeniowe Swift 3X są bardziej znane z taryfy Core i5.

Acer Swift 3X ma również odpowiedni system rozpraszania ciepła, aby wykorzystać tę moc. Użyłem aplikacji do testów warunków skrajnych Heavy Load, aby sprawdzić, czy wydajność po pewnym czasie spadnie, co często zdarza się w przypadku cienkich i lekkich laptopów. Z GPU i CPU maksymalnie przez 45 minut nie było żadnych kompromisów. Wynik był taki sam jak na starcie.

Maksymalna liczba punktów za Intel Xe Max? Nie do końca. Podczas gdy Acer Swift 3X widzi konkurencyjne wyniki testów porównawczych (poprzez 3DMark Time Spy) z Nvidia HP Envy 13 wyposażony w MX450, wyniki w rzeczywistych grach wydają się znacznie lepsze w przypadku bardziej znanej Nvidii sprzęt komputerowy.

Wczytując tę ​​samą scenę w The Elder Scrolls V: Skyrim, w grafice Ultra, Acer Swift 3X utknął w 40 klatkach na sekundę, podczas gdy HP Envy 13 z grafiką MX450 radził sobie z 60 klatkami na sekundę. Nawet nie blisko.

Może to być spowodowane niedostatecznie zoptymalizowanymi sterownikami, ale Intel powiedział również, że Intel Xe Max nie jest tak naprawdę przeznaczony do chipsetu do gier. Jeśli chcesz mieć dobrą wydajność w grach bez drogiej dyskretnej karty graficznej, Nvidia MX450 jest znacznie lepszym wyborem. Ale muszę przyznać Intelowi, że to, co może zrobić Intel Xe Max dla ogólnej wydajności, wydaje się imponujące.

Wpłynie to na rzeczywiste wyniki podczas edycji wideo, używając Photoshopa do obciążania przetwarzania obrazu – prawie wszystko, gdzie procesor jest obciążony lub występują duże obciążenia procesora/GPU.

Nie zdziwisz się, gdy dowiesz się, że Acer Swift 3X nie jest najcichszym, smukłym i lekkim laptopem. Ale biorąc pod uwagę jego stałą i mocną wydajność, myślę, że lekki szum, który wytwarza pod presją, można wybaczyć. Dźwięk nigdy nie dociera do większego laptopa z procesorem o wyższym napięciu — na przykład modelu do gier.

• Trwało 10 godzin w naszym teście porównawczym baterii
• Dedykowany port zasilania i jeden port Thunderbolt 4.0

Acer Swift 3X ma baterię 58,7 Wh, co jest dość standardowym rozmiarem dla tego typu laptopa. Acer twierdzi, że potrwa do 17,5 godziny, co jest – zgadłeś – nieco ambitne w większości rzeczywistych scenariuszy.

Ustawiłem ekran na jasność 150 nitów – komfortowy poziom w pomieszczeniu – z testem PCMark 10 Modern Office. Symuluje to dość lekkie codzienne zadania robocze. Acer Swift 3X działał przez 10 godzin, 1 minutę.

Jest to idealnie solidny czas pracy, który dobrze wypada w porównaniu z innymi laptopami z procesorami Intela. Uważam jednak, że urządzenia z procesorami AMD Ryzen mają tendencję do dłuższej żywotności – i jeśli możesz rozciągnąć do MacBooka Air M1, będzie trwać znacznie dłużej niż ten Acer, gdy będzie miał więcej zadań do zrobienia.

Acer Swift 3X wykorzystuje cylindryczną ładowarkę, a nie modniejszy styl USB-C. Ale ma też bardziej zróżnicowane połączenia niż większość modeli z wyższej półki.

Dostajesz tylko jeden port Thunderbolt 4.0, ale jest to odpowiednik posiadania dwóch w laptopie z ładowaniem USB-C. Są też dwa pełnowymiarowe porty USB 3.2, gniazdo słuchawkowe i pełnowymiarowe HDMI, co jest mile widziane.

Dane testowe zaufanych recenzji

Okular