Recenzja Apple Safari 3 dla systemu Windows (publiczna wersja beta)

Nieokreślony manekin PC grany przez Dave'a Mitchella w ostatnich reklamach Apple musi pomyśleć, że Mac Roberta Webba ma kolejny nieśmiały chichot. Wychodząc z obiegowych informacji o tym, o ile lepsze jest oprogramowanie dostarczane z komputerem Mac, Apple zdecydowało się zaoferować jego część na platformie swojego wiodącego na rynku rywala; wydała przeglądarkę internetową Safari dla systemu Windows.

Po sukcesie iTunes dla systemu Windows, istnieje jasna logika w oferowaniu Safari również dla systemu operacyjnego. Istnieje jednak pilny powód, dla którego użytkownik Windows Media Player powinien uruchamiać iTunes, a mianowicie iPod. Nie ma podobnie przekonującego powodu, dla którego użytkownik Internet Explorera miałby przełączyć się na alternatywną przeglądarkę. Mamy Internet Explorer 7 i Firefox 2, z Operą i Netscape w skrzydłach, więc co jest takiego atrakcyjnego w Safari?

Safari to najpopularniejsza przeglądarka na Macu, ale nie powinno to dziwić, ponieważ jest dołączana do każdego nowego komputera w taki sam sposób, w jaki Internet Explorer jest dołączany do systemu Windows. Uważa się, że Safari dla Windows jest znacznie szybsze niż inne przeglądarki oparte na systemie Windows i oferuje znaczące nowe funkcje. Jest dostępny bezpłatnie, w swojej pierwszej publicznej wersji beta, z witryny Apple, a Apple twierdzi, że w ciągu pierwszych 48 godzin pobrano ponad milion kopii.

Instaluje się po prostu i masz wybór instalacji QuickTime, a także przeglądarki. Główny ekran jest zwodniczo prosty, z paskiem menu, paskiem adresu i zestawem zakładek u góry. Karty działają tak samo, jak w najnowszych wersjach przeglądarek Internet Explorer i Firefox, ale można je również zmieniać, przeciągając i upuszczając. Możesz także wyciągnąć dowolną otwartą kartę z paska kart i otwiera się jako dodatkowe wystąpienie Safari. Szkoda jednak, że zakładki, które tworzysz, nie są zapamiętywane między sesjami, tak jak w Firefoksie 2.

Nie ma palety zakładek po lewej stronie ekranu, ale zamiast tego można włączyć pasek zakładek, biegnący poziomo w górnej części panelu strony. Nie jest to zły sposób robienia rzeczy, ale ogranicza liczbę grupowań pierwszego poziomu dla zakładek. Możesz automatycznie importować istniejące zakładki i otworzyć pełny ekran zakładek, chociaż irytująco jest to wbudowane w kartę Safari.

Pomimo reputacji Apple jako doskonałego projektu, główny ekran Safari jest daleki od ideału. Głównym problemem jest kolorystyka i dobór czcionek. Wytłaczane czarne znaki w menu i zakładkach w kolorze tytanowej szarości przy użyciu nieznanej czcionki (dla użytkowników systemu Windows) nie są łatwe do odczytania. Mały tekst na pasku stanu u dołu ekranu jest szczególnie słaby.

Pamiętaj, że jakość tekstu w ogóle nie ma o czym pisać. Safari renderuje tekst „miękko”, co dla ciebie i dla mnie oznacza niewyraźnie. Jest podobny do opcji ClearType w IE7, ale wygląda jeszcze bardziej agresywnie - z drugiej strony niektórym się to podoba, innym nie.

Jeśli chodzi o szybkość, Apple twierdzi, że Safari jest co najmniej dwa razy szybsze niż IE7. Nawet ta wersja beta jest dość zgryźliwa. Podejrzewamy jednak, że powolne aktualizacje stron internetowych są znacznie bardziej spowodowane wolnym połączeniem lub zalanym serwerem witryny niż powolną przeglądarką. To powiedziawszy, jeśli potrzebujesz najwyższej szybkości odświeżania strony, Safari musi być rywalem.

Program zawiera kilka szczególnie przydatnych funkcji. Jednym z nich jest wyszukiwanie Inline; funkcja szybkiego wyszukiwania, która nie tylko znajduje słowa i frazy na aktualnie wyświetlanej stronie, ale także podświetla każdy po kolei przyciągającą wzrok animacją i przyciemnia resztę tekstu, aby temat wyszukiwania był naprawdę wyróżnia się.

Następnie na pasku adresu znajduje się przycisk źródła RSS, który pojawia się w każdej witrynie obsługującej te wiadomości i wyświetla wszystkie najnowsze artykuły w bardzo łatwy do uzyskania dostępie.

Dostosowanie Safari do środowiska Windows nie jest całkowicie spójne. Niektóre okna dialogowe wyskakują z górnej części ekranu w sposób charakterystyczny dla systemu OSX, podczas gdy inne pojawiają się w tradycyjnych kolorach systemu Windows XP, wyglądając dziwnie niezgodnie z pozostałą częścią projektu interfejsu.

Chociaż nie jest sprawiedliwe komentowanie stabilności kodu beta, Safari w wersji beta zbyt często ulega awarii, aby w tej chwili można było używać jej jako podstawowej przeglądarki. W większości przypadków wciskamy przycisk RSS, na przykład Safari „musiało się zamknąć”, choć dziwnie nie w przypadku RSS firmy Apple.

"'Werdykt"'

Safari to sprawna przeglądarka internetowa, ale Apple powinien być może powinien był przyjrzeć się bliżej opozycji, zanim spróbował zawiesić imprezę Windows. Proste funkcje, takie jak możliwość otwierania nowej karty w przeglądarce IE7 z dowolnej zakładki lub przeciąganie i upuszczanie nazw witryn w przeglądarce Firefox 2 na palecie zakładek są codzienne korzyści z tych dwóch przeglądarek, których Safari nie może, przynajmniej w tej wersji beta mecz.