Przegląd przeglądarki internetowej Skyfire Mobile
Skyfire to przeglądarka internetowa dla smartfonów, która twierdzi, że pokonuje inne przeglądarki mobilne pod względem funkcji, szybkości i obsługi treści multimedialnych. W rzeczywistości Skyfire odważnie twierdzi, że przenosi przeglądanie pulpitu na urządzenia mobilne. Oprogramowanie jest w wersji beta w Stanach Zjednoczonych od lutego, ale dopiero w tym miesiącu (08 grudnia) zostało oficjalnie udostępnione użytkownikom z Wielkiej Brytanii. Pytanie brzmi, czy spełnia wzniosłe roszczenia Skyfire? Postanowiliśmy wypróbować go z kilkoma słuchawkami, aby zobaczyć, jak dobrze działa.
Podobnie jak Opera Mini, Skyfire ma nieco inne podejście do renderowania stron internetowych niż większość „standardowych” przeglądarek internetowych. Zamiast budować stronę lokalnie na urządzeniu mobilnym w miarę przepływu danych, Skyfire wykorzystuje serwer pośredniczący do renderowania strony, kompresowania jej, a następnie przekazywania do telefonu komórkowego. Z tego powodu można argumentować, że Skyfire wcale nie jest przeglądarką, ale po prostu cienkim klientem dla przeglądarki po stronie serwera. Niemniej jednak system ten ma wiele zalet w porównaniu z tradycyjnymi przeglądarkami. Przede wszystkim znacznie przyspiesza czas potrzebny do początkowego wyświetlenia strony internetowej w telefonie. Po drugie, ponieważ serwer obsługuje wszystkie ciężkie prace, może obsługiwać formaty takie jak Flash i Silverlight, które mogą nie być natywnie obsługiwane na Twoim urządzeniu.
Obecnie Skyfire jest dostępny zarówno w telefonach z systemem Windows Mobile z ekranem dotykowym, jak i bez nich, a także w telefonach z systemem Symbian S60. Wypróbowaliśmy to na Nokia N85, O2 Zest i HTC S740. W przypadku Nokii czas wczytywania strony był znacznie krótszy niż wbudowana przeglądarka telefonu i Opera Mobile. Na przykład załadowanie strony głównej TrustedReviews przy użyciu własnej przeglądarki telefonu zajęło 19,6 sekundy, w przeglądarce Opera 11,5 sekundy, ale Skyfire wyświetliło ją w zaledwie cztery sekundy. Wyniki wyświetlania strony głównej BBC były podobne. Zajęło to 15 sekund na standardowej przeglądarce Nokia, 10 sekund na Operze i 5 sekund na Skyfire. Przeglądarka działała podobnie szybko zarówno na S740, jak i Zest.
Skyfire jest naprawdę niesamowicie szybki, jeśli chodzi o początkowe czasy ładowania strony, ale jak widzieliśmy Dzieje się tak, ponieważ używa serwera do wstępnego renderowania strony przed wysłaniem skompresowanej wersji do pliku telefon. Jedyną znaną nam przeglądarką, która to robi, jest Opera Mini (Opera Mobile ma bardziej tradycyjne podejście), a gdy porównasz Skyfire z Mini, różnica w szybkości jest mniejsza. Jednak Skyfire jest nadal szybszy. Na przykład, używając Skyfire na O2 Zest, byliśmy w stanie załadować stronę Guardian w dziewięć sekund, podczas gdy zajęło to 15 sekund przy użyciu Opery Mini. Ponadto Skyfire zachowało oryginalne formatowanie strony.
Ale szybkość ładowania strony to tylko jedna część doświadczenia przeglądania. Istnieją również inne czynniki, takie jak szybkość przeglądarki podczas przesuwania i powiększania stron. Pod tym względem Skywire jest nieco mniej imponujące. Podczas przesuwania stron po ekranie najpierw ładuje fragmenty w niskiej rozdzielczości, a następnie stopniowo zakrywa je renderowaniem w wysokiej rozdzielczości. Wprowadza to pewne opóźnienie, gdy próbujesz szybko poruszać się po stronie. Szybkość powiększania była również mniejsza niż w przypadku Opery Mobile.
Jednak Skyfire ma inne zalety. Obsługuje Flash, Silverlight, Ajax, a nawet Quicktime, ponieważ cała ciężka praca z tymi formatami jest wykonywana przez serwer, a nie przez telefon. Oznacza to, że możesz używać przeglądarki do oglądania filmów przesyłanych strumieniowo z witryn takich jak YouTube, BBC iPlayer i NBC. Jednak jakość wideo nie jest idealna na żadnym etapie wyobraźni. Nawet przez Wi-Fi wygląda o wiele bardziej gwałtownie niż oryginalne źródło. Ponadto ze względu na opóźnienie sterowanie odtwarzaniem może być trudne i czasami wydaje się, że ignoruje próby przewinięcia wideo do przodu lub zatrzymania i ponownego uruchomienia odtwarzania. Niemniej jednak, pomimo tych problemów, filmy są ogólnie bardzo widoczne.
Oczywiście, ponieważ oprogramowanie jest nadal w wersji beta, istnieją inne funkcje, które należy poprawić. Na przykład początkowy podgląd strony podczas pierwszej wizyty w witrynie internetowej został oczywiście zoptymalizowany pod kątem mniejszych urządzeń. Wyglądał świetnie na N85 i S740, ale na większym ekranie Zest był raczej rozmyty i brakowało przejrzystość i o ile mogliśmy zobaczyć, nie było sposobu, aby przeglądarka generowała wysoką rozdzielczość renderowanie. Przeglądarka uruchamia się również odrobinę wolniej niż jej rywale. Po części dzieje się tak, ponieważ w fazie uruchamiania musi połączyć się z serwerami Skyfire, aby się uwierzytelnić. Słyszeliśmy również, że nie reaguje na akcelerometr w HTC Diamond i Dotknij Prochociaż nie mieliśmy tych urządzeń pod ręką, nie mogliśmy tego sprawdzić. 
Większym problemem w przyszłości jest jednak to, że obecnie w ogóle nie działa na urządzeniach z ekranami WVGA. Jest to rozdzielczość ekranu, która staje się coraz bardziej powszechna i można ją już znaleźć na zaawansowanych urządzeniach, takich jak Dotknij HD i Samsung Omina. Szkoda też, że nie ma jeszcze wersji dla telefonów Palm i Blackberry. Na swojej stronie internetowej Skyfire wydaje się wskazywać, że pracuje nad wersją dla Blackberry, ale wygląda to na mniej obiecujące, jeśli chodzi o obsługę Palm OS. 
Jeśli Skyfire z czasem rozwiąże te problemy, to myślimy, że wygra. Biorąc pod uwagę fakt, że jest bezpłatny i pozostanie taki przynajmniej w najbliższej lub średniej perspektywie (Skyfire twierdzi, że obecnie próbuje tylko zbudować duży wystarczająca baza użytkowników przed podjęciem decyzji o podstawowej strategii generowania przychodów), naprawdę nie ma powodu, aby nie ładować go do telefonu i dawać mu próbować.
"'Werdykt"'
To wciąż początek dla Skyfire, ale to, co firma wyprodukowała do tej pory, jest naprawdę imponujące. Jest szybki, łatwy w użyciu i obsługuje strumieniowe formaty wideo, choć daleki od doskonałości, jest wystarczająco dobry, aby uczynić z niego aplikację, którą warto mieć w telefonie. Jeśli jeszcze tego nie wypróbowałeś, radzimy to zrobić.
