Alienware Powierzchnia – 51 m 7700

Nazwa Alienware jest niemal legendarna w kręgach graczy na PC. Wraz z Voodoo firma Alienware postarała się, aby komputery do gier wyglądały tak dobrze, jak działają, i zbudowało od użytkowników, którzy chcą wyciągnąć coś specjalnego ze swojego plecaka, gdy trafią na najnowszą sieć LAN impreza. Ale tym razem Alienware zostało odcięte, ponieważ sprawienie, by ta konkretna obudowa wyglądała fajnie, nie jest łatwa.

Area-51m 7700 jest wbudowana w to samo Clevo podwozie, które widziałem wcześniej w kształcie MV Ixius i Rock Xtreme Ti. Teraz, aby być uczciwym wobec Alienware, zrozumiałe jest, dlaczego ta obudowa jest używana, ponieważ jest to jedyna obecnie dostępna, radzi sobie z najnowszymi, high-endowymi chipsetami graficznymi, ale na przykład nie mogę się doczekać nowych projektów do gier o dużej mocy zeszyty.

Oczywiście Alienware dołożył wszelkich starań, aby Area-51m 7700 wyróżniał się na tle podobnych konkurentów, z pokrywą ze zwykłą głową obcego, gumowym ściągaczem i wytłoczonym logo. W rzeczywistości trzeba powiedzieć, że kiedy patrzysz na maszynę od tyłu, świecące niebieskie oczy obcych wyglądają fajnie, tak samo jak świecące jabłko na iBookach i PowerBookach.

Tak więc Area-51m 7700 nie reprezentuje najświeższego projektu w technologii notebooków, ale czasami piękno może być więcej niż powierzchowne. Odrywając naskórek 7700, znajdziesz specyfikację, której nie powstydziłby się nowoczesny komputer stacjonarny do gier. Obowiązki centralnego przetwarzania są obsługiwane przez procesor Intel Pentium 4 3,6 GHz, a 1 GB pamięci DDRII 533 MHz jest również dorzucane na wszelki wypadek – jak dotąd prawie taka sama specyfikacja jak Rock Xtreme Ti. Dostępna jest również para dopasowanych dysków twardych 60 GB 7200 obr./min rozłożonych w macierzy RAID 0 dla maksymalnej występ.

Tam, gdzie specyfikacje komputerów Alienware i Rock różnią się znacznie, jest dział kart graficznych. Podczas gdy Rock Xtreme Ti był pierwszym notebookiem produkcyjnym, który widziałem z chipsetem ATI Mobility Radeon X800, Alienware Area-51m 7700 wykorzystuje chipset nVidia GeForce GO 6800. GO 6800 ma 256 MB pamięci, tak jak w przypadku Mobility Radeon X800. Wydaje się jednak, że rozwiązanie ATI daje nieco szybsze rezultaty.

Przeprowadziłem tylko benchmarki 3D na Area-51m 7700, ponieważ to właśnie jest tym, czym interesuje się rynek docelowy. Patrząc najpierw na Half-Life 2, wyraźnie widać, że Rock jest daleko w czołówce, ale nie jest to niespodzianką, biorąc pod uwagę, że sprzęt ATi zawsze działa lepiej w tej grze. Przepaść znacznie się zmniejsza, jeśli chodzi o Doom3, ale Rock nadal radzi sobie z przewagą we wszystkich testach poza jednym. Wydajność OpenGL to obszar, w którym nVidia tradycyjnie przewyższa ATI, więc wskazuje to, że Mobility Radeon X800 jest zdecydowanie szybszym chipsetem mobilnym. Jest to potęgowane przez wyniki Far Cry, które pokazują, że Rock szybuje do przodu, z wynikiem prawie dwukrotnie wyższym niż Alienware. Liczby wyprodukowane przez 3DMark03 i 05 również nie zmieniają się zbytnio, a Rockowi udało się przekonująco pokonać Alienware na całej planszy.

Jest jednak jeden bardzo dobry powód, dla którego nie powinieneś dużo czytać w tych wynikach testów porównawczych, a jest to fakt, że Alienware oferuje wybór rozwiązań graficznych dla Area-51m 7700. Tak więc, jeśli wolisz, aby twoja maszyna była zbudowana z kartą ATI Mobility Radeon X800 zamiast nVidia GO 6800, możesz i nie będzie cię to kosztować ani grosza więcej. Dlatego rozsądnie jest założyć, że jeśli ten system Alienware został skonfigurowany z rozwiązaniem ATI, wyniki byłyby całkiem zbliżone do Rock Xtreme Ti, ponieważ reszta specyfikacji jest mniej więcej identyczny.

To powiedziawszy, patrząc na taktowanie karty Go 6800 – rdzeń 250 MHz i 300 MHz dla pamięci (600 MHz skuteczne) – podejrzewam, że jest to starsza karta DDR1, a nie nowsza wersja DDR3, którą jest teraz Alienware oferując. Rdzeń działa jeszcze wolniej niż GO 6800, który był w MV Ixius, który oglądałem kilka miesięcy temu, więc prawdopodobnie mógłbyś podkręcić go do około 275 MHz za pomocą PowerStrip lub czegoś podobnego. Dzięki szybszej wersji pamięci DDR3 GO 6800 możesz zauważyć przyzwoity wzrost wydajności. Dobrą wiadomością jest to, że cena, którą przytoczyłem w tej recenzji, obejmuje nową wersję chipsetu DDR3.

W obecnej sytuacji Area-51m jest nadal świetną platformą do gier mobilnych. Dla trochę subiektywnych testów odpaliłem Counter Strike: Source i próbowałem przygwoździć kilku złych (każdy z przeciwnej drużyny jest moim zdaniem złym facetem). Działając w rozdzielczości panoramicznej 1440 x 900, bez żadnych ustawień jakości obrazu, Area-51m 7700 zapewniał płynność i jedwabistość odtwarzanie – jest to zdecydowanie mobilna platforma do gier, z której będziesz dumny podczas następnej imprezy LAN (jeśli lubisz rzecz).

Ale jednym z obszarów, w którym Alienware przegrywa ze skałą, jest dział wyświetlania. Oba notebooki mają 17-calowe panele panoramiczne, ale panel Rock miał rozdzielczość 1680 x 1050, podczas gdy ten Area-51m radzi sobie tylko z 1440 x 900. Po raz kolejny jednak Alienware oferuje panel 1680 x 1050 jako opcję, więc jeśli chcesz mieć dodatkową nieruchomość na pulpicie, możesz ją mieć, o ile chcesz zapłacić dodatkowe 228 GBP. To powiedziawszy, ekran w Area-51m to standardowy wyświetlacz TFT, podczas gdy Rock Xtreme Ti miał błyszczący ekran o wysokim kontraście. Wiem, że niektórzy ludzie nie lubią tego wykończenia na ekranach TFT, ale jestem wielkim fanem, zwłaszcza na urządzeniu, którego jedynym celem jest rozrywka.

Klawiatura jest identyczna jak w innych notebookach, na które patrzyłem, w oparciu o obudowę Clevo. To pełnowymiarowa sprawa, z klawiaturą numeryczną po prawej stronie. Teraz, jeśli czytałeś moje poprzednie recenzje, wiesz, że uważam, że klawiatura numeryczna jest błędem. Powodem tego jest to, że klawiatura numeryczna przesuwa środek klawiatury w lewo, co powoduje, że nie siedzisz całkiem na środku ekranu. To tylko mały punkt, ale taki, który mnie denerwuje. Ale jak zwykle muszę umieścić tę krytykę w kontekście i nie jest tak, że kiedykolwiek przeszkadzała mi, gdy grałem w gry.

Pisanie na klawiaturze jest wystarczająco przyjemne. Klawisze są pełnowymiarowe i mają przyzwoitą odległość do klawiszy. Przerwa jest solidna, a sprężynowanie mocne, dzięki czemu możesz pisać z przyzwoitą prędkością. Podczas szybkiego i szybkiego pisania jest trochę flexu, ale nie więcej niż w przypadku wielu innych notebooków. Moim największym problemem z klawiaturą jest malutki klawisz Shift w lewej ręce, w połączeniu z masywną prawą ręką – bardzo dziwny i niezbyt sprzyjający szybkiemu pisaniu.

Duży touchpad jest wystarczająco daleko od spacji, aby uniknąć przypadkowego wyboru kursora podczas szybkiego pisania. Jak na touchpadach, jest wystarczająco przyzwoity i ma sekcję przewijania umieszczoną po prawej stronie. Wolę trackpointy, ale wyobrażam sobie, że do takiej maszyny przez większość czasu będzie podłączona mysz.

Po prawej stronie obudowy znajduje się nagrywarka DVD 8x, która umożliwia nagrywanie na płytach DVD+R/RW i DVD-R/RW, a także zapis na nośnikach CD-R i CD-RW. Poniżej tej znajduje się również inna wnęka, która pozwala zainstalować drugi napęd optyczny, jeśli zdecydujesz się to zrobić.

Z przodu obudowy znajduje się zestaw przycisków multimedialnych wraz z wyświetlaczem LED. Dzięki tym kontrolkom możesz odtwarzać płyty CD bez konieczności uruchamiania systemu Windows, a zintegrowane głośniki są wystarczająco dobre, aby uczynić to przyzwoitą opcją dla kogoś, kto chce słuchać muzyki.

Lewa strona jest zalana funkcjami. Jest jedno gniazdo kart PC typu II, czytnik kart pamięci 7 w 1. Dostępny jest pełny zestaw portów audio, w tym wejście liniowe stereo, którego nie widać zbyt często. Obok portów audio znajdziesz dwa czteropinowe porty FireWire, cztery porty USB 2.0 i złącze S-Video.

Tył jest równie dobrze wyposażony w wejścia S-Video i kompozytowe wideo, gniazdo modemowe, port sieciowy dla kontroler Gigabit Ethernet, port PS/2, DVI, porty równoległe i szeregowe i wreszcie gniazdo zasilania.

Jest też zintegrowana sieć bezprzewodowa 802.11b/g, a także Bluetooth, więc powinieneś być w stanie korzystać z Area-51m, aby pozostać w kontakcie w każdych okolicznościach.

Ogólnie rzecz biorąc, Alienware Area-51m 7700 to przyzwoita mobilna platforma do gier, która działałaby znacznie lepiej, gdyby była wyposażona w najnowszy sprzęt, który oferuje teraz firma. Jeśli chodzi o cenę, to nie jest tanie, ale produkty Alienware rzadko to robią. Alienware podało mi cenę 2209,28 £, w tym dostawę i VAT, ale kiedy podniosłem specyfikację systemu na stronie Alienware zastosowano rabat pocztowy w wysokości 170 GBP, co obniżyło koszty wydatnie.

Jeśli masz ochotę na komputer Alienware, warto również sprawdzić oferowane pakiety finansowe. Pamiętaj tylko, że będziesz płacić odsetki, więc ogólny koszt będzie wyższy, ale wtedy niewielu graczy ma ponad 2000 funtów wypalających dziurę w kieszeni.

Trudno jest jednoznacznie ocenić tę maszynę, ponieważ nie jest to w 100 procentach wskaźnik tego, co kupi użytkownik końcowy, zwłaszcza w przypadku nowszej karty graficznej, która zapewnia znaczny wzrost wydajności. To powiedziawszy, Rock Xtreme Ti oferuje zauważalną przewagę wydajności dzięki wyższej rozdzielczości, ekranowi o wysokim kontraście wrzuconym do oferty.

"'Werdykt"'

Podobnie jak wszystkie notebooki do gier oparte na tej obudowie Clevo, Alienware Area-51m 7700 doskonale wykonuje swoją pracę. Wydajność została nieco zepsuta przez starszą kartę graficzną nVidia zastosowaną w próbce recenzji, ale klienci skorzystają z nowszej wersji DDR3. Ostatecznie jednak możesz kupić prawie identyczną maszynę od Rocka z ekranem o wyższej rozdzielczości za mniej. Dzięki podstawowej obudowie, z którą musiał współpracować, nawet Alienware nie był w stanie przekształcić tego dużego, niezgrabnego notebooka w coś eleganckiego, seksownego i pożądanego. To powiedziawszy, wyobrażam sobie, że Alienware ma już super fajny zamiennik czekający na skrzydłach i nie mogę się doczekać, aby go zobaczyć.

Zaufany wynik