Tech reviews and news

Asus Radeon 9600XT/TVD Recenzja

click fraud protection

Werdykt

Kluczowe specyfikacje

  • Cena recenzji: £142.00

Jeśli jesteś graczem w sercu, prawdopodobnie będziesz ślinił się na myśl o posiadaniu superdoładowanej potęgi, takiej jak Asus Radeon 9800XT. Jednak chyba że zjesz kawior na śniadanie lub po prostu wypełnisz się hasłem „musisz go mieć” żądza mocy graficznej, wkrótce ogarnie cię zimny pot na myśl o £350 plus cena.


Rozwiązaniem tej zagadki może być Asus 9600XT, który za 163 funtów jest prawie półtora raza tańszy niż jego starszy brat. Karta oferuje wszystkie kluczowe funkcje 9800XT, takie jak pełna obsługa DirectX9, Smoothvision 2.1, do ulepszania obrazu antyaliasing i filtrowanie anizotropowe oraz Hyper Z III, który ma na celu jak najefektywniejsze wykorzystanie pamięci pasmo.


Chip 9600XT jest pod pewnymi względami bardziej zaawansowany niż jego szybszy i znacznie droższy brat. Jest produkowany przy użyciu procesu 0,13 mikrona, a nie starszego procesu 0,15 mikrona 9800XT. Mniejszy proces mikronowy oznacza mniejsze zapotrzebowanie na energię i wyższe częstotliwości taktowania. Umożliwiło to ATi taktowanie VPU z częstotliwością 500 MHz, 88 MHz szybciej niż 9800XT. Pamięć jest taktowana z częstotliwością 600 MHz DDR, 140 MHz mniej niż w 9800XT, podczas gdy magistrala 128-bitowa oznacza, że ​​przepływ danych między VPU a pamięcią nie jest tak szybki jak w 256-bitowym 9800XT.


Więc co Asus wnosi na imprezę 9600XT? Jeśli chcesz wycisnąć więcej z karty, możesz użyć dostarczonego narzędzia do przetaktowywania o nazwie SmartDoctor, aby przesunąć VPU do 530 MHz, a pamięć do 650MHz. Umożliwia to również dynamiczne ograniczanie prędkości wentylatora, dzięki czemu można obniżyć hałas otoczenia, gdy nie trzeba stresować VPU. Tych funkcji nie można jednak używać w połączeniu z podkręcaniem. Jednak wysiłki Asusa w dostarczaniu niestandardowej kombinacji radiatora i wentylatora działają dobrze, a hałas nie jest tak głośny, jak mój GeForce4 Ti4600.


Na marginesie zauważyłem, że karta blokuje się w grach, gdy działa na mojej podkręconej płycie głównej. Zmniejszenie prędkości płyty głównej do standardowych prędkości rozwiązało problem. Dla porównania, Asus 9800XT nie wykazywał takiej nieśmiałości w pracy w podkręconym systemie.


Asus wyróżnia się na tle konkurencji, oferując zarówno możliwości wejścia wideo, jak i wyjścia wideo. Dzieje się tak dzięki obecności zintegrowanego układu wideo Rage Theatre, takiego jak w linii All-in-Wonder. Dostarczana jest skrzynka typu break-out, która zapewnia łatwy dostęp do różnych połączeń.


W pudełku znajdziesz kupon uprawniający do darmowej kopii Half Life 2, gdy się pojawi. Chociaż kupon jest ważny tylko w wersji dla jednego gracza. Jest też opakowanie CD z pełnymi wersjami gier DX9 Gun Metal i Battle Engine Aquila

A co z wydajnością? W 3DMark 2001 jego wynik 12 585 przy rozdzielczości 1024 x 768 oznacza, że ​​przebije się przez starsze gry DirectX7. Jego wynik 3DMark03 wynoszący 3644 jest również poprawą w stosunku do wyniku płyty Atlantis 9600 Pro, która osiągnęła 3252.


Ograniczenia 9600XT wyjdą na pierwszy plan tylko wtedy, gdy zbytnio zwiększysz rozdzielczość. W teście przelotu Unreal Tournament 2003 9600XT był w stanie osiągnąć bardzo wygodne 69,5 fps przy 1280 x 960, nawet przy włączonym antyaliasingu i filtrowaniu anizotropowym. Jednak pchanie go do 1600 x 1200 przy wszystkich włączonych funkcjach i ograniczeniach przepustowości pamięci architektura świadoma wartości staje się widoczna – wynik spada do 26,1 kl./s w porównaniu do 75,2 kl./s 9800XT. W wymagającym benchmarku Gun Metal liczba klatek na sekundę wyniosła 9,9 kl./s przy 1600 x 1200 i mogła osiągnąć tylko 21,4 kl./s przy 1024 x 768.


Nasze testy rozgrywki potwierdziły wyniki testów porównawczych. Mogliśmy się świetnie bawić z 9600XT, o ile zachowaliśmy rozdzielczość i funkcje poprawiające jakość obrazu na rozsądnym poziomie. Jednak na systemie opartym na Athlonie XP 2500+ granie w najnowszą strzelankę Halo było zadowalająco płynne tylko w rozdzielczości 800 x 600.


Oczywiście, jeśli chcesz grać w nadchodzące gry w wysokich rozdzielczościach z włączonymi wszystkimi funkcjami jakości obrazu, będziesz musiał kopać głębiej, aby uzyskać kartę kosztującą ponad 200 funtów. Jeśli nie chcesz wydawać tych pieniędzy, będziesz w stanie uzyskać płynną liczbę klatek na sekundę i efekty DX9 w aktualne gry, takie jak Halo, o ile zachowasz rozsądną rozdzielczość i jakość obrazu poziomy. Jeśli jesteś z tego zadowolony, Asus 9600XT to solidny zakup.


"'Werdykt"'


Asus dostarcza wysokiej jakości pakiet z pakietem do gier, przyzwoitymi narzędziami programowymi i niestandardową konstrukcją radiatora/wentylatora. Sapphire 9600XT jest o 20 funtów tańszy, ale z wejściem wideo i wyjściem telewizyjnym Asus jest dobrą propozycją wartości


Zaufany wynik

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.

The Last of Us Part II uzyskuje znaczny spadek cen za aktualizację na PS5

Niedawno przeszedł gruntowny przegląd poprawiający wydajność na PS5, cena The Last of Us Part II ...

Czytaj Więcej

Recenzja Samsung AU9000 (UE50AU9000): Wart swojej ceny

Recenzja Samsung AU9000 (UE50AU9000): Wart swojej ceny

WerdyktPo raz kolejny Samsung traktuje rynek masowy z szacunkiem, na jaki zasługuje, oferując tel...

Czytaj Więcej

Ogłoszono daty premiery remake'ów Pokémon Diamond i Pearl

To była podwójna niespodzianka dla fanów Pokémonów, tak jak właśnie zrobiło to oficjalne konto fr...

Czytaj Więcej

insta story