Toshiba Satelita A350D-202

Dzisiaj przyjrzymy się Toshiba Satellite A350D-202. Ten najnowszy 16-calowy notebook do zastosowań ogólnych i rozrywkowych to w zasadzie nieco inne podejście do tego Toshiba Satelita A350-11N. Wykorzystuje tę samą obudowę o podobnej specyfikacji, z wyjątkiem tego, że w jego sercu bije 2,1 GHz AMD Turion X2 Ultra procesor i osobna karta graficzna ATI Radeon HD 3650 zamiast procesora Intel Core 2 Duo 2,0 GHz 11N i kiepska integracja grafika.

Kolejną mile widzianą zmianą związaną z ulepszoną grafiką jest to, że A350D ma teraz wreszcie port HDMI, oferujący cyfrowe połączenie z monitorem lub telewizorem. Poza tym i złączem S-Video obudowa 202 jest prawie identyczna z poprzednikiem pod każdym względem, więc jeśli chcesz uzyskać wszystkie drobne szczegóły, wróć do wcześniejszej recenzji. Dla reszty z was zróbmy krótkie podsumowanie tego, co otrzymujecie.

Podobnie jak w przypadku większości notebooków zorientowanych na konsumentów, A350D-202 ma na pokrywie wykończenie w kolorze fortepianowej czerni. Odciski palców są dobrze widoczne, więc jeśli chcesz, aby wyglądał dobrze, będziesz często używać dołączonej szmatki do czyszczenia.

Otwierając urządzenie, matowa ramka 16-calowego ekranu mieści obowiązkową kamerę internetową 1,3 megapiksela, a dolna część notebooka jest ponownie błyszcząca z szarym wzorem w paski, aby dodać trochę urozmaicenia.

Błyszcząca klawiatura jest ogólnie bardzo dobra, z pozytywnymi opiniami i doskonałym układem. Pisanie na klawiaturze to przede wszystkim przyjemność, choć klawisze mogą być nieco śliskie dzięki błyszczącemu wykończeniu, a wizualnie jest to nabyty gust – delikatnie mówiąc.

Pod klawiaturą szeroki i czuły touchpad ma ładną matową powierzchnię i jest łatwy do odnalezienia i używania w ciemności dzięki podświetlanemu, białemu paskowi nad nim. Chromowane przyciski touchpada były dość sztywne na 11N i niestety tutaj pozostaje to samo.

Pomiędzy klawiaturą a ekranem znajduje się zestaw bardzo użytecznych przycisków dotykowych, podobnie podświetlonych na biało, jak duży okrągły przycisk zasilania. Po obu stronach znajdują się rzeźbione głośniki Harman/kardon, które, podobnie jak w przypadku innych testowanych przez nas notebooków Toshiba, są wyróżnienie mobilnych maszyn firmy, wytwarzających poziom wierności, głośności i basu, który przekracza większość zawody. Zostały również ulepszone przez Dolby Sound Room, który zapewnia lepsze basy, ekspander dźwięku i doskonały wirtualny dźwięk przestrzenny dla słuchawek.

Przechodząc do rozbudowanej łączności, po stronie A350D-202 mamy bardzo bogaty wybór wyjść wideo, w tym VGA, S-Video i HMDI. Dalej znajdują się port Ethernet, dwa porty USB – z których jeden pełni funkcję portu eSATA – oraz port mini-FireWire. Nad trzema ostatnimi znajduje się gniazdo ExpressCard 54 mm.

Z przodu A350D znajduje się przełącznik bezprzewodowy dla dołączonego modułu Wi-Fi Draft-N, czujnik podczerwieni (chociaż pilot nie jest dostarczany), czytnik kart pamięci, gniazda słuchawek i mikrofonu oraz charakterystyczna głośność firmy Toshiba koło. Po prawej stronie znajdują się kolejne dwa porty USB, wejście modemu i zasilania oraz nagrywarka DVD.

Wraz z procesorem, GPU, łącznością wideo i zmienionymi przyciskami touchpada pojawia się również ekran o wymiarach 1366 x 768 mieć trochę ulepszeń, ponieważ wyeliminowano w tym straszne kąty widzenia 11N aktualizacja. Rzeczywiście, pod względem kątów widzenia, jest to jeden z lepszych wyświetlaczy notebooków 16:9, jakie widzieliśmy. Zachowuje również mocne strony wyświetlacza swojego poprzednika, co oznacza rozsądną wydajność w skali szarości, minimalne zacieki podświetlenia i ostry tekst.

Jak wspomniano wcześniej, większość specyfikacji 202 pozostaje niezmieniona, co oznacza, że ​​nadal otrzymujesz 4 GB pamięci RAM DDR2, czyli więcej niż może obsłużyć dostarczona 32-bitowa wersja systemu Windows Vista Premium i skromne 250 GB 5400 obr./min. napęd. Co w końcu prowadzi nas do największej zmiany: procesora i układu graficznego, którymi teraz są AMD zamiast Intela.

Od razu możemy zgadywać główne zalety i wady każdego modelu: procesory Intela są generalnie wydajniejsze i bardziej energooszczędne, co w połączeniu ze zintegrowaną grafiką powinno wydłużyć czas żywotność baterii. Tymczasem wersja AMD powinna być bardziej zdolna do umiarkowanych gier i zadań wymagających dużej ilości grafiki dzięki doskonałej grafice.

Przypuszczenia te potwierdzają wyniki baterii, w której starszy 350D-11N prowadzi aż o całą godzinę w mało intensywnym teście Readera. Patrzenie na wyniki PCMark Vantage również nie jest szczególnie zachęcające, ponieważ widzimy znaczące przewaga wydajności od starszego procesora Core 2 A350 w całej płycie głównej, z jednym wyjątkiem Gaming reper.

Wynika to z karty graficznej ATI Radeon HD 3650, która prawie wkracza na terytorium przenośnych gier budżetowych. Rzeczywiście, ten sam test Trackmania Nations Forever (1366 x 768, średnia szczegółowość), który zwrócił niegrywalny 15,5 klatek na sekundę na 11N dało znacznie bardziej imponujący wynik 42,3 fps dzięki dodatkowym 3650 chrząknięcie.

A dzięki tej karcie nie ograniczasz się również do „prostych” gier, takich jak TrackMania: wariant AMD radził sobie bardzo dobrze średnio 32,5 kl./s w Call of Duty 4 w natywnej rozdzielczości ekranu z włączonymi wszystkimi szczegółami poza niskim modelem i wodą Szczegół. Tak więc, chociaż może nie pozwolić Ci uruchomić Crysisa, Satellite A350D-202 pozwoli Ci grać w mniej wymagające gry bez zbyt wielu kompromisów.

Ogólnie rzecz biorąc, co myślimy o A350D w porównaniu z jego blisko spokrewnionym kuzynem, A350-11N? W porównaniu z 11N oferuje cyfrowe połączenie wideo, znacznie ulepszony ekran i daleko lepsza karta graficzna. Przeciwko temu jest mniej wydajny procesor i gorszy czas pracy na baterii, co oznacza, że ​​jeśli chcesz przenośności lub robisz dużo Intensywna edycja zdjęć lub kodowanie wideo na procesorze, lepiej jest ze starszym modelem lub czymś opartym na Intelu. Najważniejsza jest jednak wyższa cena 202.

Zwykle wraz z odświeżeniem następuje niewielka podwyżka cen, ale w przypadku 202 jest to rzeczywiście dość znacząca. Pomimo tańszego procesora, dyskretna grafika podniosła cenę o prawie 150 do 650 funtów. Patrząc z perspektywy, nie jest to zła cena za maszynę, która może wygodnie obsługiwać COD4, ale stawia Satellite A350D-202 Toshiby w zupełnie innej kategorii konkurencji.

Na przykład za dodatkowe 50 GBP możesz otrzymać MSI EX620. Oferuje lepszą wydajność procesora i (nieco) lepszą żywotność baterii, oprócz Blu-ray i Bluetooth, ale jego dyskretny HD 3470 nie działa do siły gracza Toshiba HD 3650, a ten ostatni ma również znacznie lepszą klawiaturę i ekran, bardziej klasyczny wygląd i lepszą konstrukcję jakość.

Werdykt

Satelita Toshiba A350D-202 to interesująca alternatywa dla A350-11N, korygująca niektóre wady 11N jednocześnie skupiając się na maszynie, która jest bardziej odpowiednia jako zamiennik komputera stacjonarnego, a nawet poradzi sobie z hazard. Jeśli to jest to, czego szukasz, jest to dobra opcja, ale połączenie gorszej wydajności procesora, przeciętnej żywotności baterii i wyższej ceny oznacza, że ​​najpierw należy wziąć pod uwagę zalety i wady.

W tych wynikach testu PCMark Vantage wyraźnie widać przewagę procesorów Intela o równoważnej częstotliwości taktowania nad ich odpowiednikami AMD. Jednak w benchmarku gier A350D-202 wychodzi na szczyt dzięki grafice Radeon HD 3650. W prawdziwym życiu, zamiast syntetycznych testów porównawczych, daje to MSI jeszcze głośniejsze thrashowanie.

Procesor AMD i dedykowana karta graficzna mają negatywny wpływ na żywotność baterii, chociaż A350D-202 nie jest taki zły w porównaniu z MSI.

Trzy i pół godziny to mniej więcej tyle, ile można oczekiwać od A350D-202 przy oszczędnym użytkowaniu.

W teście DVD MobileMark kilka dodatkowych minut oferowanych przez MSI może być różnicą między możliwością obejrzenia filmu o standardowej długości 1:30 godz.

Zaufany wynik