Recenzja Acer Aspire TimelineX 4820TG

Kiedy w zeszłym roku firma Acer po raz pierwszy wprowadziła na rynek serię laptopów marki Timeline, były one oparte na nowych procesorach CULV firmy Intel. Te oszczędne procesory w połączeniu z bateriami o dużej pojemności zaowocowały maszynami takimi jak Acer Aspire oś czasu 4810T, który może trwać blisko osiem godzin na jednym ładowaniu. W tym roku firma ma odnowiliśmy zakres i przemianowaliśmy go na TimelineX, ale zrezygnował z niskonapięciowych procesorów na rzecz procesorów Intel Core i3, i5 i i7 oraz wydajnej, dedykowanej grafiki.

Pomimo tych zmian, Acer nadal uważa, że ​​Aspire TimelineX 4820TG, który testujemy, może obsłużyć osiem godzin pracy na baterii przy użyciu standardowej baterii sześcioogniwowej i do 12 godzin przy użyciu opcjonalnej baterii dziewięcioogniwowej jednostka. Nie jest tak, że 4820TG jest mniej przenośny niż jego poprzednik, ważąc rozsądne 2,0 kg. Chociaż nie jest ultraprzenośny, jest to rodzaj obudowy, który można nosić bez zbyt wielu skarg.

Wewnątrz 4820TG wykorzystuje dwurdzeniowy procesor Intel Core i5 2,26 GHz z 3 MB pamięci podręcznej. Jest obsługiwany przez dużą ilość 4 GB pamięci RAM DDR3 i dysk twardy o pojemności 500 GB, a grafikę dostarcza dedykowana karta graficzna ATI Mobility Radeon 5650 1 GB i zintegrowany układ HD Graphics firmy Intel. To właśnie ta ostatnia jest kluczem do twierdzeń o żywotności baterii 4820TG, ponieważ będzie przełączać się między dedykowaną grafiką a alternatywą Intel o niskim poborze mocy, gdy zabraknie jej zasilania sieciowego.

Na papierze jest to więc potężna maszyna, ale podobnie jak w przypadku oryginalnej osi czasu, zewnętrzna część 4820TG jest dość skromna. Jego pokrywa jest wykończona czarnym, szczotkowanym aluminium, efekt ten powtarza się na podpórce pod nadgarstki, ale w gustownej szarości brązu. Stanowi to miłą odmianę od tak często widywanego błyszczącego czarnego plastiku, ale nadal jest obecne na ekranie i klawiaturze.

W sumie projekt jest przyjemny w nijaki sposób, ale mamy poważne zastrzeżenia co do jakości wykonania maszyny. W całej maszynie jest więcej elastyczności, niż jest to pożądane, w tym w klawiaturze i podstawie urządzenia, a nacisk na pokrywę ujawnił, że panel LCD ma bardzo mało ochrona. To wszystko wydaje się dalekie od uspokajania, zwłaszcza w tym, jak ekran wyraźnie się chwieje, gdy go dostosowujesz.

Do łączności przewodowej masz cztery porty USB, ale żaden z nich nie obsługuje eSATA ani ładowania w trybie czuwania. Dołączają do nich HDMI i VGA do wideo, port Gigabit Ethernet, dwa gniazda audio (1x mikrofon, 1x słuchawki/SPDIF) i czytnik kart pamięci. Dostajesz zarówno Wireless-N Wi-Fi, jak i Bluetooth 2.1 + EDR do swoich potrzeb bezprzewodowych, a także 1,3-megapikselową kamerę internetową. Dostępny jest również standardowy, ładowany na tacce napęd optyczny DVD+/-RW 8x, którego przycisk wysuwania znajduje się w prawym górnym rogu klawiatury.

Jedną z istotnych przyczyn niejednolitej jakości wykonania 4820TG jest klawiatura. Nie jest to straszne, głównie dzięki dobremu układowi i sporym klawiszom, ale kluczowe czynności wydają się zabłocone w porównaniu z wieloma laptopami, które przechodzą przez nasze biuro. Nawet najnowsze laptopy Acera radziły sobie lepiej niż 4820TG, co sprawia, że ​​jego względna słabość jest jeszcze bardziej rozczarowująca.

Dla porównania touchpad jest znacznie lepszy. W przeciwieństwie do zeszłorocznych osi czasu, jego pozycjonowanie w ogóle nie przeszkadza w pisaniu, a przyciski w stylu rocker zapewniają przyzwoitą informację zwrotną. Obsługuje również pełną gamę gestów wielodotykowych, w tym przewijanie dwoma palcami, powiększanie przez szczypanie i obracanie. Jego chromowana ramka jest również miłym akcentem wizualnym.

Podobnie jak wiele laptopów, 14-calowy ekran 4820TG ma natywną rozdzielczość 1366 x 768. To dobra rozdzielczość dla laptopa tej wielkości, a sam ekran należy do lepszych, jakie ostatnio widzieliśmy. Kąty widzenia nie są czymś, o czym można by pisać, ale ekran jest zarówno jasny, jak i ostry. W filmach zapewnia dużą ilość szczegółów, a kolory są zazwyczaj bogate i pełne.

Są to rzeczy, których nie można powiedzieć o zintegrowanych głośnikach, mimo że są „ulepszone” przez trzecią generację technologii audio Dolby Home Theater. Wykonuje zaskakująco dobrą robotę, poprawiając moc wyjściową i stosując wirtualny dźwięk przestrzenny do głośników stereo, ale nie może zrekompensować ich całkowitego braku basów i przejrzystości. Powinien jednak odnieść większy sukces z dobrym zestawem słuchawek lub głośników i jest to miła wartość dodana dla każdego, kto ogląda wiele filmów i telewizji na swoim laptopie.

Innym potencjalnym problemem w 4820TG jest implementacja przełączania grafiki. Ponieważ ATi nie opracowało jeszcze czegoś tak fajnego jak Technologia Nvidii Optimus, co sprawia, że ​​przełącznik jest płynny, boryka się ze wszystkimi typowymi problemami, jakie napotyka ta technologia. Obejmuje to włączanie i wyłączanie ekranu podczas przełączania grafiki, co dzieje się automatycznie po odłączeniu systemu.

Niestety ta funkcja jest dość słabo reklamowana, nie ma przełączników sprzętowych ani przycisków do sterowania nią. W związku z tym każdy, kto nie znał swojego laptopa z tą funkcją, prawdopodobnie uznałby to za dość niepokojące, nie tylko dlatego, że komunikat o błędzie pojawia się, jeśli jakakolwiek aplikacja obsługująca grafikę (nawet Solitaire) jest uruchomiona podczas przełączania. Przełączenie nie nastąpi również automatycznie po zamknięciu programu, co spowoduje konieczność przejścia do ustawień sterownika. To wszystko pachnie funkcją, która nie została odpowiednio przemyślana; taki, który z pewnością zdezorientuje wielu konsumentów.

Chociaż mogą występować pewne problemy związane z jakością wykonania i systemem przełączania grafiki w 4820TG, jedną z rzeczy, które ma pod dostatkiem, jest szybkość. Nasz model, którego cena detaliczna wynosi 899 GBP, idzie w parze z dużymi systemami wymiany komputerów stacjonarnych, takimi jak Acer Aspire 5942G i Samsung R780, przewyższając nawet tę ostatnią w PCMark Vantage.

To bardzo imponujące, pokazując, że 4820TG może poradzić sobie ze wszystkimi najbardziej wymagającymi zadaniami, które możesz rzucić na laptopa. Niezależnie od tego, czy chodzi o edycję i kodowanie wideo HD, czy o edycję zdjęć, powinno sobie poradzić całkiem wygodnie. Biorąc pod uwagę rozmiar i wagę maszyny, ma ona podobny stosunek mocy do masy jak Sony VAIO z serii Z, choć nie jest tak głośno, jak robi.

Granie również nie wykracza poza 4820TG. Zarówno TrackMania Narody oraz STALKER: Zew Prypeci działał dobrze, dając wyniki niezwykle podobne do naszych dwóch systemów porównawczych. To powinno wystarczyć do grania w wiele nowoczesnych tytułów, takich jak COD4: Modern Warfare 2, przy rozsądnych ustawieniach, choć nie do końca klasyfikuje go jako automat do gier.

Wydajność była do tej pory dość wyrównana, ale 4820TG wyróżnia się żywotnością baterii – tak jak powinna, biorąc pod uwagę twierdzenia Acera. W segmencie Productivity trwało to dobre 320 minut (5h, 20min), podczas gdy 195 minut (3h, 15min) odtwarzania DVD wystarcza nawet na najdłuższe filmy.

Jest to jednak dalekie od twierdzeń Acera o ośmiu godzinach od standardowej sześcioogniwowej baterii o pojemności 6000 mAh, co jest rozczarowujące, ale nie zaskakujące, biorąc pod uwagę przejście z procesorów CULV na Core i5. Całkiem dlaczego Acer czuł potrzebę trzymania się tego nierealistycznego twierdzenia jest poza nami, ale trzymał się tego twierdzenia.

Werdykt

Pomimo zapewnienia wydajności i żywotności baterii, które zaspokoją wszelkie wymagania, 4820TG jest laptopem trudnym do polecania. Jego projektowi brakuje dopracowania, a jakość wykonania mogłaby być lepsza, a implementacja przełączania grafiki pozostawia wiele do życzenia. To świetny laptop dla zaawansowanego użytkownika, który rozumie jego tajniki, ale zwykli użytkownicy mogą to uznać za frustrujące.

Zaufany wynik