Sony Handycam HDR-FX1000E Recenzja

Sony jest liderem na rynku kamkorderów wysokiej rozdzielczości, z pierwszym półprofesjonalnym modelem HDV, który pojawił się w Wielkiej Brytanii pod koniec 2004 roku, HDR-FX1E. Niecały rok później technologia została sprowadzona do poziomu konsumenckiego dzięki HDR-HC1E. Ale ponieważ wysoka rozdzielczość stała się tańsza dla codziennego twórcy filmów z modelami takimi jak HDR-CX105E, półprofesjonalne modele Sony pozostały w podobnej cenie. Chociaż najnowszy model z tej linii, HDR-FX1000E, nie sprzeciwia się temu trendowi, zapewnia profesjonalną wydajność za znacznie bardziej kuszącą cenę niż w pełni profesjonalne modele Sony.

Sony różni się nieco od innych producentów kamer. Chociaż ma odrębną gamę konsumenckich kamer HDR i profesjonalnych kamkorderów HVR o wysokiej rozdzielczości, większość modeli HVR ma odpowiedniki HDR, z tą samą obudową rdzenia, ale mniejszą liczbą opcji profesjonalnych. Nowatorski HDR-FX1E był bratem HVR-Z1E, HDR-HC1E miał HVR-A1E, a

HDR-FX7E była konsumencką wersją HVR-V1E. HDR-FX1000E jest następny w kolejce, a jego profesjonalnym odpowiednikiem jest HVR-Z5E, który kosztuje o wiele więcej.

To, co tracisz w przejściu z HVR do HDR, to przede wszystkim: Wejścia audio XLR i kilka ważnych funkcji zawodowych. Porty XLR zapewniają zbalansowaną łączność audio, dzięki czemu kable nie zbierają zakłóceń elektrycznych. FX1000E ma tylko jedno wejście stereo minijack, co utrudnia podłączenie wielu źródeł dźwięku. Jednak w przeciwieństwie do poprzednich modeli FX, nadal dostępny jest tryb progresywny, więc masz opcje 50i i 25p HDV, a także DV. Tryby HDV są nadal nagrywane w formacie 1080i, więc oba będą w pełni kompatybilne z oprogramowaniem do edycji.

Najważniejszą cechą, której nie tracisz między HVR a HDR, jest podstawowy sprzęt wideo. Podobnie jak FX7E, FX1000E wykorzystuje czujniki ClearVid CMOS. Ale zamiast używać mniejszych jednostek 1/4 cala, które nie dawały FX7E lepszej wydajności niż FX1E, FX1000E ma jednostki 1/3 cala z technologią wywodzącą się z Exmor. Wciąż jednak mają one tylko 1,1 megapiksela, czyli mniej niż 1,55 megapiksela wymagane przez format nagrywania HDV. Obiektyw Sony G jest stały, ale oferuje zdrowy 20-krotny zoom optyczny. Wadą bardziej mięsistych czujników jest to, że FX1000E powraca do 2,1 kg, podczas gdy FX7E ważył smukły 1,4 kg.

FX1000E nadal nagrywa swoje HDV na taśmę, co wydaje się nieco retro teraz, gdy AVCHD praktycznie przejął rolę w kamerach konsumenckich. Pozostanie przy HDV zapewnia pełną zgodność z profesjonalnymi procesami edycji, a teraz istnieje wiele zgodnych rejestratorów półprzewodnikowych, które można dodać, aby przyspieszyć produkcję. Ale nadal chcielibyśmy zobaczyć wbudowane nagrywanie półprzewodnikowe, tak jak w przypadku HVR-Z5E, biorąc pod uwagę, jak Panasonic, a teraz JVC, radzą sobie z odejściem od taśm.

Dostępne są trzy pierścienie obiektywu, do ustawiania ostrości, zoomu i przysłony, chociaż ten ostatni z trzech jest aktywny tylko w pełnym trybie ręcznym. Musisz nacisnąć kolejny przycisk, aby włączyć regulację migawki, która działa za pomocą pokrętła sterowania menu. Istnieją dyskretne przyciski dla prawie każdej innej funkcji. Przełącznik ustawia trzy poziomy neutralnej gęstości, przydatne przy szerszych aperturach z krótszą głębią ostrości w jasnych warunkach. Istnieją dwie niestandardowe pozycje ustawień wstępnych balansu bieli oraz dodatkowa opcja włączenia jednego z wbudowanych ustawień wstępnych. Można dodać do 21 dB wzmocnienia za pomocą przełącznika z trzema konfigurowalnymi pozycjami. Istnieje również sześć przycisków, które można przypisać, chociaż trzy również podwajają się, aby umożliwić zebrę, przesunięcie AE i przegląd nagrania.

Co zaskakujące, nie ma możliwości przechowywania i przywoływania pozycji ostrości lub zoomu, co szczególnie lubimy w kamerach Canon z serii XH i XL. Ale dostajesz Profile obrazu, które zawierają ustawienia gamma; czarna kompensacja; punkt kolanowy; tryb koloru, poziom, faza i głębia; przesunięcie balansu bieli; i ostrość. Istnieją dwie konfigurowalne przez użytkownika pozycje, a także ustawienia wstępne dla portretu, kina, zachodu słońca i monotonii. Oddzielny przycisk i kółko menu umożliwiają przełączanie się między różnymi opcjami.

Standardowa stopka akcesoriów znajduje się na górze wbudowanego mikrofonu, ale znajduje się bezpośrednio przed wysuwanym panelem LCD. Ten ostatni będzie zatem trudny do przechowywania lub otwierania za pomocą akcesorium przymocowanego do buta, chociaż podoba nam się pozycjonowanie wyświetlacza LCD po rozłożeniu. Jest bardzo dobrze widoczny pod większością kątów, szczególnie podczas używania kamery podręcznej. Do podstawowego zestawu dołączony jest nędzny akumulator NP-F570 o pojemności 15,8 Wh, który wystarczy na kilka godzin fotografowania. Jednak komora baterii jest głęboka, obsługując jednostki aż do NP-F970 z 47,4 Wh, co wystarczy na nawet siedem godzin użytkowania.

Ponieważ FX1000E jest modelem profesjonalnym i mieści się w innym przedziale cenowym niż większość kamer, które testujemy tutaj w TrustedReviews, jakość obrazu jest oczywiście również w innej lidze. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, FX1000E ma trzy czujniki CMOS o podobnej wielkości do pojedynczych stosowanych w modelach takich jak Canon HF11 lub Sony HDR-XR520. Ma więc około trzy razy większą powierzchnię zbierania światła.

W optymalnych warunkach FX1000E zapewnia wyraźny, kolorowy obraz, a Sony nie stosuje dodatkowego nasycenia, które jest znakiem rozpoznawczym jej kamer konsumenckich. Obraz jest nieco ciemniejszy niż w niektórych kamerach tej klasy, zwłaszcza w podobnej cenie Canon XH-A1, i nieco bardziej zaszumiony, ale ogólna wydajność jest bardzo wierna i pełna szczegółów. Ciemniejszy obraz przenosi się do słabego oświetlenia, chociaż FX1000E zapewnia większe nasycenie kolorów niż Canon XH-A1. Jest trochę mniej szczegółów, ale także mniej szumów, dzięki czemu można zwiększyć wzmocnienie przy mniejszej liczbie złych efektów. Jest to prawdopodobnie wynik technologii Exmor – zastosowania przetworników A/D na każdej kolumnie fotodiod na matrycy CMOS jako a także redukcja szumów przed i po konwersji – a to oznacza, że ​​Sony może nagrywać czystsze wideo w słabym oświetleniu niż Kanon.

Podoba nam się również sposób, w jaki firma Sony zintegrowała łączność kamery. Tylne porty są bardzo sprytnie zaprojektowane, a osłony całkowicie odchylają się, ale leżą równo z pobliską powierzchnią, więc nie ma ryzyka uszkodzenia. W porównaniu do irytujących gumowych klapek nawet w niektórych profesjonalnych kamerach jest to bardzo ergonomiczne. Co więcej, oddzielne klapki dla słuchawek, zasilania i wejścia/wyjścia wideo pokazują doskonałą uwagę na to, jak profesjonaliści faktycznie korzystają z tych połączeń.

"'Werdykt"'

Nazwa Sony HDR-FX1000E raczej przypomina przełomową kamerę DCR-VX1000E, która prawdopodobnie zapoczątkowała rewolucję cyfrowego wideo. Ten model jest znacznie mniej radykalną zmianą, ale nadal jest świetną profesjonalną kamerą i jeszcze bardziej poprawia jakość wideo poprzednich modeli HDR-FX. Jeśli znasz kamery Sony, prawdopodobnie będzie to bardzo atrakcyjny pakiet. Jednak dzięki podobnie wycenionym XH-A1 i XH-G1 firmy Canon, które oferują podobną wydajność wideo, ale także z dźwiękiem XLR, Sony nieco traci na wartości.

Zaufany wynik