Philips Cinema 21:9 56PFL9954H 56in Przegląd telewizora LCD

Jeśli jest jedna rzecz, o którą jestem pytany bardziej niż o cokolwiek innego w mojej roli jako faceta, który może spędzać nieprzyzwoity czas przy niezliczonej liczbie telewizorów, to są to czarne paski. Wiesz, te, które obecnie znajdują się nad większością filmów, które oglądasz w domu.

Ludzie niezmiennie ich nienawidzą, zwłaszcza gdy pojawiają się na telewizorach szerokoekranowych, głównie dlatego, że zakładają, że to jest główny powód, dla którego firmy zaczęły budować telewizory szerokoekranowe; by filmy można było oglądać bez czarnych pasków wokół nich. Po prostu nie zdają sobie sprawy, że nie wszystkie filmy są takie same.

Przez chwilę niektóre są kręcone przy użyciu proporcji (szerokość obrazu: wysokość obrazu) bardzo zbliżonego do prezentowanego przez 16: 9 Telewizor, a więc może wyświetlać się bez czarnych pasów, większość jest filmowana przy użyciu znacznie szerszych proporcji, takich jak 2,35:1 lub 2.40:1. Jeśli więc chcesz oglądać te filmy w domu zgodnie z zamierzeniami reżysera, bez brakujących informacji o obrazie, musisz pogodzić się z czarnymi pasami na górze i na dole, „nawet” na panoramicznym telewizorze.

A przynajmniej musiałeś do dzisiaj. Na ścianie przede mną leży telewizor Philips Cinema 21:9 – zestaw, który dosłownie zmienia kształt brytyjskiego rynku telewizyjnego.

Wskazówka tkwi oczywiście w tytule. Wielką sztuczką tego rewolucyjnego telewizora jest to, że ma proporcje 21:9 (2,39:1) zamiast zwykłego 16:9, co oznacza, że ​​jest dostosowany do wyświetlania filmów 2,35:1/2,4:1 bez konieczności umieszczania czarnych pasków powyżej lub poniżej im. Po raz pierwszy takie filmy mogą wypełniać cały obszar ekranu bez konieczności patrzenia nieproporcjonalnie lub wypychania części obrazu poza ramkę.

Jak można się spodziewać, estetyczny efekt proporcji 21:9 sprawia, że ​​Cinema 21:9 wygląda zupełnie inaczej niż jakikolwiek telewizor, który widziałeś wcześniej. Jego dodatkowa szerokość – rozciągnięta do przekątnej 56 cali – wydaje się znacznie lepiej pasować do naszego horyzontalnego widoku świata niż normalny telewizor 16: 9. I tak obrazy Cinema 21:9 wydają się wypełniać twoje pole widzenia znacznie pełniej i, co najważniejsze, wciągające niż te z normalnego telewizora szerokoekranowego.

To wrażenie zanurzenia jest dodatkowo wzmocnione przez wózek telewizora z najnowszym systemem Ambilight Spectra 3 firmy Philips, dzięki któremu światło kolorowe, aby dopasować zawartość kolorów obrazu źródłowego, atrakcyjnie – i niesamowicie dokładnie – rozlewa się z boków telewizora i górna krawędź.

Nie zapominajmy też, że Kino 21:9 zapewnia to, co naprawdę wydaje się akrów dodatkowego rozmiaru ekranu, bez znaczącego zwiększania typowego wysokość znacznie mniejszego normalnego telewizora szerokoekranowego, co oznacza, że ​​dominuje w polu widzenia, nie przytłaczając pokoju tak bardzo, jak można by się tego spodziewać.

Najdziwniejszą rzeczą w estetyce Cinema 21: 9 jest jednak to, że jego dodatkowa szerokość w jakiś sposób wydaje się odpowiednia, z powodu braku dokładniejszego technicznie wyjaśnienia. Błyszczące czarne wykończenie i delikatnie zaokrąglone rogi ramki zestawu są z pewnością atrakcyjne same w sobie. Ale nie wystarczą, aby wyjaśnić refren „och” i „aach”, które niezmiennie uciekały z ust każdego, komu pokazywałem telewizor podczas testowania. To tak, jakby sam kształt telewizora sprawiał, że od razu był bardziej atrakcyjny.

Biorąc pod uwagę, że Cinema 21:9 jest wyraźnie uznawany za flagowy model w najnowszej ofercie telewizorów Philips, nie jest niespodzianką, że jego wydłużony tylny panel absolutnie faluje od połączeń. Najważniejsze z tego, co jest w ofercie, to niesamowite pięć HDMI (jedno z boku telewizora), dedykowany port D-Sub PC, port USB, który może odtwarzać różne rodzaje formaty plików multimedialnych i port Ethernet, który szczęśliwie może być używany do uzyskiwania dostępu do plików z podłączonego do sieci komputera z certyfikatem DLNA lub do uzyskiwania dostępu do nowego online firmy Philips usługa. Co więcej, możesz uzyskać bezprzewodowy dostęp do usługi internetowej, jeśli chcesz, za pośrednictwem wbudowanego systemu Wi-Fi telewizora.

Usługa online firmy Philips jest obecnie wyjątkowa wśród popularnych marek telewizyjnych, ponieważ oferuje dwie opcje: 1) dostęp do własnych produktów firmy Philips zarządzane treści, zaprojektowane specjalnie do pracy ze standardowym systemem operacyjnym telewizora oraz 2) dostęp do sieci WWW pod adresem wielki. Nie będę tutaj więcej omawiał tego wszystkiego, ponieważ szczegółowo omówiłem to w ostatniej recenzji 32PFL9604 firmy Philips. Ale wystarczy powiedzieć, że system jest bardzo dopracowany w swojej prezentacji, a nawet pełny dostęp do Internetu nie jest tak trudny do obsługi za pomocą pilota telewizora, jak można by się spodziewać.

Biorąc pod uwagę ilość funkcji, które firma Philips lubi rzucać nawet na telewizory stosunkowo średniej klasy, nie jest zaskoczeniem, że menu ekranowe Cinema 21: 9 są prawie przytłoczone rzeczami. Lwią część opcji zajmuje oczywiście przetwarzanie wideo przez telewizor. Do sterowania ekranem służy najnowsza wersja niezwykle wydajnego silnika Perfect Pixel HD firmy Philips z technologią Perfect Natural Motion, Komponenty Perfect Contrast i Perfect Colors – z których wszystkie można majstrować w ciągu całego życia, aby dopasować je do indywidualnych potrzeb smaki.

To jednak daleko od końca historii przetwarzania wideo. Niezwykle przyciągający uwagę jest również wygląd pierwszego silnika 200 Hz firmy Philips, stworzonego przez połączenie przetwarzania 100 Hz z podświetleniem skanującym działającym z 50-procentowym cyklem pracy. Mamy nadzieję, że jeszcze bardziej zwiększy to znaczny wpływ na redukcję rozmycia ruchu i drgań zapewnianych przez system Perfect Natural Motion.

Ostatnim obszarem przetwarzania obrazu, o którym po prostu muszę porozmawiać, jest ten, w którym zwykle nie zawracam sobie głowy: sterowanie współczynnikiem proporcji. Faktem jest, że do pewnego stopnia Kino 21:9 będzie się opierać lub spadać w zależności od tego, jak dobrze działa jego obsługa proporcji. Czemu? Bo czy nie wiecie, że odtwarzanie filmów 2,35: 1/2,4:1 bez czarnych pasków na ekranie Cinema 21:9 nie jest tak proste, jak można by sobie wyobrazić.

Problem polega na tym, że gdy filmy 2,35:1 są transmitowane lub kodowane na Blu-ray, czarne paski niezbędne do działania źródła z telewizorem 16:9 są wbudowane w rzeczywisty obraz źródłowy. Innymi słowy, czarne paski nie są tworzone przez telewizor, ale dodawane linia po linii do źródła, tak jakby były częścią głównego obrazu.

Aby dzisiejsze filmy 2,35:1 wypełniły swój ekran, Kino 21:9 musi usunąć te paski ze źródeł, stosując wyrafinowane przetwarzanie do „wysadź je”, tak aby zostały zepchnięte z górnej i dolnej części ekranu, podczas gdy reszta obrazu wydaje się nienaruszona i z naturalną proporcje.

Ten rodzaj rozmowy wystarczy, aby potencjalnie wywołać dreszcze w kręgosłupie każdego zagorzałego miłośnika AV. Bo jeśli jest jedna rzecz, której tacy ludzie zwykle nienawidzą, to myśl, że procesory telewizora „ingerują” w obraz pochodzący ze źródła. W końcu jednym z powodów, dla których telewizory Full HD stały się takim hitem, jest ich zdolność do odtwarzania normalnego 1920 x 1080 pikseli, 16:9 źródła bezpośrednio piksel po pikselu, bez konieczności używania przetwarzania w celu przeskalowania obrazu źródłowego na inny Rezolucja.

Jednak ponieważ obecnie nie ma dostępnych źródeł, które mogłyby dopasować natywną liczbę pikseli Cinema 21:9 2560 x 1080 pikseli, telewizor oczywiście musi korzystać przetwarzanie w celu dodania dodatkowych pikseli niezbędnych do przetłumaczenia źródła 1920 x 1080 – lub 576 PAL – do jego bezprecedensowej rozdzielczości. Stąd moje przekonanie, że jakość przetwarzania skalowania obrazu w telewizorze jest prawdopodobnie najważniejszym czynnikiem sukcesu lub porażki.

Z poprzednich akapitów jasno wynika, że ​​ten telewizor tak naprawdę domaga się rodzimych mistrzów filmowych 21:9. I właściwie nie ma żadnego powodu, dla którego producenci Blu-ray nie mogliby zapewnić natywnej wersji 21:9, 2560 x 1080 filmu 2,35/2,4:1 na płycie Blu-ray zamiast 16:9 z dodane paski. Potencjał 21:9 jest z pewnością wbudowany w specyfikację Blu-ray.

Jednak w chwili pisania tego tekstu Philips nie zdołał przekonać żadnego studia filmowego do poparcia tego. Nadal mówi się niejasno o przyszłych płytach, które mogą zawierać natywne transfery 21:9, ale tak by było naprawdę pomogła włączyć tech-headów, jeśli była dostępna chociaż jedna rzeczywista płyta 21:9, która towarzyszyła telewizorowi uruchomić.

Wobec braku takiego przekazu filmowego „Świętego Graala” odczuwam jednak ogromną ulgę, że mogę donieść, że Różne systemy przetwarzania Cinema 21:9 znakomicie radzą sobie z wyzwaniami związanymi z „21:9” tworzy.

Właściwie to dość chłodne stwierdzenie nie oddaje nawet tego, jak naprawdę wygląda oglądanie wybranych Blu-ray w stosunku 2,35:1 w kinie 21:9. Znacznie bardziej emocjonalne słowa, takie jak „hipnotyzujący”, „porywający” i „oszałamiający” byłyby bliższe celowi.

Widząc, na przykład, obraz 2,35:1 z naszego mocno wybitego Blu-ray „Casino Royale” całkowicie wypełniający ekran Cinema 21:9 bez czarnego paska lub zmarnowanego piksela w zasięgu wzroku musi zniknąć jako prawdziwa Eureka za chwilę. Chwila, która sprawia, że ​​zastanawiasz się, dlaczego nikt wcześniej nie zrobił takiego telewizora, i jak wrócisz do oglądania filmów na swoim nudnym, starym telewizorze 16:9.

Cynicy być może pomyślą, że przesadzam, podejrzewając, że tak naprawdę nie może być wszystko różni się to od oglądania filmu 2,35:1 na dużym, normalnym telewizorze szerokoekranowym z czarnymi pasami powyżej i poniżej to. Ale wszystko, co mogę ci powiedzieć, to to, że jakoś, z powodów, których nie jestem pewien, mogę nawet w pełni wyrazić, widząc obraz 2,35:1 doskonale zawarty w 21:9 ramka jest po prostu bardziej ekscytująca, naturalna i wciągająca niż oglądanie takiego obrazu z czarnymi pasami powyżej i poniżej oraz ramką, która do niej nie pasuje odpowiednio.

Podejrzewam, że częściowo ma to związek z faktem, że dopasowując się dokładnie do wyświetlanego obrazu, Kino 21:9 robi dużo lepsza praca polegająca na tym, że zapominasz, że oglądasz trochę technologii AV, dzięki czemu możesz bardziej bezpośrednio zaangażować się w film.

Brak jakichkolwiek czarnych pasków zapewnia również nieoczekiwanie znaczącą korzyść w systemie Ambilight. Efekt Ambilight wydaje się bowiem znacznie bardziej organicznie związany z obrazem, gdy tego nie zrobiłeś pojawiły się czarne pasy pustych danych obrazu leżące między obrazem a światłem wychodzącym z telewizora krawędzie.

Powiedziałbym też, że nie należy lekceważyć wpływu zmiany na postrzegany rozmiar ekranu na 21:9. Chociaż 56-calowy rozmiar ekranu Cinema 21:9 może nie brzmieć tak spektakularnie na papierze, w rzeczywistości dodatkowa szerokość sprawia, że ​​wygląda on absolutnie ogromny. Oczywiście nadal chciałbym, aby Philips wymyślił wersję 70-calową (!), ale szczerze mówiąc, rozmiar 56-calowy jest więcej niż wystarczający do każdego salonu, a właściwie prawdopodobnie wystarczy do wielu dedykowanych kin domowych pokoje.

Cała ta rozmowa o tym, jak naturalne i wciągające jest doświadczenie Kina 21:9, oczywiście nie byłaby prawdziwa, gdyby istniały poważne wady przetwarzania, które umożliwiają to wszystko. W rzeczywistości oszałamiająca naturalność proporcji 21:9 sprawiłaby, że wszelkie nieprzyjemne efekty uboczne przetwarzania byłyby jeszcze bardziej rażące i dlatego nie do zniesienia.

Ale pod warunkiem, że podejmiesz kilka prostych środków ostrożności, najważniejsze jest to, że Cinema 21: 9 przeskalowuje obrazy, aby lepiej wykorzystać swoją wyjątkową rozdzielczość, niż szczerze myślałem, że jest to możliwe.

Na przykład przeskalowane źródła HD (nawet natywne o proporcjach 16:9) nadal wyglądają wyjątkowo ostro i szczegółowe, z niewielkim zmiękczeniem i rozmyciem krawędzi, które często towarzyszą znacznemu przeskalowaniu procesy. W międzyczasie kolory nie tracą śladu autentyczności ani dokładności w procesie przeskalowywania, przezwyciężając kolejny powszechny problem przeskalowania. W rzeczywistości, za moje pieniądze, kolory Cinema 21:9 należą do najbardziej naturalnych, subtelnych, a jednocześnie niezwykle żywych, jakie kiedykolwiek widziałem na telewizorze LCD bez LED.

Być może najbardziej niezwykły jest sposób, w jaki telewizor dodaje wszystkie niezbędne piksele danych obrazu, których potrzebuje, bez powodowania, że ​​obraz wygląda na ziarnisty lub żywy z indeksowaniem punktów – zwłaszcza jeśli utrzymasz ustawienie kontrastu nie wyższe niż 80 i pozostawisz włączony niezwykle inteligentny system redukcji szumów (normalny, a nie MPEG), ustawiony na niski poziom.

Normalnie, trzeba powiedzieć, nie marzyłbym o zastosowaniu redukcji szumów na źródle HD w obawie przed zmiękczeniem obrazu. Ale tutaj system NR działa pięknie, redukując wszelkie drobne nierówności, które mogą wystąpić, bez znacznego zmniejszania ilości tekstury i szczegółów na obrazie.

Dodaj do wszystkich bajecznych rzeczy wspomnianych do tej pory fakt, że Cinema 21: 9 wytwarza jedne z najgłębszych poziomów czerni, jakie widziałem na ekranie LCD Philips (nie licząc jego modelu LED) i bardzo mało cierpi z powodu rozmycia ruchu, nawet bez włączonego systemu HD Natural Motion, a mówisz o jednym najbardziej kinowym doświadczeniu, jakiego kiedykolwiek doświadczyłem na telewizja. Na serio.

Podczas gdy ten rodzaj spektakularnej wydajności HD jest wyraźnie chlebem powszednim Cinema 21:9, jest również znacznie bardziej zdolny do obsługi standardowej rozdzielczości, źródeł 16:9, niż oczekiwano. Wszystkie transmisje cyfrowe 16:9, z wyjątkiem najniższej jakości, można rozciągnąć, aby wypełnić ekran 21:9 z zadziwiającą pewnością siebie, znacznie mniej cierpiąc z powodu miękkości i uwydatnienia szumu źródłowego, niż oczekiwano. I nie, proces rozciągania nie sprawia, że ​​wszyscy na ekranie wyglądają na zbyt niskich i grubych!

To trochę denerwujące, jak sądzę, że telewizor wydaje się nie zapewniać opcji, która rozszerza źródła 16: 9 do 21: 9 bez wypychania górnej i dolnej krawędzi obrazu z ekranu. I powiedziałbym, że lepiej zostawić źródła niskiej jakości ustawione na ich natywny stosunek 16: 9 (opcja jest przewidziana dla to) tak, aby pojawiły się z czarnymi paskami po lewej i prawej stronie, niż próbując przesunąć je do maksimum ekranu szerokość. Ale w większości przypadków naprawdę można uzyskać zwykłe programy telewizyjne, używając wszystkich pikseli telewizora, bez najmniejszego najmniejszego wyglądu.

Problemy z obrazem na pewno istnieją. Mój największy problem dotyczy systemu HD Natural Motion. Chociaż robi to uderzająco potężną pracę, sprawiając, że ruch wygląda na bardziej płynny i ostry, ale także tworzy zauważalne artefakty migotania i pewne oznaki zniekształceń wokół krawędzi ruchu przedmioty.

W rzeczywistości czułem, że te artefakty były bardziej oczywiste niż na innych ostatnio oglądanych zestawach Philipsa, albo z powodu wielkości ekranu lub z powodu dodatkowego obciążenia związanego z przetwarzaniem spowodowanego wyzwaniem dostosowania źródeł do Kina 21:9 ekran. I jak zauważyłem wcześniej, wszystko, co wyraźnie rozpraszające, staje się tym bardziej nie do zniesienia, gdy reszta wrażenia z Kina 21:9 jest tak wciągająca.

Zauważyłem już niewielkie wady współczynnika proporcji telewizora ze źródłami o standardowej rozdzielczości, a także znalazłem drobny problem z Blu-ray, gdzie, jeśli wywołałem Wbudowana grafika systemowa odtwarzacza Blu-ray podczas oglądania filmu 2,35:1, ogólnie sprytny tryb Auto Format Cinema 21:9 pomyliłby zawartość obrazu z napisy, a więc dostosuj obraz tak, aby nagle pojawiły się małe czarne paski, które pozostały tam przez dłuższy czas, chyba że ręcznie zmieniłem proporcje stosunek. Wreszcie obraz może stracić nieco kontrast, jeśli jest oglądany pod szerokim kątem. Te kwestie są jednak naprawdę bardzo drobne w kontekście wspaniałych wrażeń wizualnych Kina 21:9.

Przechodząc niechętnie do dźwięku Kina 21:9, podejrzewam, że istnieje bardzo duża szansa, że ​​większość osób kupujących tak drogi telewizor będzie miała osobny system dźwięku przestrzennego. Ale to nie znaczy, że Philips skąpił na wydajności audio swojego flagowego telewizora. Jego system głośników składa się z dwóch zintegrowanych subwooferów i dwóch kopułkowych głośników wysokotonowych, które pozwalają na uzyskanie poziomów reprodukcja basów i separacja zakresu dynamiki, która jest o wiele lepsza niż wszystko, co usłyszysz na typowym mieszkaniu TELEWIZJA.

"'Werdykt"'

Muszę przyznać, że byłem dość sceptycznie nastawiony do Kina 21:9. Moja niechęć do zmiany rozmiaru źródeł HD, moja niechęć do rozpraszania artefaktów przetwarzania wideo, obecny brak jakichkolwiek „prawdziwych” źródeł 21:9 i moje podejrzenia że standardowe programy def wyglądałyby okropnie, gdy byłyby rozciągnięte, aby wypełnić klatkę 21: 9, wszystko to sprawiło, że spodziewałem się, że telewizor będzie tylko drogi sztuczka.

Ale możesz mnie uznać za nawróconego. Moce przetwarzania wideo firmy Philips okazały się bez zarzutu, jeśli jesteś ostrożny z kilkoma podstawowe ustawienia, dzięki którym możesz cieszyć się telewizją, która jest tak kinowa, że ​​trzeba ją zobaczyć, aby w nią uwierzyć.

Jasne, do pewnego stopnia jest to telewizor, który wyprzedza swoje czasy, czekając, aż przemysł Blu-ray w szczególności (miejmy nadzieję) go dogoni. Ale co najważniejsze, działa bardzo dobrze, nawet bez natywnych transferów 21: 9, a koncepcja wydaje się bardziej z natury rzeczy naturalne, że ktoś powinien był zrobić lata temu, a nie coś, co przesuwa granice telewizji tylko ze względu na to.

Jednakże. być może największą przeszkodą w osiągnięciu dominacji nad światem przez Cinema 21:9 jest jego cena w wysokości 4500 funtów. Cena, która może zapewnić bardzo fajny system projekcji. Ale wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że jeśli 4500 funtów jest dla ciebie po prostu poza nawiasem, na litość boską, nie próbuj wyśledzić Kina 21:9, aby wypróbować. Ponieważ naprawdę jest to jedna z tych rzeczy, bez których raz spróbowano trudno żyć.

Zaufany wynik