Tech reviews and news

Recenzja Panasonic Lumix DMC-FX500

click fraud protection

Werdykt

Kluczowe specyfikacje

  • Cena recenzji: 190,00 GBP

W ciągu ostatnich kilku lat z zainteresowaniem obserwowałem rozwój gamy cyfrowych aparatów Panasonic. Panasonic pojawił się stosunkowo późno na rynku aparatów fotograficznych, wprowadzając swoje pierwsze modele we wrześniu 2001 roku. Od tego czasu jego postęp był jednym z jakości nad ilością, a nawet dzisiaj jego oferta aparatów cyfrowych składa się tylko z 16 modeli, w tym L10 lustrzanka cyfrowa i nowa G1 system kamer z wymiennymi obiektywami. Jednak te 16 aparatów to jedne z najlepszych, jakie można uzyskać, w wyniku czego udział Panasonica w rynku cyfrowych aparatów fotograficznych rozwinęła się do tego stopnia, że ​​przynajmniej w Europie zajmuje drugie miejsce po Canonie i jest w rzeczywistości liderem rynku cyfrowego kompakty. Jeśli weźmiesz pod uwagę innowacyjne, wysokiej jakości produkty, takie jak Lumix DMC-FX500, nie jest to wcale zaskakujące.

FX500 to ultrakompaktowy aparat o rozdzielczości 10,1 megapiksela wyposażony w obiektyw z 5-krotnym zoomem i odpowiednikiem 25 mm szerokokątna i optyczna stabilizacja obrazu oraz trzycalowy monitor LCD z ekranem dotykowym berło. Obecnie sprzedawany za nieco poniżej 190 funtów FX500 jest drogim aparatem, ale oferuje wysoką jakość i wydajność za te pieniądze. Obudowa jest w większości wykonana z aluminium o twardych krawędziach, co nie przypomina innych modeli z gamy Panasonic. Jakość wykonania jest wzorowa, a aparat jest wyjątkowo mocny i dobrze wykonany. Jest dostępny w kolorze czarnym lub srebrnym, w obu kolorach wykończonych atrakcyjną szczotkowaną fakturą.



Co nietypowe dla aparatu z interfejsem dotykowym, FX500 posiada również kompletny zestaw konwencjonalnych elementów sterujących. Dzieje się tak, ponieważ ekran dotykowy jest używany tylko do funkcji, w których jest to faktycznie zaleta, takich jak duże przyciski do wybór trybu głównego, szybkie i czułe suwaki do regulacji przysłony i czasu otwarcia migawki oraz dotykowy AF/AE system. Jest to niezwykle przydatna funkcja, w której dowolny obiekt w kadrze można wybrać poprzez dotknięcie ekran, a kamera śledzi obiekt, jeśli kamera się porusza, dostosowując ostrość i ekspozycję; odpowiednio. Jeśli obiekt wyjdzie z kadru, kamera zapamiętuje, jak wygląda przez kilka sekund i podnosi go ponownie, jeśli wróci. Jest to bardzo efektowna technologia i działa wyjątkowo dobrze, nawet w dość słabym świetle.

FX500 ma imponującą listę funkcji, w tym wiele niespotykanych zwykle w kompaktowych aparatach typu „wskaż i zrób zdjęcie”, takich jak priorytet przysłony, migawka Priorytet i pełna ręczna ekspozycja, z czasami otwarcia migawki od 60 sekund do 1/2000 i wartościami przysłony od f/2,8 do f/8 dostępne w 1/3EV przyrosty. Do robienia zdjęć ma również konwencjonalną ekspozycję programową, a także inteligentną automatykę Panasonic tryb, w którym wszystkie funkcje aparatu, w tym tryb sceny, ekspozycja i ustawienie ISO, są automatycznie kontrolowane.

Główny tryb fotografowania wybiera się, naciskając przycisk Tryb, a następnie wybierając odpowiedni panel dotykowy. Aparat posiada dwa systemy menu; szybkie menu na żywo z często używanymi opcjami, takimi jak tryb napędu, tryb AF, balans bieli, ustawienie ISO i rozmiar obrazu, a także pełne menu główne z czterema stronami opcji. FX 500 to jeden z niewielu ultrakompaktowych aparatów, jakie widziałem, który ma nie tylko regulowany kontrast, nasycenie i ostrość, ale także regulowana redukcja szumów, coś, co zwykle można znaleźć tylko w lustrzankach cyfrowych i wysokiej klasy półpro kamery.


Inną główną cechą FX500 jest oczywiście Mega OIS, optyczny system stabilizacji obrazu Panasonic. System ten zdobył wiele słusznych pochwał i jest jednym z najskuteczniejszych na rynku, ale nie jest nieomylny. Zauważyłem pewne drgania aparatu na zdjęciu wykonanym w 1/60 sekundy przy ogniskowej odpowiadającej 75 mm, czego nie spodziewałbym się zobaczyć.

Oprócz tych funkcji FX500 ma również dobry tryb wideo, fotografując w maksymalnej rozdzielczości 1280 x 720 pikseli (format panoramiczny) przy 30 klatkach na sekundę z dźwiękiem mono. Zoom optyczny nie może być używany podczas filmowania, ale system stabilizacji obrazu jest aktywny.

Ogólna wydajność FX500 jest tak samo imponująca, jak jego specyfikacja. Uruchamia się w nieco ponad dwie sekundy, co jest przyjemne i szybkie, i wyłącza się jeszcze szybciej. W trybie pojedynczego zdjęcia przy maksymalnej jakości obrazu czas od strzału do zdjęcia wynosi około dwóch sekund, podczas gdy w nieograniczonym trybie ciągłym może robić zdjęcia z około 1,3 klatki na sekundę, dostosowując ekspozycję i ostrość dla każdego ujęcia i włączając zarówno sygnał dźwiękowy, jak i podgląd na żywo, co jest ładne robi wrażenie. Dostępny jest również tryb serii, który oddaje do trzech strzałów w niecałe 1,5 sekundy.

FX500 ma wiele trybów ostrości, w tym kilka oznaczonych jako szybkie. Te tryby są rzeczywiście nieco szybsze, ale nawet tryby, które nie są szybkie, nie są dokładnie wolne. Ogniskowanie jest szybkie i dokładne w dobrym oświetleniu, chociaż nieco zwalnia w warunkach słabego oświetlenia. Jednak ogniskowanie przy słabym oświetleniu jest wyjątkowo dobre, a jeśli nie może osiągnąć ostrości, ustawia ostrość na panoramie, dzięki czemu wszystko od około 50 cm do nieskończoności będzie dość ostre. Jest to o wiele lepsze niż ustawianie ostrości na nieskończoność, jak robi to większość aparatów w tej sytuacji.


Przy tak doskonałej konstrukcji i wydajności szkoda byłoby, gdyby jakość obrazu zawiodła aparat, ale na szczęście tak nie jest. Matryca 10,1 megapiksela rejestruje dobry poziom drobnych szczegółów, a obiektyw marki Leica zapewnia ich mnóstwo przy minimum zniekształcenia szerokokątne i doskonała ostrość narożników, chociaż niektóre z nich mogą wynikać z korekcji zniekształceń przez obraz edytor. Odwzorowanie kolorów w ustawieniach domyślnych jest bardzo naturalne, z dobrą szczegółowością w obszarach nasyconych. Zakres dynamiczny jest również lepszy niż przeciętny dla czujnika 1/2,33 cala o rozdzielczości 10 MP. Miernik ekspozycji ma tendencję do faworyzowania świateł, ale czujnik rekoduje dobre szczegóły cieni, które można wydobyć w przetwarzaniu końcowym.

Kontrola hałasu była wcześniej piętą achillesową Panasonica, ale ostatnio firma poczyniła znaczne postępy w tej dziedzinie. FX500 zapewnia dobre, czyste obrazy przy 100 i 200 ISO, a przy 400 ISO redukcja szumów jest znacznie mniej ciężka niż kiedyś. Przy 800 ISO jest nawet trochę drobnych szczegółów, chociaż jakość obrazu przy maksymalnym ustawieniu 1600 ISO jest nieco trudna.


"'Werdykt"'
Panasonic FX500 to znakomicie wykonany aparat z szeroką gamą przydatnych funkcji i prawdopodobnie najlepszą implementacją technologii ekranu dotykowego we wszystkich obecnych aparatach kompaktowych. Świetnie wygląda, działa dobrze i zapewnia doskonałą jakość obrazu. To może być drogie, ale bez wątpienia jest warte każdego grosza.

„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO został zmniejszony, aby można było zobaczyć pełny obraz, oraz seria wykadrowanych w pełnej rozdzielczości oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość. Te obrazy testowe ISO są rejestrowane w pomieszczeniach przy użyciu odbitego naturalnego światła, co zapewnia maksymalną spójność”.


—-


To jest pełna klatka przy minimalnym ustawieniu ISO.


—-


Obraz jest czysty i ostry przy 100 ISO, bez widocznych szumów.


—-


Niewielka różnica przy 200 ISO.


—-


Redukcja szumów zaczyna działać przy 400 ISO, ale jakość obrazu jest nadal całkiem dobra.


—-


Wiele drobnych szczegółów zostało utraconych przy 800 ISO.


—-


Odwzorowanie kolorów ucierpiało przy 1600 ISO.


—-


To jest pełna klatka przy maksymalnym ustawieniu ISO.


—-

„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”


—-


Oto zwykłe ujęcie próbne zachodniego okna katedry w Exeter, aby porównać szczegółowość i ostrość z innymi kamerami. Zobacz poniżej kadrowanie w pełnej rozdzielczości lub kliknij, aby pobrać pełnowymiarową wersję.


—-


Pomimo szarego, pochmurnego dnia FX500 zdołał uchwycić wiele drobnych szczegółów.


—-


Obiektyw marki Leica praktycznie nie wytwarza szerokokątnej dystorsji beczkowej – czy może wszystko odbywa się w procesie przetwarzania?


—-


Ostrość środka jest bardzo dobra.


—-


Ostrość rogów jest również dobra, z minimalną aberracją chromatyczną.


—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć testowych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu aparatu, w tym zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”


—-


Szerokokątna końcówka odpowiada 25 mm, bardzo szeroka jak na aparat kompaktowy i idealna do panoramicznych krajobrazów lub dużych zdjęć grupowych.


—-


Końcówka teleobiektywu odpowiada 125 mm, nie do końca teleobiektywowi, ale jest dłuższa niż przeciętna.


—-


Odwzorowanie kolorów jest doskonałe i co ciekawe, ten mural jest już od kilku miesięcy i nadal nie został zniszczony przez taggerów.


—-


Zakres dynamiczny jest całkiem niezły, a mierniki ekspozycji dla najważniejszych punktów.


—-

Zaufany wynik

Cechy

Typ aparatu Ultrakompaktowy
Megapiksele (megapiksel) 10.1 megapiksela
Zoom optyczny (razy) 5x
Recenzja TP-Link Deco X20: Bogate w funkcje Wi-Fi 6

Recenzja TP-Link Deco X20: Bogate w funkcje Wi-Fi 6

WerdyktJeśli chcesz mieć system Wi-Fi 6 mesh za mniej, bogaty w funkcje TP-Link Deco X20 może po ...

Czytaj Więcej

Przegląd praktyczny Samsung Galaxy Book Pro 360

Przegląd praktyczny Samsung Galaxy Book Pro 360

Pierwsze wrażeniaSamsung Galaxy Book Pro 360 to nowy laptop 2 w 1, który w razie potrzeby może pe...

Czytaj Więcej

Recenzja Back Bay Runner 60: Spoczyć się

Recenzja Back Bay Runner 60: Spoczyć się

WerdyktJeśli PowerBeats Pro są zbyt drogie, Runner 60 jest świetną tanią alternatywą. Wytrzymałoś...

Czytaj Więcej

insta story