Philips Cineos 32PFL9613D 32-calowy telewizor LCD Recenzja

Jeśli zacząłeś to czytać w nadziei, że mamy już w swoje ręce jeden z nadchodzących nowe modele Philips wspomniane w dogłębnej historii wiadomości Hugo w zeszłym tygodniu, to boimy się powiedzieć, że będziemy musieli cię rozczarować. Chociaż 32PFL9613D jest nowy, Philips nazywa to „toczącą się zmianą” w swojej ofercie z 2008 roku, a nie zupełnie nowym członkiem nadchodzącej serii 2009.

Nic dziwnego, biorąc pod uwagę jego moniker 32PFL9613D, model, na którym „oparto się” na nowym 32-calowym ekranie, jest 32PFL9603D, telewizor, który w lipcu 2008 roku zdobył od nas bardzo entuzjastyczne recenzje. To naturalnie dobrze wróży 32PFL9613D. Ale jednocześnie trudno nie uwzględnić, że czas, który minął odkąd zobaczyliśmy 32PFL9603D, jest dość długi jak na standardy technologiczne. Innymi słowy, możliwe jest, że 32PFL9613D nie będzie już tak wyraźnie wyróżniał się z najnowszego tłumu, jak jego poprzednik. O ile, oczywiście, „kroczące zmiany” wprowadzone w 32PFL9613D naprawdę nie mają wpływu.

Pod względem estetycznym 32PFL9613D nie różni się niczym od 32PFL9603D. Co nie jest złe, jak to się dzieje, ponieważ oznacza to, że oba zestawy kwalifikują się jako jedne z najładniejszych 32-calowych telewizorów, na które miałem przyjemność patrzeć. Błyszcząca czarna ramka to świetny początek, ale zestaw naprawdę wyróżnia się nową przezroczystą osłoną, która zakrzywia się do przodu wokół krawędzi ramki.

Do tego dochodzi niewielka kwestia technologii Ambilight firmy Philips, która w tym wcieleniu zapewnia kałuże światła wylewające się z lewej i prawej strony telewizora. Co więcej, ponieważ 32PFL9613D korzysta z najnowszej wersji „Spectra” Ambilight, w jakim stopniu kolory pochodzące z Boki telewizora pasują do zawartości kolorów obrazu jest często zaskakujące zarówno pod względem odcienia, jak i położenia geograficznego kolor.

Wydaje się, że połączenia 32PFL9613D również nie dodają niczego do połączeń 32PFL9603D. Ale znowu nie ma się czym martwić, biorąc pod uwagę, że połączenia obejmują bardzo zdrowe cztery HDMI, wejście USB zdolne do odtwarzania MP3, .alb pokazy slajdów, pliki JPEG i filmy MPEG-1 i -2, port D-Sub PC, a nawet port Ethernet z certyfikatem DLNA, dzięki czemu można uzyskać dostęp do plików multimedialnych w sieci komputer.

Kiedy zaczynam przeglądać przerażająco długą liczbę funkcji 32PFL9613D, w końcu natrafiam na powód istnienia 32PFL9613D. Po pierwsze, ten telewizor ma, czego jego poprzednik nie miał, to przetwarzanie 100 Hz, którego obecność zmniejsza deklarowany czas reakcji telewizora z i tak dobrze wyglądającego 4 ms do zaledwie 2 ms.

Właściwie jest to dla mnie zaskoczeniem. Podczas recenzji 32PFL9603D powiedziano mi, że ma on wrodzony czas reakcji 2 ms, a więc nie wymaga przetwarzania 100 Hz. Najciekawszy… No cóż. Bez względu na prawdziwość wszystkich liczb dotyczących czasu reakcji, najważniejsze jest to, że 32PFL9613D powinien zapewniać wyraźniejszy ruch niż jego poprzednik.

Wszystkie inne cechy 32PFL9613D są takie same jak 32PFL9603D, począwszy od rozdzielczości Full HD i wysoki deklarowany współczynnik kontrastu 55 000: 1 dzięki wykorzystaniu potężnego wideo Philips Perfect Pixel HD przetwarzanie. Więc zamiast ponownie szczegółowo omówić wszystkie funkcje 32PFL9613D, odesłać cię do 32PFL9603D sprawdź, jeśli to jest w porządku!

I tak dochodzimy do głównego punktu tej recenzji: dowiedzenia się, czy dodanie 100 Hz naprawdę robi różnicę, i dowiedzieć się, czy starzejące się dziedzictwo 32PFL9613D uniemożliwia mu konkurowanie z najnowszymi gorącymi właściwościami LCD.

Jeśli chodzi o pierwsze pytanie, odpowiedź brzmi zaskakująco dobitnie „tak”. Chociaż może nie do końca tak, jak się spodziewałem.

Chociaż ruch jest nieco mniej dotknięty rozmyciem i utratą rozdzielczości niż w przypadku 32PFL9603D, naprawdę fajną rzeczą jest to, że Obrazy 32PFL9613D wydają się mniej dotknięte niechcianymi efektami ubocznymi przetwarzania, którym musiałem tak ciężko pracować, aby temu przeciwdziałać. poprzednik. A zatem obiekty przechodzące przez ekran wydają się mniej dramatycznie połączone z takimi problemami związanymi z przetwarzaniem jako migoczące aureole i migotanie, nawet z włączonym kontrowersyjnym obwodem Perfect Natural Motion na.

Początkowo wydaje się to trochę dziwne odkrycie, biorąc pod uwagę, że dodanie 100 Hz w rzeczywistości obciąża silnik przetwarzania wideo telewizora. Ale podejrzewam, że 100 Hz zmniejsza obciążenie komponentu przetwarzającego Perfect Natural Motion. A jak mówi stare powiedzenie, wspólny problem to problem o połowę.

To sprawia, że ​​32PFL9613D jest znacznie mniej wymagający dla użytkownika końcowego, ponieważ pozwala uniknąć problemów z przetwarzaniem ruchu dzięki 32PFL9603D wymagało regularnych wizyt w menu ekranowym tego telewizora, aby zredukować lub całkowicie dezaktywować różne redukcje szumów i Natural Motion obwody. W modelu 32PFL9613D znacznie rzadziej kusiło mnie, aby majstrować przy ustawieniach, które ustaliłem podczas pierwszej kalibracji telewizora.

Dodanie 100 Hz daje również więcej opcji, jeśli chcesz majstrować, pamiętaj. Od czasu do czasu zauważyłem, że jeśli przetwarzanie ruchu w zestawie działało trochę podczas oglądania obfitujących w dane, pełnych akcji źródeł HD, wyłączenie elementu 100 Hz, ale pozostawienie włączonego HD Natural Motion czasami rozwiązywało problem – pewien stopień subtelności nie jest możliwy w przypadku 32PFL9603D.

Mając to na uwadze, być może szkoda, że ​​Philips nie rozszerzył elastyczności nowego systemu 100 Hz na jeszcze jedną opcję: możliwość pozostawienia 100 Hz włączonego podczas wyłączania HD Natural Motion. Ale to ja: zawsze pragnąc świata i wszystkiego w nim!

Jak się spodziewałem, biorąc pod uwagę brak innych poprawek w specyfikacji 32PFL9613D, jego inne atrybuty obrazu wyglądają identycznie jak w 32PFL9603D. I cieszę się, że mogę powiedzieć, że te atrybuty, wraz z nowo odkrytą spójnością i wyrazistością ruchu, dostarczyć obraz, który nadal pasuje do wszystkiego, co może mieć nowe dzieci w bloku oferta.

W rzeczywistości, jeśli chodzi o standardową rozdzielczość, nie przychodzi mi do głowy żaden inny 32-calowy telewizor, który mógłby dodać tyle ostrości i szczegółowość postępowania, jednocześnie usuwając mnóstwo szumów nawet ze źródła o ogólnie niskiej jakości obrazu, takiego jak BBC3.

Ale zestaw jest również doskonały w jakości HD, zapewniając wyjątkowy efekt dzięki wspaniałym dodatkowym poziomom szczegółowości i subtelności kolorów HD dla 32-calowego telewizora.

Być może jednak najbardziej niezwykłą struną do łuku 32PFL9613D jest jego reakcja na poziom czerni. Komentowaliśmy, jak imponująco pozbawione szarości i pełne skali mroczne sceny wyglądały na 32PFL9603D, a ta siła wciąż się wyróżnia na 32PFL9613D dzisiaj równie mocno, mimo że rywale mieli miesiące, aby poziomy czerni w 32PFL9613D wyglądały jak wczoraj Aktualności.

Jedyny obszar znacznego rozczarowania w przypadku 32PFL9613D dotyczy w rzeczywistości jego kąta widzenia. Obraz traci bowiem trochę większy kontrast i nasycenie kolorów bardziej niż bym chciał, gdy oglądany z boku.

Przechodząc do dźwięku 32PFL9613D, jest on prawie tak zaskakująco dobry, jak obrazy telewizora. Zestaw zawiera dwa zintegrowane subwoofery i kopułkowy głośnik wysokotonowy, które zdziałają cuda osiągnąć poziomy basów, głośności i wyrazistości, które sprawiają, że większość innych płaskich telewizorów 32-calowych brzmi jak śmieci porównanie.

"'Werdykt"'

Dodanie przetwarzania 100 Hz do 32PFL9613D sprawiło, że telewizor 32PFL9603D, który już wcześniej był naprawdę wspaniały, stał się jeszcze lepszy.

Bez wątpienia nadal będzie kilka osób, które nadal nie czują się komfortowo z efektem „płynnego ruchu” stworzonym przez połączenie HD Natural Motion, a teraz 100 Hz. Ale oczywiście zarówno HD Natural Motion, jak i 100 Hz można całkowicie wyłączyć dla każdego, kto woli bardziej „naturalny” wygląd swoich programów telewizyjnych i filmów.

I wymownie, nawet bez obwodów ruchu, obrazy 32PFL9613D wciąż należą do najlepszych, jakie świat LCD ma do zaoferowania, dzięki czemu jest to telewizor, który naprawdę przemawia do każdego. A przynajmniej każdego, kto jest gotów wydać nieco więcej niż średnia w pogoni za szczęściem AV.

Zaufany wynik

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby zapewnić naszym czytelnikom dokładne, bezstronne i niezależne porady dotyczące tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.