Recenzja Panasonic Lumix DMC-LX3

W ciągu roku recenzuję około 100 aparatów cyfrowych, może mniej więcej jeden lub dwa, ale w każdym standardzie całkiem sporo. Oczywiście jedni są lepsi od innych. Niektóre są beznadziejnymi śmieciami, a inne są naprawdę dobre, ale tylko kilka razy w roku pojawia się aparat, który naprawdę wyróżnia się z tłumu. Jednym z takich aparatów jest Panasonic Lumix LX3.

Po raz pierwszy zapoznałem się z LX3 podczas wystawnej premiery prasowej, która odbyła się w Monako na początku tego roku. Tam miałem okazję wypróbować przedprodukcyjną próbkę aparatu i byłem pod ogromnym wrażeniem. Nie mogłem się doczekać, aby zdobyć model produkcyjny do pełnej recenzji, więc przez ostatni tydzień byłem poza domem i testowałem LX3. nie zawiodłem się; jest tak dobry, jak pamiętam.

Najwyższy model w gamie aparatów kompaktowych Panasonic, Lumix LX3 to wysokiej klasy aparat kompaktowy przeznaczony przede wszystkim dla entuzjastów i półprofesjonalnych fotografów. Jego liczne funkcje obejmują 10,1-megapikselowy czujnik większego typu 1/1,63 cala, przetwarzanie obrazu Venus Engine IV, bardzo wysokiej jakości F2.0 – F2.8 marki Leica Obiektyw z 2,5-krotnym zoomem odpowiadającym 24-60 mm, 3,0-calowy monitor z rozdzielczością 460 tys. punktów, pełną gamą opcji ręcznego naświetlania i pomiaru oraz możliwość fotografowania w trybie Raw tryb.

Nawet przy tak imponującej specyfikacji LX3 może wydawać się drogi za około 300 funtów, ale tak jest Warto zaznaczyć, że zasadniczo identyczna Leica D-LUX 4 kosztuje prawie dwa razy więcej, około £570. LX3 nie ma dużej konkurencji na tym końcu rynku. Znajdzie się na tej samej stronie katalogu, co Canon PowerShot G10 (370 funtów), Nikon CoolPix P6000 (340 funtów) i Ricoh GR Digital II (399 funtów), a w porównaniu z tymi, które 300 funtów nie wydają się już tak drogie. Oczywiście możesz dostać DSLR dla początkujących za mniej, ale wtedy LX3 nie konkuruje z lustrzanką cyfrową.

LX3 nie jest ultrakompaktowy, ale biorąc pod uwagę jego specyfikację, jest zaskakująco mały. Mierzy 109 x 62 x 45 mm ze schowanym obiektywem lub 70 mm z wysuniętym obiektywem i waży 264 g wraz z baterią i kartą. Korpus jest wygodny w trzymaniu dzięki ładnemu uchwytowi na palce z przodu (brak w wersji Leica) i małemu teksturowanemu uchwytowi na kciuk z tyłu. Bez problemu zmieści się w kieszeni kurtki, ale jak większość poważnych aparatów ma dobrej jakości pasek na szyję, a do tego opcjonalny skórzany futerał w stylu retro.

Obchodząc się z LX3, nie można nie być pod wrażeniem jego sprytnej konstrukcji, solidnej jakości wykonania, doskonałej wydajności i ogólnego poczucia kompetencji. To naprawdę bardzo przyjemny w użyciu aparat, a choć jest złożony, nie jest szczególnie skomplikowany. Niektórzy ludzie mogą mieć problem z małym joystickiem, który obsługuje Szybkie menu, jednak gdy się do niego przyzwyczaisz, jest on bardzo szybki i łatwy w użyciu.

Menu główne jest również obszerne. Głównym ustawieniem sterowania obrazem jest tryb Film, który oferuje wiele ustawień wstępnych, w tym trzy ustawienia monochromatyczne, z których wszystkie można dostosować pod kątem kontrastu, ostrości, nasycenia, a nawet szumu zmniejszenie. Oczywiście LX3 ma wielostrefowy, centralnie ważony i punktowy pomiar, a także oferuje szeroką gamę trybów AF, w tym ręczny AF punktowy. Podobnie jak większość aparatów najwyższej klasy, poszczególne ustawienia można zapisać i przypisać do dwóch ustawień niestandardowych na głównym pokrętle trybu. Chociaż jest to porównanie, które normalnie bym odrzucił, muszę powiedzieć, że poziom kontroli użytkownika oferowany przez LX3 nie jest daleko od dobrej cyfrowej lustrzanki. Szczególnie podoba mi się trzypozycyjny przełącznik proporcji na górze tubusu obiektywu. Zauważyłem, że zmieniam proporcje obrazu, aby pasowały do ​​tematu znacznie częściej niż normalnie, z dobrymi wynikami.

Chociaż ograniczony zakres zoomu 24–60 mm może wydawać się ograniczeniem, w rzeczywistości jest to w sam raz dla ogólników celu fotografii scenicznej, a w każdym razie niesamowita szybkość maksymalnej przysłony F2.0 – F2.8 jest większa niż nadrabia dla tego. To około dwa stopnie szybciej niż w przypadku wielu kompaktowych obiektywów zmiennoogniskowych, a w połączeniu z doskonałym systemem optycznej stabilizacji obrazu oznacza mniej nieostrych ujęć. W sytuacjach, gdy 24 mm po prostu nie jest wystarczająco szerokie, dostępny jest konwerter szerokokątny 0,75x.

Inne funkcje obejmują tryb Raw, a także dwa ustawienia Raw + JPEG. Warto jednak zauważyć, że nawet najnowsza wersja Adobe Camera Raw nie rozpoznaje jeszcze plików Raw LX3, więc będziesz musiał je przekonwertować za pomocą dostarczonego oprogramowania.

LX3 ma również bardzo dobry tryb wideo, oferujący 1280 x 720 HD przy 24 kl./s lub WVGA (848 x 480) i VGA przy 30 kl./s, chociaż klipy są ograniczone do 15 minut.

Pod względem ogólnej wydajności LX3 robi wrażenie. Uruchamia się w nieco ponad dwie sekundy, a w trybie pojedynczego zdjęcia przy maksymalnej jakości obrazu JPEG ma czas około 1,7 sekundy, co jest dość imponujące, biorąc pod uwagę, że przenosi pliki o średniej wielkości około 5 MB każdy. Jeszcze bardziej imponująco, strzelając w trybie Raw z plikami 11,5 MB, LX3 może utrzymać czas od ujęcia do ujęcia wynosi 1,8 sekundy, a nawet w ustawieniu Raw + Fine JPEG może zarządzać ujęciem co 2,3 sekundy. Użyłem kilku lustrzanek cyfrowych, które nie mogą strzelać tak szybko.

System autofokusa jest również niezwykle imponujący, zarówno pod względem szybkości, jak i niesamowitej zdolności przy słabym oświetleniu, która jest jedną z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziałem. Ma małą i niezbyt jasną lampkę wspomagającą AF, ale mimo to jest w stanie ustawić ostrość w niemal całkowitej ciemności pozornie tak szybko, jak w świetle dziennym.

LX3 ma charakterystyczną, wysuwaną lampę błyskową, która jest zaskakująco mocna jak na tak małe urządzenie, z szerokim kątem ponad ośmiu metrów przy automatycznym ustawieniu ISO. Jest wystarczająco jasny, aby wypełniać cień nawet w bardzo jasnym świetle słonecznym, ale jest również bardzo dobrze dozowany, dzięki czemu nie wypala jasnych obszarów z bliska.

Obiektyw marki Leica jest po prostu fantastyczny, praktycznie nie wytwarza zniekształceń ani aberracji chromatycznej, chociaż, aby być uczciwym, niektóre z nich uzyskuje się podczas przetwarzania. Mimo to obrazy są ostre jak brzytwa od rogu do rogu, z niesamowitym poziomem szczegółowości. Matryca LX3 ma większy typ 1/1,63 cala, największy zwykle używany w aparatach kompaktowych (z wyjątkiem Sigma DP1). W rezultacie LX3 ma lepszy niż przeciętny zakres dynamiki i doskonałe odwzorowanie kolorów.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, zobacz załączone przykładowe zdjęcia i oceń sam. Nie przesadzam, gdy mówię, że LX3 ma lepszą jakość obrazu niż niektóre lustrzanki, których używałem. Obrazy przy 80 ISO są prawie idealne, z głębokimi, bogatymi kolorami, ostrymi szczegółami i brakiem szumów, a jakość jest utrzymywana nawet przy wyższych ustawieniach ISO. Jest to jeden z nielicznych aparatów kompaktowych, które mogą tworzyć użyteczne obrazy przy 1600 ISO. Automatyczny balans bieli to tak naprawdę jedyny znaczący problem LX3. Ma tendencję do tworzenia delikatnych odcieni, jeśli w kadrze dominuje obiekt o silnych kolorach, ale można tego uniknąć, ręcznie ustawiając balans bieli lub fotografując w trybie Raw.

"'Werdykt"'
Panasonic LX3 to jeden z nielicznych aparatów cyfrowych, które rozważałbym zakup dla siebie. Jest to znakomicie zaprojektowany i niezwykle wydajny, uniwersalny kompakt, który zadowoli każdego zapalonego fotografa, ale jest również zdolny do uzyskiwania dobrych rezultatów w rękach nowicjusza. Jakość wykonania, wydajność i wszechstronność są na najwyższym poziomie, a jakość obrazu jest tak dobra, jak nigdy dotąd. Może wydawać się to drogie, ale myślę, że byłyby to dobrze wydane pieniądze.

„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO został zmniejszony, aby umożliwić zobaczenie pełnego obrazu, oraz seria przyciętych w pełnej rozdzielczości z oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość. Te obrazy testowe ISO są rejestrowane w pomieszczeniach przy użyciu odbitego naturalnego światła w celu uzyskania maksymalnej spójności. ”

—-

To jest pełna klatka przy minimalnym ustawieniu ISO.

—-

80 ISO. Na przyszłość tak właśnie powinny wyglądać te samochody. Niewiele aparatów kompaktowych może to poprawić.

—-

Jakość obrazu jest nadal bez zarzutu przy 100 ISO.

—-

W średniej czerwieni widoczne jest lekkie cętkowanie, ale nadal nie ma widocznego szumu przy 200 ISO.

—-

Są pewne niewielkie oznaki redukcji szumów przy 400 ISO, ale jakość obrazu jest nadal lepsza niż niektóre kompakty mogą zarządzać przy 100 ISO.

—-

Przy 800 ISO widać szum, ale jest on bardzo dobrze obsługiwany. Głębia kolorów i poziom szczegółowości są nadal doskonałe.

—-

Szum jest bardziej widoczny przy 1600 ISO, ale to zdjęcie jest nadal wystarczająco dobre, aby zrobić przyzwoity wydruk. Bardzo imponujący występ.

—-

3200 ISO jest nieco nędzne, z poważnymi zniekształceniami kolorów, ale nie jest całkowicie bezużyteczne dla małych obrazów.

—-

To jest pełna klatka przy 3200 ISO.

—-

„Na kolejnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”

—-

Zawsze robię zdjęcie porównawcze okna katedry z tego samego miejsca, powiększone do około to samo powiększenie, ale niestety maksymalny zoom 60 mm LZ3 jest zbyt szeroki, aby uzyskać to samo pogląd. Mimo to i tak jest strzał.

—-

Pomimo mniejszego powiększenia i pochmurnego dnia, LX3 wciąż uchwycił wiele drobnych szczegółów, więcej niż większość aparatów 10MP.

—-

Obiektyw Leica nie wytwarza prawie żadnych zniekształceń beczkowych pomimo szerokokątnego końca 24 mm.

—-

Ostrość środkowa jest znakomita.

—-

Ostrość rogów jest równie dobra, bez aberracji chromatycznej, chociaż może to być spowodowane przetwarzaniem obrazu.

—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć testowych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu aparatu, w tym zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze ”

—-

Szerokokątny koniec zoomu to odpowiednik 24 mm, idealny do szerokich ujęć krajobrazowych.

—-

Końcówka teleobiektywu ma tylko 60 mm, czyli niewiele więcej niż standardowy obiektyw.

—-

Zasięg dynamiczny jest doskonały dzięki większemu, mniej zatłoczonemu czujnikowi.

—-

Odwzorowanie kolorów jest doskonałe.

—-

Wydajność przy słabym oświetleniu jest fantastyczna, a tryb 16:9 doskonale nadaje się do zdjęć krajobrazowych.

—-

Jest to kadrowane z pełnej klatki do kompozycji, ale kolory i ekspozycja są takie same jak na zdjęciu.

—-

Oto kilka ujęć zrobionych aparatem przedprodukcyjnym:

—-

Zaufany wynik