Tech reviews and news

Recenzja kamery kieszonkowej JVC PICSIO GC-FM1

click fraud protection

Werdykt

Kluczowe specyfikacje

  • Cena recenzji: 149,17 £

Kieszonkowa kamera internetowa zrobiła na rynku ogromne wrażenie. Podczas gdy wielkie nazwiska nadal wypuszczały zaktualizowane wersje zasadniczo tej samej koncepcji, którą były Od dziesięcioleci firma Flip i jej podobni przepisali przepisy z bardziej zorientowanej na telefon komórkowy perspektywiczny. Teraz jednak producenci kamer głównego nurtu zaczynają robić coś więcej niż tylko deklarację tego nowego trendu, dołączając do swoich modeli oprogramowanie do przesyłania na YouTube. Zaczynają wypuszczać produkty wykorzystujące najlepsze elementy Odwróć UltraHD lub Kreatywny Vado HD, ale dodając więcej funkcji. Naszym pierwszym smakiem tych nowych potencjalnych zabójców Flip jest PICSIO GC-FM1 firmy JVC.


Główną różnicą między PICSIO a jego kieszonkowym wrogiem internetowym jest to, że nagrywa wideo 1080p zamiast 720p. Nie jest to jednak Full HD, z rozdzielczością anamorficzną 1440 x 1080, jak w przypadku HDV i niektórych formatów AVCHD, nagrywanych z prędkością 30 klatek na sekundę. FM1 oferuje również 720p przy 60 klatkach/s, plus VGA przy 60 klatkach/s, a nawet 320 x 240 przy 30 klatkach/s. Na pokładzie jest tylko 34 MB pamięci, więc musisz wziąć pod uwagę kartę SDHC. W najwyższej rozdzielczości wideo jest nagrywane z przyzwoitą prędkością 12 Mb/s, co oznacza, że ​​na każdy GB pamięci można zmieścić około 10 minut materiału. Wideo jest skompresowane przy użyciu H.264, więc najwyższa szybkość transmisji danych jest stosunkowo wysoka dla materiału 1440 x 1080.


Kolejnym hojnym przydziałem jest czujnik. Podczas gdy wiele kieszonkowych kamkorderów internetowych ma już imponujące przetworniki 1/4 cala, PICSIO jest jeszcze większy z 1/3,2 cala CMOS, który może pochwalić się imponującymi 8,17-megapikselowymi pikselami. Ponieważ jest to również aparat cyfrowy, czujnik o wysokiej rozdzielczości umożliwia robienie zdjęć w rozdzielczości do 3264 x 2448. Niestety, JVC podążyło za trendem w tej klasie kamer i oferuje tylko zoom cyfrowy, a nie optyczny, chociaż jest to 4x w porównaniu do 2x UlraHD. Stabilizacja obrazu jest również odmianą elektroniczną, a nie optyczną.


PICSIO nie zapewnia również wiele funkcji. Z boku znajduje się raczej słaby przełącznik do włączania trybu makro i chociaż z tyłu znajduje się pełny D-pad i wiele przycisków, nie robią one zbyt wiele. Możesz przełączać się między aparatem a kamerą lub trybami nagrywania i odtwarzania. D-pad steruje zoomem cyfrowym w górę iw dół oraz rozdzielczością w lewo. Wiąże się to z dwukrotnym szybkim naciśnięciem lewej strzałki, aby przechodzić między trybami wideo lub obrazu.


Pomimo doskonałej rozdzielczości wideo i możliwości aparatu cyfrowego, PICSIO jest w rzeczywistości znacznie mniejszy niż Flip UltraHD i nieco krótszy niż Creative Vado HD. Ale nie ma wbudowanej wtyczki USB, zamiast tego polega na osobnym kablu. Jest to również jedyny sposób ładowania PICSIO za pośrednictwem komputera głównego, ponieważ w zestawie nie ma osobnej ładowarki. Jest gniazdo mini HDMI, a także minijack do analogowego połączenia AV. Jednak chociaż JVC dostarcza kabel do tego ostatniego w pudełku, oferuje tylko kompozytowe wyjście wideo. Będziesz także musiał dostarczyć własny adapter, aby podłączyć mini HDMI do pełnowymiarowej wersji telewizora HD.

Jednym z obszarów, w którym w przeszłości byliśmy mile zaskoczeni kieszonkowymi kamerami internetowymi, jest jakość obrazu. Chociaż nie masz absolutnie żadnej kontroli nad efektami podświetlenia i utknąłeś z obiektywem o stałej ogniskowej, wyniki są regularnie poza oczekiwaniami. W przypadku PICSIO, przy dobrym oświetleniu obraz jest trochę ciemny w porównaniu z niektórymi kamerami, ale kolory są dość żywe i dzięki rozdzielczości 1080p jest mnóstwo ostrych szczegółów. Wideo jest w rzeczywistości wyraźniejsze niż jakikolwiek inny kieszonkowy model Internetu, który do tej pory testowaliśmy. Podczas gdy uzyskujesz nieco płynniejszy ruch dzięki opcji 720p, 60 klatek na sekundę, jakość obrazu spada, więc przez większość czasu będziesz chciał trzymać się 1080p.


Słabe oświetlenie jest jeszcze ważniejsze dla kamkordera tej klasy, ponieważ prawdopodobieństwo wyciągnięcia go z kieszeni kurtki w pomieszczeniu jest większe niż w przypadku zwykłego modelu przeznaczonego dla konsumentów. To zawsze było uzdrowienie Achillesa z budżetowych kamer, których na szczęście Flip udało się uniknąć. Z przyjemnością informujemy również, że PICSIO firmy JVC również uniknęło tej pułapki i w rzeczywistości nieznacznie poprawia się na UltraHD umiejętności. Obraz PICSIO jest nieco ciemniejszy w słabym świetle niż UltraHD, ale nieco ostrzejszy i zawiera mniej wielokolorowych artefaktów. Ogólnie rzecz biorąc, słabe oświetlenie nie jest genialne, ale więcej kolorów zostaje zachowanych przy gorszym oświetleniu niż większość kamkorderów w tym przedziale cenowym.


Ponieważ PICSIO ma łączyć się łeb w łeb z kieszonkowymi modelami Internetu, oprogramowanie pokładowe jest również dość ważne. PICSIO jest wyposażony w MediaBrowser LE firmy Pixela. Po pierwszym podłączeniu kamery do komputera pojawi się monit o zainstalowanie tego. Kolejne połączenia będą automatycznie ładować MediaBrowser LE.


Jednak oprogramowanie nie jest tak w pełni funkcjonalne, jak to dostarczone z najnowszymi Flips, a nawet Creative Vado HD. Umożliwia przeglądanie filmów i zdjęć na urządzeniu w postaci listy lub według daty w kalendarzu. Możesz także oglądać klipy i przesyłać je bezpośrednio do YouTube, z funkcją zapamiętywania wielu kont. Ale nie ma możliwości przycinania, dodawania tytułów ani efektów, w rzeczywistości nie ma żadnych opcji edycji. Nie ma również wersji Mac OS, chociaż pliki MOV używane przez PICSIO będą łatwo kompatybilne z iMovie, a samo urządzenie pojawi się jako wymienny wolumin po podłączeniu przez USB.


"'Werdykt"'


Musimy przyznać, że jesteśmy pod dużym wrażeniem tego, jak JVC sprostało wyzwaniu zmieniającego się rynku kamkorderów dzięki PICSIO. Jak każdy kieszonkowy model Internetu ma duże ograniczenia, a to ze względu na obiektyw stałoogniskowy i całkowity brak manualnych ustawień. Mimo to GC-FM1 jest w stanie odtwarzać przyzwoite wideo i rozsądną wydajność w słabym świetle. Jest również konkurencyjny cenowo, chociaż musisz wziąć pod uwagę niewielki dodatkowy koszt nośników SDHC. Jednak Sony HD Snap MHS-PM1 oferuje podobne specyfikacje i jeszcze większy czujnik 1/2,5 cala. Zastrzeżemy więc ostateczny osąd, dopóki nie otrzymamy tego do sprawdzenia.

Zaufany wynik

Procesor obrazu

Ilość przetwornika obrazu 1
Rozmiar przetwornika obrazu (milimetr) 0,31"mm

Funkcje obiektywu

Zoom optyczny (razy) 0x
Zoom cyfrowy (razy) 4Xx, 4x

Nagrywanie wideo

Nośniki nagrań karta SD
Format przechwytywania wideo HD
Maksymalna rozdzielczość wideo 1440x1080
Stabilizacja obrazu Cyfrowe / Elektroniczne

Główne cechy

Rozmiar ekranu LCD (cale) 2 cale

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.

Recenzja Brother MFC-9970CDW

Recenzja Brother MFC-9970CDW

WerdyktKluczowe specyfikacjeCena recenzji: 854,59 £Deklarowane przez firmę Brother pragnienie wej...

Czytaj Więcej

Recenzja Fujifilm FinePix J50

Recenzja Fujifilm FinePix J50

WerdyktKluczowe specyfikacjeCena recenzji: £99,00Fujifilm wprowadziła niedawno na rynek dwa nowe ...

Czytaj Więcej

Recenzja Brother HL-2130

Recenzja Brother HL-2130

WerdyktPlusySzybki wydruk na zajęciaLink do sterownika Linux z aplikacji instalacyjnejPodajnik pa...

Czytaj Więcej

insta story