OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32 GB Recenzja

W dzisiejszych czasach nie jest niczym niezwykłym posiadanie karty pamięci o pojemności 8, 16, a nawet 32 ​​GB, którą zabierasz ze sobą wszędzie, aby cała Twoja kolekcja muzyczna, wiele zdjęć i spory wybór filmów, plików roboczych itp. są pod ręką. Jeśli jednak chodzi o przenoszenie plików, kopiowanie gigabajtów danych przez połączenie USB może zająć dużo czasu. Wprowadź następnie przepustnicę OCZ.

Chociaż może wyglądać jak każda inna pamięć USB, Throttle ma złącze eSATA, co pozwala na szybsze transfery do iz pamięci. O ile szybciej? Cóż, maksymalna szybkość przesyłania danych przez USB to teoretycznie 60 MB/s, ale w większości praktycznych przypadków rzadko osiąga się znacznie ponad 30 MB/s, a częściej będzie to około 25 MB/s. W przeciwieństwie do tego, OCZ twierdzi, że Throttle może być odczytywany z prędkością 90 MB/s i zapisywany z prędkością 30 MB/s. Dobra, więc wydajność zapisu może nie być niesamowita, ale wzrost wydajności odczytu wystarczy, aby nas bardzo zainteresować.

Kij jest dostarczany w skromnym małym kartonowym pudełku wraz z kablem USB-do-miniUSB i to wszystko. Biorąc pod uwagę, że jest to w zasadzie tylko karta pamięci, nie jest to jednak zaskakujące ani rozczarowujące. Kabel miniUSB służy do zasilania napędu, gdy jest on podłączony do niezasilanego portu eSATA i również do podłączenia dysku jako normalnego dysku USB 2.0 w sytuacjach, gdy nie ma portu eSATA do dyspozycji.

Potrzeba tego kabla podkreśla jeden z problemów Throttle. Mianowicie, nieco denerwujące jest noszenie ze sobą dodatkowego kabla z napędem, na wypadek wystąpienia któregokolwiek z powyższych scenariuszy. Nie ma szczególnie łatwej odpowiedzi na ten problem, z wyjątkiem posiadania jakiegoś zintegrowanego kabla USB, takiego jak ten Przenośny dysk twardy Lenovo ThinkPad ale to znacznie zwiększyłoby ogólną masę. Chcielibyśmy jednak zobaczyć eksperyment z OCZ.

Innym problemem związanym z tym dyskiem jest jego rozmiar (80 mm x 20 mm x 10 mm), a w szczególności jego szerokość na końcu wtyczki (18 mm x 10 mm). Może to utrudnić dopasowanie do innych urządzeń peryferyjnych, które zwykle zapełniają tylny panel komputera. Dalsze obawy wynikają z nasadki, która zakrywa port eSATA, ponieważ jest on odwiązany (i nie można go zapiąć z tyłu), więc bez wątpienia skończy się to tak samo, jak 90 procent nakładek na pamięć USB – zgubione lub odrzucone. Ostatni punkt – bardziej obserwacja niż problem – to brak wzmocnienia napędów; prawdopodobnie nie poradzi sobie zbyt dobrze z narażeniem na wodę lub duszą buta w rozmiarze 12. Podsumowując, z pewnością istnieją pewne punkty projektowe, które OCZ może chcieć rozwiązać lub uwzględnić w następnej wersji.

W większości jednak sama perspektywa prawie potrojenia prędkości transferu będzie wszystkim, co Cię martwi, więc spójrzmy, jak działa napęd Throttle.

Chociaż istnieje możliwość wykorzystania tego dysku jako dysku systemowego dla komputera (przychodzi mi na myśl użycie go jako dysku instalacyjnego dla freeNAS) lub użycie go jako dysku ReadyBoost w przypadku systemu Windows Vista uważamy, że nie jest to rodzaj dysku, którego należy używać do takich aplikacji – istnieje wiele małych, tanich, dedykowanych dysków SSD, które są bardziej odpowiedni. Dlatego nie będziemy patrzeć na wydajność w takich warunkach.

Zamiast tego kluczową kwestią jest to, jak to się utrzymuje, jeśli chodzi o przesyłanie plików. Aby to przetestować, podłączyliśmy dysk do naszego stanowiska testowego za pomocą złącza eSATA i przenieśliśmy pliki wideo (łącznie 3,26 GB) z systemowego dysku twardego (Western Digital Raptor X) do Throttle i zmierzony czas jego trwania wziął. Następnie odwróciliśmy proces i odczytaliśmy pliki z Throttle i zapisaliśmy je na dysku twardym. Następnie powtórzyliśmy oba testy trzy razy (usuwając pliki i ponownie uruchamiając komputer między każdym uruchomieniem), aby upewnić się, że za każdym razem był spójny. Następnie użyliśmy połączenia USB 2.0 Throttle i powtórzyliśmy wszystkie sześć testów.

Różnica prędkości jest wyraźna, a przepustnica jest o ponad 250 procent szybsza podczas odczytu przez eSATA, a nie przez USB. Podobnie jest o ponad 80 procent szybszy podczas pisania przez eSATA. To naprawdę przekonujące liczby, które same wystarczyłyby, aby przekonać nas do wyłożenia dodatkowej gotówki na tę jazdę.

Mimo to chcieliśmy mieć podwójną pewność, że jego wydajność utrzyma się w więcej niż jednym teście z jednym typem danych, więc powtórzyliśmy metodologię testowania, ale zastąpiliśmy dziewięć plików wideo z 3595 mieszanymi plikami (w tym obrazy, dokumenty Word, arkusze kalkulacyjne Excel i prezentacje Powerpoint) obejmujących 506 folderów i łącznie 3,11 GB.

Od razu oczywiste jest, ile czasu zajmuje kopiowanie wielu małych plików, a nie kilku dużych. To jest coś, czego spodziewaliśmy się zobaczyć, ale nie wyobrażaliśmy sobie, że różnica będzie tak dramatyczna. Co więcej, test zapisu przez USB absolutnie przyspieszył, trwając aż 5 minut 56 sekund w porównaniu do zaledwie 2 minut 44 sekund przez eSATA.

Więc wydajność jest nie tylko tak dobra, jak się spodziewaliśmy; tak naprawdę jest lepiej. Jedyną inną kwestią jest zatem cena, a tutaj OCZ jest dość konkurencyjny. Chociaż możesz uzyskać dyski flash USB o pojemności 32 GB za jedyne 50 GBP, większość wydaje się wynosić około 60 GBP, więc uważamy, że jego doskonałe prędkości transferu uzasadniają 20 GBP lub więcej premii. Co więcej, jeśli nie potrzebujesz aż 32 GB, modele 8 GB i 16 GB są dostępne za jedyne 27 GBP i Odpowiednio 45 funtów, więc z pewnością nie musisz rozbijać banku, aby uzyskać szybką przenośną pamięć masową urządzenie.

"'Werdykt"'

OCZ Throttle może nie jest najbardziej wytrzymałym lub atrakcyjnie wyglądającym dyskiem flash USB i nie jest też najtańszy, ale jest dodanie portu eSATA oznacza, że ​​transfer danych jest znacznie szybszy niż w przypadku większości konkurencyjnych dysków, dlatego my polecam.

Zaufany wynik

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.