Casio Exilim Zoom EX-Z50 Aparat cyfrowy Recenzja

Casio był jednym z pierwszych pionierów fotografii cyfrowej, pomagając zdefiniować rynek wraz z wprowadzeniem na rynek innowacyjnego modelu QV-100 w 1996 roku. Tylko Kodak, Canon i Olympus od dłuższego czasu produkują aparaty cyfrowe.

Dziś Casio ma linię aparatów cyfrowych składającą się z 15 modeli, podzielonych między QV i Exilim serie i począwszy od ultracienkiego 3,2 megapiksela EX-S100 do potężnego półprofesjonalnego 7,2 megapiksela EX-P700. EX-Z50 mieści się w środku zakresu, jako potężny, ale niezwykle kompaktowy aparat z kilkoma wszechstronnymi opcjami fotografowania dla bardziej kreatywnych fotografów.

Biorąc pod uwagę długi rodowód Casio, nie jest zaskoczeniem, że EX-Z50 jest dobrze zaprojektowanym, dobrze wykonanym i dobrze zdefiniowanym aparatem. Ma całkowicie metalową obudowę, ultrakompaktowy system Pentax Sliding Lens System z 3-krotnym zoomem optycznym i 2,0-calowy monitor TFT LCD o wysokiej rozdzielczości z 84960 pikselami. Ogólny styl jest podobny do niektórych aparatów z serii Optio firmy Pentax, podobnie jak zakres oferowanych funkcji. Jednak podobieństwa są tylko głębokie.

Ze startu zatrzymanego EX-Z50 uruchamia się w nieco ponad dwie sekundy, czyli o pół sekundy szybciej niż Pentax Optio S5i, prawdopodobnie jego najbliższy rywal. Czas od strzału do strzału w ustawieniach najwyższej jakości to przyzwoite trzy sekundy przy użyciu standardowej karty SD Lexar 128 MB i jest nieco szybszy przy niższych ustawieniach jakości. Jednak aparat nie ma trybu zdjęć seryjnych, więc jest tak szybki, jak to tylko możliwe. Użycie lampy błyskowej nieco spowolni działanie, ponieważ w trybach Auto lub Błysk włączony aparat rozsądnie odmówi wyzwolenia błysku, dopóki lampa nie zostanie w pełni naładowana.

7-punktowy system AF jest bardzo szybki, a jego zablokowanie zajmuje mniej niż pół sekundy, dzięki czemu praktycznie nie występuje opóźnienie migawki. Ogniskowanie działa również bardzo dobrze w słabym świetle, co jest szczególnie imponujące, biorąc pod uwagę, że w tym modelu nie ma oświetlacza wspomagającego AF. Układ sterowania jest dość konwencjonalny, z wbudowanym włącznikiem zasilania na górze, zwykłym menu i trybem wyświetlania przyciski, przełącznik zoomu, który steruje również powiększeniem odtwarzania oraz oddzielne przyciski do nagrywania i odtwarzania tryb. Oprócz tego, że służą do nawigacji po menu, przyciski sterowania w górę iw dół na czterokierunkowym panelu obsługują tryb lampy błyskowej i tryb makro, a także oznaczanie i usuwanie drukowania podczas odtwarzania. Lewy i prawy na padzie są programowalne przez użytkownika. Funkcje, w tym balans bieli, ISO lub kompensację ekspozycji, można przypisać do tego elementu sterującego, aby uzyskać szybki dostęp. Istnieją również osobne przyciski do trybów fotografowania i odtwarzania, co może powodować trochę irytacji podczas fotografowania pod wpływem chwili.

Widzisz, wiele kamer ma tak zwany „priorytet fotografowania”, co oznacza, że ​​jeśli jesteś w trybie odtwarzania lub menu trybów, naciśnięcie przycisku migawki spowoduje natychmiastowe przełączenie z powrotem do trybu fotografowania, co doskonale nadaje się do szybkiego łapania zdjęć zatrzaski. Niestety Casio nie ma tej funkcji. Jeśli jesteś w trybie odtwarzania, musisz nacisnąć przycisk trybu fotografowania, aby go anulować. Poza tym ogólne prowadzenie jest bardzo dobre.

Aparat jest mały, ale elementy sterujące są rozsądnie rozmieszczone i łatwe w obsłudze nawet dla osoby o dużych dłoniach. Na przednim panelu znajduje się wyrzeźbiony chrom, który służy jako uchwyt, a przycisk migawki jest schludnie i wygodnie schowany pod prawym palcem wskazującym. Wizjer optyczny jest odrobinę po niewiarygodnie malutkiej stronie, ale przynajmniej taki ma.

Wielkie twierdzenie Casio dotyczące EX-Z50 polega na tym, że ma on żywotność baterii 390 strzałów, co jest niezwykłe, jeśli jest prawdziwe, i jeśli nasz model testowy jest czymś, co z pewnością wydaje się być. Z zupełnie nowym, świeżo naładowanym akumulatorem, byłem w stanie wykonać około 350 zdjęć, używając lampy błyskowej w około 50% czasu, zanim bateria się wyczerpie. Ponieważ nowe akumulatory zwykle wymagają kilku cykli ładowania i rozładowania, aby osiągnąć optymalną wydajność, wydaje się, że to twierdzenie jest aktualne.

EX-Z50, chociaż ma ręczne ustawianie ostrości, nie ma ręcznych trybów ekspozycji, ale to, co ma, to Doskonały tryb Bestshot firmy Casio, który oferuje 23 specjalne tryby fotografowania, w tym kilka bardzo sprytnych te. Najbardziej innowacyjna jest funkcja Business Shot. Za jego pomocą można robić zdjęcia dokumentów, wizytówek i innych tego typu obiektów pod niemal dowolnym kątem, a aparat automatycznie je prostuje tak, aby krawędzie były równoległe. Idealnie nadaje się na odrobinę szybkiego szpiegostwa przemysłowego, chociaż jestem pewien, że nie do tego jest przeznaczony…

Inne tryby Bestshot obejmują tryb sprzęgania do łączenia dwóch ujęć w jedno, tryb pre-shot do uchwycenia siebie w scenach, tryby specjalne do kwiaty, fajerwerki, liście, jedzenie, tekst, zmierzch, nocne portrety, sepia, monochromatyczne i inne, a także możliwość dodania większej liczby zdefiniowanych lub pobranych przez użytkownika Funkcje. Inną przydatną funkcją jest Flash Assist, która zwiększa kompensację ekspozycji, aby rozjaśnić obszary zdjęcia poza zasięgiem lampy błyskowej.

EX-Z50 jest wyposażony w poręczną stację dokującą, która łączy interfejs pobierania USB 1.1 z ładowarką AC. Aparat jest umieszczony w podstawce do tyłu, dzięki czemu można przeglądać zdjęcia na ekranie LCD podczas ładowania.

Jak dotąd ta recenzja była zdecydowanie pozytywna, ale niestety jakość obrazu jest piętą achillesową EX-Z50. Mimo że zdjęcia są ostre i dokładnie wyostrzone, nasz model testowy miał tendencję do lekkiego prześwietlania większości ujęć, co prowadziło do niektóre wypalone światła i brak szczegółów w jaśniejszych żółtych odcieniach, chociaż inne kolory były bogate i żywe z dużą ilością Szczegół. Znalazłem również ponadprzeciętny poziom szumu obrazu przy wszystkich ustawieniach ISO powyżej 100, zwłaszcza w kanale czerwonym. Kolejnym problemem była dystorsja obiektywu w ujęciach szerokokątnych. Jeśli spojrzysz na przykładowe ujęcia towarzyszące tej recenzji, zauważysz, że na niektórych ujęciach krawędzie wydają się być lekko rozmyte, zwłaszcza na zdjęciach makro. Jest to problem, który został wcześniej zauważony w przypadku obiektywu Pentax zastosowanego w tym aparacie, więc nie można zrzucić winy całkowicie na drzwi Casio. Plusem jest to, że na żadnym z naszych ujęć testowych nie ma prawie żadnych dowodów na fioletowe frędzle.

Dostarczone oprogramowanie może automatycznie ładować zdjęcia z aparatu, sortować je według daty i wyświetlać w przeglądarka internetowa, ale ma ograniczone funkcje edycji i nie pasuje nawet do taniego oprogramowania do edycji zdjęć pakiet.

"'Werdykt"'

Casio Exilim Zoom EX-Z50 to dobry aparat do zdjęć migawkowych z kilkoma fajnymi funkcjami. Tryb Bestshot jest szczególnie przydatny, ponieważ pomaga nawet początkującym fotografom osiągnąć profesjonalnie wyglądające rezultaty w trudnych warunkach fotografowania. Aparat jest dobrze zaprojektowany, dobrze leży w dłoni, a jego cena wynosi 190 funtów. Ogólna wydajność jest rozsądna i chociaż jakość obrazu jest nieco rozczarowująca, nie jest daleka od katastrofy.

(tabela: casiospec)

„Na kolejnych dwóch stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. W tym przypadku obraz w pełnej rozdzielczości został zmniejszony do celów związanych z przepustowością, a kadr (pobrany z oryginalnego pełnego) obraz o rozdzielczości w Adobe ImageReady jpg jakość 60) podąża za każdym obrazem, abyś mógł docenić całość jakość. Następna strona zawiera obrazy o zmienionym rozmiarze (do jakości Adobe ImageReady jpg 50) w celu oceny ogólnej ekspozycji”.

„Podobnie jak w przypadku wielu próbek z tego aparatu, to ujęcie jest nieco prześwietlone w jasnych obszarach i wykazuje pewne zniekształcenia obiektywu na krawędziach peryferyjnych. Zwróć uwagę na różnicę w rozdzielczości ogrodzenia w tle po lewej stronie skrzynki pocztowej w porównaniu z prawą stroną.”
(f3,9, 1/80 s)
—-

„Ogniskowanie jest szybkie i dokładne. W tym przypadku kamera poprawnie zignorowała drzewo i skupiła się na scenie w tle”.
(f4.8, 1/200sek)
—-

„To zdjęcie makro w plenerze jest dokładnie zogniskowane, ale lekko prześwietlone, a szczegóły giną w jasnych obszarach”.
(f2,6, 1/60 s)
—-

„ISO 50: przy najniższym ustawieniu ISO jest bardzo mało szumów obrazu, a obraz jest ładny i ostry”.
„ISO 100: Jakość obrazu jest nadal całkiem dobra przy drugim najniższym ustawieniu, ale w ciemniejszych obszarach są pewne plamki”.
„ISO 200: przy drugiej najwyższej czułości zauważalne są plamki na wszystkich obszarach obrazu poza najjaśniejszymi”.”
”’ISO 400: przy najwyższym ustawieniu czułości na obrazie występuje silny szum.”’

„Ta strona składa się z obrazów o zmienionym rozmiarze (do jakości Adobe ImageReady jpg 50) w celu oceny ogólnej ekspozycji”.

„To makro ujęcie w sztucznym oświetleniu w pomieszczeniach wykorzystuje ustawienie balansu bieli światła wolframowego”.
(f3,5, 1/8 s)
—-

„Z powodu lekkiej nadmiernej ekspozycji pasemka na żółtych kwiatach są wypalone i pozbawione szczegółów”.
(f2,6, 1/125 s)
—-

„„Dzięki błyskowi dopełniającemu kolory są jasne i dobrze wyeksponowane, ale w jasnożółtych kwiatach jest niewiele szczegółów”.
(f2,6, 1/80 s)

—-

„Nie każde ujęcie ucierpiało z powodu prześwietlonych świateł, a kolory na tym ujęciu są bogate i jasne, mimo że był to szary i deszczowy dzień”.
(f2,6, 1/320 s)

Zaufany wynik