Olympus mju 790 SW Recenzja
Werdykt
Kluczowe specyfikacje
- Cena recenzji: £170,00
Fotografia cyfrowa to bardzo szybko rozwijająca się dziedzina technologii, w której nie wyprzedzasz się stojąc w miejscu. Odpowiedzią Olympus jest aktualizowanie swojej linii produktów o ogromne premiery co najmniej dwa razy w roku. Na przykład w sierpniu 2007 roku ogłosił dziewięć nowych aparatów cyfrowych, w tym dzisiejszy temat, mju 790 SW. Od czasu premiery oryginalnych 3,1 MP mju 300 Digital i 3,9 MP mju 400 Digital w styczniu 2003 roku, w gamie mju było nie mniej niż 22 modele, które okazały się bardzo udane. Ich połączenie stylowego dobrego wyglądu, dobrej wydajności, wysokiej jakości obrazu i odporności na każdą pogodę trwałość sprawiła, że cieszą się dużą popularnością wśród podróżników, entuzjastów sportu i każdego, kto ma na to oko jakość. 
790 SW to kompaktowy aparat o rozdzielczości 7,1 megapiksela z montowanym narożnie wewnętrznym obiektywem z 3-krotnym zoomem i 2,5-calowym monitorem. Jest to jeden z czterech nowych modeli w gamie mju, ale jako jedyny nosi przyrostek „SW”, co wskazuje, że jest nie tylko odporny na warunki atmosferyczne, ale także w pełni wodoodporny i odporny na wstrząsy. Sprawdziłem już kilka aparatów mju SW, takich jak
790 SW wygląda nieco inaczej niż poprzednie modele SW. Niemal wojskowa stylistyka modeli 770 i 725 została złagodzona, a nowy aparat bardziej przypomina konwencjonalny kieszonkowy kompakt. Obudowa jest nadal wykonana prawie w całości z metalu, a jakość wykonania jest oczywiście wzorowa, ale nie wygląda ani nie jest tak wytrzymała jak prawie niezniszczalny 770 SW. Ważąc 136g, jest prawie 20g lżejszy, jednak jest o kilka milimetrów większy i mierzy 93,6 x 60,9 x 21,3 mm, chociaż nadal jest bardzo smukły jak na każdy standard. Wydaje się dość lekki jak na swój rozmiar, ale w żadnym wypadku nie jest delikatny. Obiektyw jest dobrze schowany i chroniony metalową osłoną, gdy nie jest używany, ekran LCD ma powłokę odporną na zarysowania, a główna część korpusu aparatu wykończona jest wytrzymałym lakierem. 790 jest dostępny w pięciu kolorach; czarny, srebrny, pomarańczowy, niebieski i przyciągający wzrok (delikatnie mówiąc) metaliczny limonkowy z mojej próbki recenzji.
Mju 790 SW jest wodoszczelny do głębokości 3 m, wstrząsoodporny przy upadkach z 1,5 m i podobno wytrzymuje temperatury minus 10 stopni Celsjusza. Chociaż dwie pierwsze liczby nie budzą wątpliwości, to twierdzenie dotyczące temperatury wymaga bliższego zbadania. Jak już wspomniałem tutaj, większość aparatów cyfrowych jest całkowicie bezpieczna w temperaturach poniżej zera, o ile zastosujesz kilka prostych środków zapobiegających kondensacji. Istnieje wiele doniesień o używaniu zwykłych aparatów cyfrowych w temperaturach tak niskich jak minus 40 stopni Celsjusza bez żadnych poważnych problemów. Oczywiście, że 790 jest wodoodporny, jest w dużej mierze odporny na uszkodzenia spowodowane kondensacją, a czytanie instrukcji pokazuje, że wydajność kart xD-picture Card marki Olympus i baterii litowo-jonowej została przetestowana do minus 10 i stwierdzono, że w porządku. Mimo to, jak większość twierdzeń marketingowych, nie jest to aż tak dziwne, jak się wydaje.
Oprócz innych modeli z gamy mju SW, jak zwykle jest tak naprawdę tylko jeden konkurencyjny aparat, z którym można porównać mju 790 SW, a jest to Pentax Option W30. Oba są kompaktami 7,1 MP z 3-krotnym zoomem, oba są wodoodporne do 3 m i oba są wystarczająco kompaktowe, aby zmieścić się w kieszeni. Jednak Pentaxowi brakuje odporności na wstrząsy i trzeba powiedzieć, że w porównaniu ze stylowym mju 790, W30 wygląda nieco zwyczajnie. Aparaty mju zawsze były produktami premium, nic więc dziwnego, że 790 SW jest droższy od Pentaxa, ale nie za dużą marżę. Optio W30 kosztuje obecnie około 140 funtów, podczas gdy mju 790 SW jest obecnie dostępny za około 170 funtów. Porównaj to jednak z innymi aparatami premium z 3x zoomem 7MP, takimi jak Canon IXUS 75 (135 GBP) lub Nikon S200 (100 funtów) i zaczyna wyglądać trochę drogo. Myślę, że to zależy od tego, jak bardzo potrzebujesz aparatu odpornego na wstrząsy.
Z wyjątkiem konstrukcji odpornej na przygody, 790 SW jest dość podstawowym aparatem typu „wskaż i strzelaj” z dość ograniczonym zakresem funkcji. Wybór głównego trybu fotografowania odbywa się za pomocą małego pokrętła na tylnej płycie, umieszczonego tak, że podwaja się jako uchwyt na kciuk. Dostępne tryby to pełna automatyka, tryb przeciwwstrząsowy, który po prostu zwiększa czułość ISO, do wyboru 23 programy tematyczne w tym trzy ustawienia podwodne, tryb wideo i przydatny tryb przewodnika, który pojawił się w wielu modelach Olympus kompakty. Jest to dobra funkcja dla początkujących, ponieważ działa jako samouczek na żywo w podstawowej fotografii, w tym automatycznie ustawia aparat tak, aby radził sobie w nietypowych sytuacjach, ale bardziej doświadczeni fotografowie będą rzadko go używać. Tryb wideo jest nieco lepszy w porównaniu z rozczarowującym 770 SW, ponieważ oferuje rozdzielczość VGA (640 x 480) przy 30 klatkach na sekundę, ale tylko w 10-sekundowych klipach. Wideo VGA 30 kl./s jest w zasadzie standardową funkcją w najnowszych aparatach cyfrowych, więc Olympus trochę się tu opóźnia. Opóźnia się również w projektowaniu menu; Główne menu 790 jest tak samo denerwujące i bezsensownie skomplikowane, jak zawsze.
Istnieje kilka niezwykłych funkcji. Jednym z nich jest dioda LED zamontowana z przodu obok lampy błyskowej. W przeciwieństwie do większości lamp wspomagających AF, ta musi być włączana ręcznie i jest jasna, biała, a nie zwykłe czerwone diody LED bliskiej podczerwieni używane przez większość innych aparatów. Ma jednak tę zaletę, że można go włączyć niezależnie od aparatu, dzięki czemu można go używać jako latarki. Biorąc pod uwagę, że 790 SW jest skierowany do entuzjastów outdooru, jest to bardzo przydatna funkcja. Inną niezwykłą funkcją jest coś, co nazywa się Fine Zoom, które znajduje się w menu głównym. To kolejna wariacja na temat naszego starego przyjaciela Digital Zoom. Po prostu powiększa środkową część obrazu czujnika, aby dać złudzenie rozszerzonego zoomu optycznego, ale przy znacznie obniżonej jakości obrazu.
Ogólna wydajność aparatu jest w rzeczywistości bardzo dobra. Dzięki niewysuwanemu obiektywowi zmiennoogniskowemu uruchamia się bardzo szybko w mniej niż 1,5 sekundy i wyłącza się jeszcze szybciej. W trybie pojedynczego zdjęcia przy maksymalnej jakości obrazu może strzelać raz na 2,2 sekundy, czyli w kierunku szybszy koniec średniej, podczas gdy w trybie zdjęć seryjnych może strzelać z około jedną klatką a druga. W specyfikacji aparatu podano, że może on obsłużyć tylko 1,1 kl./s dla trzech klatek, ale ja okazało się, że przy użyciu szybszej karty xD Picture Type H była w stanie utrzymać 1 kl./s, dopóki karta nie była pełny. Podobnie szybki tryb zdjęć seryjnych 3MP był w stanie utrzymać 3,5 kl./s w nieskończoność przy użyciu karty typu H, zamiast ograniczać się do 11-klatkowej serii zdjęć z większymi, ale wolniejszymi kartami typu M.
System AF jest dużym ulepszeniem w stosunku do niektórych wcześniejszych modeli Olympusa i ustawia ostrość bardzo szybko i niezawodnie w dobrym świetle. Trochę spowalnia przy słabym oświetleniu, zablokowanie się zajmuje około sekundy, ale niezawodnie skupi się w słabo oświetlonym pomieszczeniu, a ręcznie włączana lampa/latarka AF jest wystarczająco jasna, aby zapewnić niezawodne ustawianie ostrości w odległości około pięciu metrów w ciemny. W rzeczywistości jest nawet wystarczająco jasny, aby oświetlić zdjęcie, co jest przydatne, jeśli nie chcesz korzystać z lampy błyskowej. Technologia Bright Capture firmy Olympus, która poprawia obraz na monitorze przy ograniczonym oświetleniu, znacznie ułatwia fotografowanie przy słabym oświetleniu.
Byłem nieco rozczarowany jakością obrazu poprzednich modeli mju SW, ale na szczęście wydaje się, że w tym obszarze nastąpiła radykalna poprawa w przypadku 790. Obiektyw wydaje się być tą samą 10-elementową jednostką f/3,5 – 5,0 co w modelach 770 SW i 725 SW, ale tutaj daje zauważalnie mniejszą dystorsję beczkowatą na końcu szerokokątnym, praktycznie wcale. Nadal cierpi z powodu lekkiej miękkości narożników, ale centralny detal jest doskonały. Ogólna jakość obrazu jest jedną z najlepszych, jakie widziałem w aparacie 7 MP, z doskonałym odwzorowaniem kolorów, wyjątkowo dobrym pomiarem ekspozycji i dobrym zakresem dynamicznym. W trybie SHQ pliki JPEG średnio około 2,5 MB, co jest trochę za małe, ale widać było kilka artefaktów kompresji. W domyślnym trybie HQ pliki mają około 1,5 MB, ale widoczne są artefakty w obszarach o jednolitym kolorze. Kontrola szumów nie jest idealna, ale jest mniej więcej przeciętna dla kompaktu z małym czujnikiem, z użyteczną jakością obrazu przy 400 ISO i prawie zadowalającą przy 800, jeśli nie jesteś zbyt wybredny. W sumie dobre osiągi i aparat, który nie zawiedzie żadnych adrenalinowych ćpunów, którzy go kupią.
"'Werdykt"'
Olympus mju 790 SW to mile widziany powrót do formy dla serii, w której wystąpiły pewne problemy z jakością obrazu i wydajnością. Oferuje prostą specyfikację i podstawowy zestaw funkcji w cenie, ale poza rozczarowującym trybem wideo działa dobrze i jest w stanie robić wysokiej jakości zdjęcia w sytuacjach, które pokonałyby większość innych kamery. Jeśli szukasz stylowego kompaktu, który możesz zabrać ze sobą prawie wszędzie, 790 SW to idealny wybór.
„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO został zmniejszony, aby można było zobaczyć pełny obraz, oraz seria przyciętych w pełnej rozdzielczości z oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość."
—-
To jest pełna klatka przy 80 ISO.
—-
Przy minimalnym ustawieniu ISO jakość obrazu jest bardzo dobra, bez widocznych szumów.
—-
Podobne wyniki przy 100 ISO.
—-
Przy 200 ISO jest widoczny szum, ale to za mało, aby spowodować problemy.
—-
Poziom szumu jest wyższy przy 400 ISO, ale obraz nadal można wydrukować.
—-
Istnieje duży wzrost szumów do 800 ISO, ale ogólny balans kolorów jest nadal dość dobry, a obraz nadaje się do użytku – po prostu.
—-
Jakość obrazu jest poważnie zagrożona przy maksymalnej czułości ISO 1600, z wyblakłymi kolorami i niskimi szczegółami.
—-
To jest pełna klatka przy 1600 ISO.
—-
„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.
—-
Oto moje zwykłe ujęcie testowe szczegółów zachodniego okna katedry w Exeter, które można porównać z innymi kamerami. Zobacz poniżej pełne przycięcie res lub kliknij, aby zobaczyć cały obraz. Zwróć uwagę, że to zdjęcie zostało zrobione przy ustawieniu jakości HQ, a nie przy najwyższym ustawieniu SHQ. Jeśli będę miał szansę, zrobię jutro ponownie i prześlę nowe zdjęcia.
—-
Nawet przy ustawieniu HQ poziom szczegółowości jest wyjątkowo dobry jak na aparat 7 MP.
—-
Obiektyw daje praktycznie zerową dystorsję beczkową na szerokim kącie, choć rogi są nieco miękkie.
—-
To zostało zrobione na końcu teleobiektywu zoomu i nie wykazuje zniekształceń poduszkowych.
„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.
—-
Mju 790 SW ma typowy dla kompaktu 3x zakres zoomu, z szerokim ekwiwalentem 38mm.
—-
Końcówka teleobiektywu jest odpowiednikiem 114 mm, znowu typowym dla aparatu z 3-krotnym zoomem.
—-
Odwzorowanie kolorów i ekspozycja są bardzo dobre.
—-
Zaufany wynik
Cechy
| Typ aparatu | Kompaktowy cyfrowy |
| Megapiksele (megapiksel) | 7,1 megapiksela |
| Zoom optyczny (razy) | 3x |
