Recenzja Pentaxa Optio E30

Kilka tygodni temu recenzowałem Nikon Coolpix L10, podstawowy model z gamy aparatów kompaktowych firmy Nikon. W tym tygodniu przyszła kolej na najniższy model Pentaxa, kolejny tani aparat wykorzystujący baterie AA do zasilania.

Pentax Optio E30 to niedrogi aparat kompaktowy o rozdzielczości 7,1 megapiksela z 3-krotnym zoomem 6mm-18mm Obiektyw f/2,7-4,8 (odpowiednik 36 mm-108 mm w formacie 35 mm), monitor LCD 2,4 cala i dość podstawowy specyfikacja. Jest dostępny w sklepach internetowych za prawie 95 funtów. Dostępna jest zaskakująca liczba podstawowych aparatów 6-7 MP z baterią AA, ale większość z nich jest droższa niż Pentax. Na przykład Canon PowerShot A550 kosztuje około 140 funtów, Nikon CoolPix L11 119 funtów, HP Photosmart M627 159 funtów, Samsung DigiMax S730 109 funtów, a nawet Kodak EasyShare C653 to 100 funtów. Spośród aparatów głównych marek tylko Fujifilm FinePix A700, Olympus FE-210 i 6MP Panasonic Lumix DMC-LS60 mają mniej więcej tę samą cenę.

Pierwsze wrażenia z E30 nie są zbyt zachęcające. Jego wygląd wygląda na dość przestarzały według najnowszych standardów. Mierząc 61,5 x 94,5 x 35,4 mm, wygląda na nieporęczną w porównaniu z ultracienkim M30. Jednak nawet po włożeniu dwóch baterii alkalicznych wydaje się, że jest raczej lekki i nieistotny, co jest dziwne, ponieważ waży dość spore 185g.

Przy bliższym przyjrzeniu się okazuje się jednak, że pomimo plastikowego korpusu jest solidnie złożony, nie skrzypi ani nie skrzypi nawet przy ściskaniu. Stosunkowo duży uchwyt, większy niż przeciętny rozmiar elementów sterujących, a zwłaszcza duży przycisk migawki może sprawić, że będzie to odpowiedni aparat dla kogoś o ograniczonej elastyczności w dłoniach i palcach, co, jak sobie wyobrażam, byłoby poważnym problemem w przypadku wielu dzisiejszych ultrakompaktowych kamery. Podobnie klapka baterii i gniazdo kart są bardzo łatwe do otwarcia dzięki prostej, przesuwanej pokrywie na zawiasach, która nie ma zatrzasku. Oznacza to, że może być podatny na przypadkowe otwarcie, w którym to przypadku baterie wypadają, ale jeśli zamierzeniem był łatwy dostęp, to się udało.

Podobnie jak w przypadku wielu kompaktów Pentaxa, wydajność nie jest główną atrakcją. Uruchamia się w nieco ponad trzy sekundy, co jest nieco powolne, i ponownie wyłącza się za niecałe dwie. W trybie pojedynczego zdjęcia może średnio jeden strzał co 2,5 sekundy, co jest trochę powolne, nawet jak na niedrogi aparat. W trybie zdjęć seryjnych może wykonać serię trzech zdjęć w nieco ponad półtorej sekundy, zanim będzie musiał zrobić przerwę na około siedem sekund, aby zapisać je na karcie pamięci. Szybkość ustawiania ostrości nie jest jednak zła i jest jednym z obszarów, w których wydaje się być znacznie szybszy niż M30. Trochę zmaga się jednak przy słabym oświetleniu, a ponieważ nie ma lampy wspomagającej AF, w ogóle nie ustawia ostrości, gdy poziom światła spadnie poniżej określonego punktu. Regulacja zoomu jest również trochę chybiona, ponieważ ma tylko pięć kroków od maksymalnej do minimalnej ogniskowej.

E30 ma trochę mało funkcji, nawet jak na budżetowy aparat. Ma nieskończoność i ręczne ustawianie ostrości oraz dwubiegowy samowyzwalacz (2 lub 10 s). Ma też 15 trybów, ale są to tryby nagrywania filmów i dźwięku. Dostępnych jest tylko 12 rzeczywistych programów tematycznych, w tym wszystkie zwykłe, takie jak portret, krajobraz, sport, kwiaty, śnieg, zachód słońca, jedzenie itp. Ma też niezwykły tryb Pentax Pets, z osobnymi ustawieniami dla kotów i psów oraz oczywiście uwielbiany tryb Frame Composite. Nawet zwykłe tryby odtwarzania Pentaxa, takie jak filtry kolorów, są nieobecne w E30. Tryb filmowy jest odpowiedni, filmowanie w rozdzielczości 640 x 480 pikseli przy 28 klatkach na sekundę z dźwiękiem mono, chociaż jakość dźwięku jest bardzo słaba.

Monitor LCD ma dość niską rozdzielczość według najnowszych standardów, tylko 110 000 pikseli. Jest też bardzo odblaskowy i niezbyt jasny, przez co trudno go dostrzec w świetle słonecznym. Kąt widzenia jest też znacznie niższy niż w wielu aparatach, które ostatnio widziałem. Naprawdę, myślałem, że widzieliśmy ostatnie takie problemy jak te pięć lat temu.

W swojej notce promocyjnej Pentax twierdzi, że około 200 zdjęć na zestawie baterii alkalicznych AA, jakby to było był w jakiś sposób niezwykły, podczas gdy w rzeczywistości jest to dość przeciętna wydajność dla nowoczesnego sprzętu napędzanego AA kompaktowy. Niestety może to również nie być prawdą. Używając baterii alkalicznych AA dostarczonych z aparatem, udało mi się zrobić tylko 65 zdjęć, zanim bateria się wyczerpie, chociaż bądź uczciwy, były to niedatowane chińskie towary importowane, więc nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak długo siedzieli na półce w jakimś Pekinie hala magazynowa.

Trudno uniknąć porównań między E30 a testowanym kilka tygodni temu Nikonem L6. Ten aparat był mniejszy, lżejszy, lepiej wyglądał, miał dwukrotnie dłuższy czas pracy na baterii i miał o wiele więcej funkcji za mniej więcej tę samą cenę. Może i miał tylko 6 megapikseli, ale był to znacznie lepszy aparat. Kilka lat temu Pentax był niekwestionowanym królem ultrakompaktowych aparatów, ale muszę powiedzieć że obecnie większość gamy Optio pozostaje daleko w tyle za konkurencją i jest spóźniona na znaczący wstrząsnąć. O jedynym ostatnim aparacie, jaki przychodzi mi do głowy, który bije E30, jest ponury Fuji A700, a to niewiele mówi.

Jedyną zaletą E30 jest jakość obrazu, ale nawet to ma swoje ograniczenia. Obiektyw działa dobrze, zapewniając dobrą ostrość w całym kadrze przy minimalnych zniekształceniach, a odwzorowanie kolorów i ekspozycja są bardzo dobre. Zakres dynamiczny jest dość ograniczony, ale często w aparatach tej klasy. Dopóki ręcznie ustawisz aparat na 80 ISO i używasz go tylko w tym ustawieniu, kontrola szumów jest również bardzo dobra, ale jak tylko ISO osiąga nawet 160, pojawiają się problemy z szumem obrazu, które przy maksymalnym ustawieniu aparatu wynoszącym tylko 400 ISO są tak złe, że zdjęcia są bezużyteczny. W sumie raczej rozczarowujący aparat jednej z wielkich marek.

"'Werdykt"'
Pentax Optio E30 ma niewiele do polecenia poza ceną. Jakość wykonania i obsługa są na akceptowalnym poziomie, ale wydajność i funkcje nie pasują do podobnych cenowo modeli innych marek. Jakość optyczna jest dobra, ale zawiedziona ograniczonym zakresem dynamiki i słabą kontrolą szumów, z wyjątkiem najniższej czułości.

„Na następnych kilku stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. W tym przypadku obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnym ustawieniu ISO został zmniejszony ze względu na przepustowość, aby umożliwić zobaczenie pełnego obrazu i serii wykonanych przycięć z oryginalnych zdjęć w pełnej rozdzielczości przy różnych ustawieniach ISO zostały umieszczone poniżej, aby umożliwić Ci docenienie całości jakość."

—-

—-

Przy minimalnym ustawieniu ISO 80 jakość obrazu jest bardzo dobra, z jasnymi, wyraźnymi kolorami i brakiem szumów obrazu.

—-

Już przy 160 ISO w ciemniejszych obszarach obrazu pojawiają się plamki koloru.

—-

Przy 320 ISO na obrazie widoczny jest szum, a szczegóły już się psują.

—-

Przy stosunkowo niskiej maksymalnej czułości 400 ISO jakość obrazu jest bardzo słaba, z poważną utratą szczegółów, zniekształceniem kolorów i widocznym szumem.

—-

„Na kolejnych dwóch stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. W tym przypadku obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a w niektórych przypadkach kadr pobrany z oryginalny obraz w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby można było docenić całość jakość."

—-

Dla porównania z innymi kompaktami, oto moje zwykłe ujęcie okna katedry. Kliknij, aby zobaczyć pełnowymiarową wersję.

—-

To jest kadr z okolic środka poprzedniego obrazu. Jak na aparat 7MP, poziom szczegółowości jest dość słaby.

—-

Obiektyw z 3-krotnym zoomem w E30 nie jest taki zły, zapewniając stosunkowo dobrą ostrość od krawędzi do krawędzi i tylko niewielką dystorsję beczkową.

—-

Jest to kadrowanie narożników z poprzedniego obrazu, pokazujące brak rozmycia narożników.

—-

”Ta strona składa się z obrazów o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję.

Pełnowymiarowe wersje niektórych z poniższych obrazów można pobrać w nowym oknie, klikając przykładowe ujęcia, jak wskazano. Należy jednak pamiętać, że średni rozmiar pliku wynosi około 3 MB, więc osoby korzystające z bardzo wolnych połączeń doświadczą pewnych opóźnień”.

—-

Odwzorowanie kolorów i ekspozycja są dobre, to jedna z niewielu zalet E30.

—-

Strzelanie w światło pokazuje niski zakres dynamiczny. W ujęciu brak szczegółów cieni i wypalonych świateł.

—-

Obiektyw E30 ma szeroki koniec odpowiadający 36 mm, szerszy niż niektórzy konkurenci, ale wciąż niezbyt szeroki.

—-

Końcówka teleobiektywu jest odpowiednikiem 108 mm, około średniej dla 3-krotnego zoomu.

—-

Zaufany wynik