Goodmans G-Shot 3027TFT

Pięć lat temu pisanie recenzji aparatów cyfrowych było o wiele łatwiejsze, ponieważ istniała znacznie większa różnorodność stylów, specyfikacji i jakości. Wyprodukowano wiele przerażająco złych aparatów i stosunkowo niewiele naprawdę dobrych.

Teraz jednak sytuacja się odwróciła. Zdecydowana większość aparatów cyfrowych jest bardzo dobra, więc pisanie recenzji staje się ćwiczeniem w szukaniu drobiazgów, znajdowaniu drobnych wad w poza tym doskonałych produktach. Chociaż wciąż istnieją bardzo złe aparaty, zwykle są one natychmiast rozpoznawalne i łatwe do uniknięcia, podczas gdy prawie wszystkie kamery produkowane przez znane marki są bezpiecznie powyżej przeciętność. Z pewną ulgą przychodzę więc do pisania recenzji najnowszego modelu znanej marki Goodmans. Na rynku wypełnionym aparatami, od doskonałych do zaledwie odpowiednich, G-Shot 3027TFT jest odświeżającą zmianą.

Aby zapewnić pewne łagodzące dowody w jego obronie, G-Shot 3027TFT jest bardzo tanim aparatem. Podobnie jak wiele produktów elektroniki domowej marki Goodmans, jest ona sprzedawana głównie za pośrednictwem katalogów, takich jak Kays lub Świetny uniwersalny i kosztuje zaledwie 59,99 GBP, co jest dość tanie jak na cyfrowy aparat o rozdzielczości 3,1 megapiksela kamera. W cenie pokrowiec (no cóż, pokrowiec ze sznurkiem), pasek na nadgarstek, kabel USB, płyta CD z oprogramowaniem z kopią Ulead Photo Explorer 8.0, kilkoma bateriami Duracell AAA i dość dobrą podręcznik. 3027 jest również niezwykle kompaktowy, porównywalny rozmiarami do Pentax Optio S5n. Jest wystarczająco mały, aby wsunąć się do kieszeni koszuli na wieczorne wyjście.

Kontynuując w pozytywnym tonie, jakość wykonania również nie jest zła. Obudowa jest plastikowa w kolorze srebrnym, ale sprawia wrażenie solidnej i solidnie wykonanej, a elementy sterujące są solidnie osadzone i dość trwałe. Aparaty tego typu są tanio produkowane masowo, najprawdopodobniej w Indonezji lub Malezji, ale G-Shot jest najwyraźniej stworzony do Własny projekt i specyfikacja Goodmansa, więc pewien stopień kontroli jakości prawdopodobnie odbywa się gdzieś w tym samym czasie linia. Ogólny projekt jest dość atrakcyjny, a pierwsze wrażenie jest ogólnie pozytywne.

3027 ma przesuwaną osłonę obiektywu z przodu, ale w przeciwieństwie do większości innych aparatów wyposażonych w tę funkcję, nie pełni również funkcji włącznika zasilania. Na górnej płycie znajduje się oddzielny przycisk włączania/wyłączania, który należy nacisnąć i przytrzymać przez około sekundę, aby włączyć kamerę, co daje czas uruchamiania wynoszący około trzy sekundy. Obiektyw – zawsze najważniejsza część każdego aparatu – jest niezwykle mały, ma zaledwie 3 mm średnicy. Widziałem aparaty do telefonów komórkowych z większymi obiektywami. Maksymalny otwór to podobno F3.0. Nie ma autofokusa, zamiast tego trzypozycyjny suwak po lewej stronie bok aparatu wybiera między trybem makro, normalnym fotografowaniem i krajobrazem, co prawdopodobnie jest nieskończonością ustawienie.

Nad obiektywem znajduje się najmniejsza wbudowana lampa błyskowa, jaką kiedykolwiek widziałem. Jego maksymalny zasięg nie jest podany w specyfikacji podanej w instrukcji, ale praktyczne zastosowanie wykazało, że był nieskuteczny przy zasięgach większych niż około jednego metra. Domyślny tryb lampy błyskowej jest wyłączony i resetuje się do niego za każdym razem, gdy aparat jest wyłączany lub przełączany w tryb odtwarzania, co może być bardzo denerwujące.

Z tyłu znajduje się mały 1,5-calowy monitor LCD, który jest opisywany jako „Wysoka rozdzielczość”, więc oczywiście ktoś w Goodmans ma poczucie humoru. W trybie fotografowania ekran jest bardzo ciemny i nie ma regulacji jasności. W słabym świetle okazało się, że nic nie widać, podczas gdy w jasnym świetle słonecznym jest tak dużo odbitego blasku, że bardzo trudno jest go użyć.

Sterowanie, choć dobrze zamontowane, jest nieprzyjemne i kłopotliwe. Sterowanie w menu głównym jest wyjątkowo paskudnym urządzeniem typu joystick, które jest niewygodne i niewygodne. Mały trójpozycyjny suwak nad ekranem wybiera między trybem fotografowania, odtwarzania i filmowania, a trzy małe przyciski sterują trybem lampy błyskowej, trybem wyświetlania i aktywują menu główne. Etykiety na kontrolkach są małe i niewyraźne do tego stopnia, że ​​są praktycznie nieczytelne. Kolorystyka szarości na srebrze oznacza, że ​​etykiety są całkowicie niewidoczne w słabym świetle, więc dobrze, że jest ich tak mało do zapamiętania.

Jak na budżetowy aparat 3027 ma coś, co na pierwszy rzut oka wygląda na zaskakująco kompletne menu, które skłania mnie do wniosku, że prawdopodobnie został pożyczony z innego aparatu z wyższym specyfikacja. Istnieje możliwość ustawienia ISO, ale jedyne opcje to Auto i 100 ISO, co oczywiście nie ma sensu. Balans bieli można zmienić, ale jest tylko pięć ustawień. Dostępnych jest wiele programów tematycznych, w tym portret, sceneria, zachód słońca, „stare dni” (sepia) i czarno-biały, ale są one bardzo prymitywne i dają dość nieprzyjemne rezultaty. Opcja zachodu słońca dodaje do wszystkiego paskudny czerwony kolor.

Dostępna jest regulacja EV, ale znajduje się ona na samym dole listy. W menu można znaleźć kilka godnych uwagi rzeczy. Jedną z nich jest opcja używania 3027 jako kamery internetowej po podłączeniu do komputera za pomocą kabla USB. Co dziwniejsze, trzecia strona menu zawiera grę w stylu Tetris i generator liczb lotto. Tak, ten aparat może pomóc Ci wygrać na loterii.

To dobrze, bo jest prawie bezużyteczne do robienia zdjęć. Ma opóźnienie migawki wynoszące prawie dwie sekundy, dłuższe, jeśli używana jest lampa błyskowa, opóźnienie, które szybko staje się frustrujące. Jakość obrazu jest naprawdę przerażająca. Zdjęcia są ziarniste i pozbawione szczegółów, odwzorowanie kolorów jest beznadziejnie niedokładne, a także występuje poważny problem z szumami obrazu w każdych warunkach poza jasnym światłem słonecznym. Zdjęcia z lampą błyskową przy słabym oświetleniu mają tak dużo szumu, że wyglądają jak malowidło puentylistyczne.

Mały obiektyw o stałej ogniskowej i stałej przysłonie po prostu nie jest w stanie oddać takiego szczegółu ani kontrastu, jak… zrobić wartościowy obraz o rozdzielczości 3,1 megapiksela, a także cierpi na złe zniekształcenia wokół krawędzi rama. Przynajmniej dwa razy aparat wytworzył dziwnie wypaczony obraz, którego nie potrafię wyjaśnić. Również w dwóch osobnych przypadkach aparat całkowicie zablokował się w trybie odtwarzania i nie można go było wyłączyć. Baterie musiały zostać wyjęte i ponownie włożone, aby ponownie działały. Mówiąc o bateriach, 3027 działa na 2 bateriach AAA, które wystarczają tylko na kilka godzin normalnego użytkowania. Udało mi się zrobić około 70 zdjęć, niektóre z lampą błyskową, zanim się wydali.

"'Werdykt"'

Chociaż może się wydawać, że jest to okazja za jedyne 59,99 GBP, zakup Goodmans G-Shot 3027TFT byłby fałszywą ekonomią. Powolny czas uruchamiania, długie opóźnienie migawki, słaba obsługa, źle oznakowane elementy sterujące, słaba żywotność baterii, sporadyczne awarie i absolutnie niesamowita jakość obrazu sprawia, że ​​jest to aparat, którego najlepiej unikać, chyba że może to być nowy prezent dla dziecko. Jeśli szukasz taniego aparatu, zaoszczędź kolejne 30 funtów i zamiast tego kup Olympus C-180.

(tabela: cechy)

Na kolejnych trzech stronach przedstawiono szereg ujęć testowych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr z oryginału obraz w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, abyś mógł docenić całość jakość. Kolejne strony zawierają obrazy o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję. Osoby z połączeniem dial-up prosimy o cierpliwość podczas pobierania stron.

Jedyną dobrą rzeczą w tym obrazie jest względny brak szumów obrazu. Zostało to zrobione przy ustawieniu Auto ISO. Rzeczywista wartość to prawdopodobnie około 50 ISO.

—-

Przy 100 ISO, jedynym innym ustawieniu, nadal nie ma szumów obrazu. Są jednak przepalone światła, niewyraźne cienie i kiepskie odwzorowanie kolorów.

—-

Przy normalnym powiększeniu w tym ujęciu nadal brakuje szczegółów i jest również prześwietlony, ale ogólnie rzecz biorąc, nie jest tak źle jak na aparat za 60 funtów.

—-

Przy maksymalnym 4-krotnym zbliżeniu cyfrowym obraz jest okropny na zbyt wiele sposobów, aby go wymienić. Tylko spójrz na to. Urgh!

—-

Ta strona zawiera obrazy o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję

Wystarczy powiedzieć, że nie ma jednego dokładnego koloru, a ten został nakręcony w jasny, słoneczny dzień.

—-

Kilka strzałów wypadło w ten sposób. Nie mam pojęcia, co mogłoby spowodować takie zniekształcenie. Może kosmici?

—-

Ta strona zawiera obrazy o zmienionym rozmiarze, dzięki czemu można ocenić ogólną ekspozycję

To zdjęcie zostało zrobione z odległości około 1 metra, co jest praktycznie maksymalnym zasięgiem lampy błyskowej. Zwróć uwagę na przerażający szum obrazu i zniekształcony kolor.

—-

Bez autofokusa lub wskazania zakresu robienie zdjęć makro to sprawa trafiona lub chybiona. Również światłomierz wypalił światła.

—-

Zaufany wynik