Recenzja projektora JVC DLA-HD750 D-ILA

Wiesz, to może być po prostu jedna z najłatwiejszych recenzji, jakie kiedykolwiek musiałem zrobić. Czemu? Ponieważ DLA-HD750 JVC został zaprojektowany tak, aby był jeszcze lepszy niż i tak już wyjątkowo dobry HD350 testowaliśmy kilka tygodni temu. Tak więc, jeśli jest w stanie sprostać wymaganiom, jedynym obszarem, który może wymagać jakiejkolwiek debaty, jest to, czy naprawdę uzasadnia swój koszt w wysokości 5295 funtów – podwyżkę o ponad 2000 funtów w porównaniu z HD350.

Stali czytelnicy będą już zaznajomieni z przełomową technologią optyczną Wire Grid, która pomaga JVC osiągnąć wiodące w swojej klasie poziomy czerni dzięki zastrzeżonemu systemowi projekcji D-ILA, więc nie będę się w to ponownie zagłębiać tutaj. (Jeśli nie jesteś regularnym czytelnikiem, odsyłam do wcześniejszych recenzji DLA-HD1, DLA-HD100 oraz HD350).

Zamiast tego najlepszym miejscem do rozpoczęcia wydaje się być spojrzenie na to, jak HD750 rzekomo poprawia się w stosunku do HD350.

Najważniejszym osiągnięciem jest to, że deklarowany współczynnik kontrastu HD750 wynosi 50 000:1 w porównaniu z HD350 30 000:1 – potencjalnie budząca podziw różnica, biorąc pod uwagę, że poziom czerni HD350 był mniej więcej nieskazitelny.

Nie zapominaj jednak, że liczby współczynników kontrastu opisane przez JVC są, co niezwykłe, liczbami rodzimymi, co oznacza, że nie są zależne od dynamicznych systemów kontrastu stosowanych przez mniejsze projektory, aby uzyskać przekonującą czerń poziom. Innymi słowy, projektory JVC mogą zapewnić najgłębszą czerń bez konieczności zmniejszania mocy wyjściowej ich lamp, a tym samym ograniczyć jasność dowolnych elementów świetlnych, które mogą mieć głównie ciemne sceny zawierać.

Kolejnym potencjalnie ogromnym ulepszeniem oferowanym przez HD750 jest prawdziwy system zarządzania kolorami. Pozwala to dostosować odcień, nasycenie i jasność sześciu głównych składowych kolorów obrazu i zapewnia trzy gniazda pamięci do przechowywania preferowanych aranżacji kolorów dla różnych typów źródeł lub, co bardziej prawdopodobne, oświetlenia pomieszczenia warunki.

Chociaż jest to wystarczająco przyzwoity system – i taki, który jest już dawno spóźniony w przypadku projektorów JVC – może nadal nie jest tak wyrafinowany, jak bym chciał. Z pewnością nie znajduje się na tym samym polu, co zadziwiająco elastyczny i dokładny system obsługiwany przez SIM2 C3X 1080na przykład – chociaż ten projektor kosztuje teraz 23 000 funtów! Ale co bardziej wymowne, czułem też, że mam nieco większą kontrolę nad kolorem w przypadku obu modeli Panasonic PT-AE3000 i najnowsze firmy Sony VW80 – częściowo dzięki bardziej wyrafinowanym interfejsom użytkownika.

Wracając do różnic pomiędzy HD350/HD750, HD750 otrzymał certyfikat wydajności przez Organizacja „kontroli jakości” THX George'a Lucasa (co czyni go pierwszym projektorem z certyfikatem THX, jaki posiadamy) widziany). Podejrzewamy, że ta aprobata THX jest funkcją nowych narzędzi do zarządzania kolorami.

Łączność HD750 przewyższa również HD350, dodając wyjście wyzwalacza 12 V i wejście D-Sub PC do postępowania. Szczególnie doceniane jest dodanie dedykowanego portu analogowego PC.

Kolejna różnica pojawiła się podczas konfiguracji, ponieważ HD750 zapewniał raczej doskonałe 16 kroków ręcznej regulacji przysłony obiektywu w celu precyzyjnego dostrojenia poziomów jasności, w porównaniu z zaledwie trzema w HD350. I na koniec (chyba że niczego przeoczyłem!), deklarowana maksymalna jasność HD750 wynosząca 900 lumenów jest w rzeczywistości nieco mniejsza niż w przypadku HD350. Chociaż w rzeczywistości nie musi to być zła rzecz, ponieważ jasność może być wrogiem dobrych poziomów czerni, jeśli nie jest dobrze kontrolowana.

Pod innymi względami HD750 dorównuje punkt po punkcie HD350. Na przykład wygląda równie uroczo w błyszczącym czarnym wykończeniu – chociaż gdybym musiała być wybredna, mogłabym powiedzmy, że jego ekstremalna głębia sprawia, że ​​wygląda trochę za długi i niezgrabny w porównaniu z najnowszym SXRD firmy Sony projektory.

HD750 ma również imponująco elastyczny zoom optyczny x2 oraz mnóstwo przesuwania obrazu w pionie i poziomie, a wszystko to jest sterowane silnikiem i sterowane z rozsądną finezją za pomocą pilota.

Znane są również niektóre kluczowe regulacje dostępne w menu ekranowych, takie jak regulacja kolorów oparta na Kelvinach, liczba tematycznych ustawień obrazu (z których generalnie preferowaliśmy Cinema2), ustawień Gamma, redukcji szumów i kolorów przejściowych poprawa.

Nie mogłem powstrzymać się od rozczarowania pilotem używanym do uzyskiwania dostępu do wszystkich tych funkcji; jest niezwykle plastyczny i nieluksusowy jak na tak wysokiej jakości produkt. Ale hej – przynajmniej ma podświetlenie przycisków!

Kiedy zaczynam oglądać HD750, warto zastanowić się, że moim największym zmartwieniem było po prostu, czy może poprawić wydajność HD350 na tyle, aby uzasadnić jego dodatkowy koszt. Odpowiedź brzmi: tak, prawie może – ale tylko wtedy, gdy w pełni zamierzasz utknąć w systemie zarządzania kolorami.

Innymi słowy, podczas gdy wydajność HD750 „po wyjęciu z pudełka” była lepsza niż w przypadku HD350, stała się naprawdę istotnie lepsza dopiero raz Spędziłem trochę czasu, bawiąc się kolorami projektora, aby zrekompensować charakterystykę luminancji mojego ekranu i testując Pokój.

Po zakończeniu tej kalibracji dodatkowa subtelność, ekspresja, a zwłaszcza naturalizm tonalny HD750 kolory naprawdę stały się widoczne, co dowodzi, dlaczego JVC naprawdę powinno było wprowadzić przyzwoite zarządzanie kolorami w swoich projektorach przed.

Poziomy czerni w HD750 są również, co zaskakujące, jeszcze głębsze niż w HD350. Rzeczywiście, jeśli nie jesteś ostrożny ze swoimi ustawieniami, możesz sprawić, że będą wyglądać nieco zbyt ciemno, do tego stopnia, że ​​szczegóły cienia, które nadają głębi ciemnych scen, zaczną znikać. Ale HD750 nie należy oczywiście winić za błędy kalibracji! Ustaw właściwe ustawienia, a rzeczywistość jest taka, że ​​poziomy czerni HD750 są prawdopodobnie najgłębsze, najbardziej naturalne i najbardziej stabilne, jakie kiedykolwiek widziałem.

Fakt ten sprawia również, że obrazy HD750 wyglądają na nieco bogatsze i bardziej solidne niż te z HD350, dzięki czemu światy oglądanych filmów wydają się nieco bardziej namacalne i wciągające.

Wszystko to, a my nawet nie poruszyliśmy jeszcze jednej kluczowej siły technologii D-ILA przeniesionej przez HD750: ostrości. Chipy D-ILA zbijają swoje 1920 x 1080 pikseli na fenomenalnie małym obszarze, dzięki czemu obraz wygląda zarówno oszałamiająco szczegółowo i wyraziście, ale także całkowicie wolny od oczywistych artefaktów siatki pikseli. Co więcej, system D-ILA reaguje wystarczająco szybko, aby odtworzyć ruch bez znaczącego migotania lub rozmycia, podczas gdy zdjęcia wydają się całkowicie wolne od jakichkolwiek technicznych artefaktów, takich jak efekt tęczy DLP i dotty skin dźwięki.

Jeszcze więcej dobrych wiadomości dotyczy jasności HD750. Chociaż nigdy nie polecałbym tego robić, uważam, że jego zdjęcia są znacznie bardziej widoczne w świetle otoczenia niż te z poprzednich modeli D-ILA Wire Grid. Obrazy na moim 110-calowym ekranie wyglądały na bardziej dynamiczne i żywe niż w poprzednich modelach, a także na zdjęciach w standardowej rozdzielczości bardzo ładnie przeskaluj do rozdzielczości 1080p projektora dzięki wbudowanemu przetwarzaniu wideo HQV Reon-VX.

Ostatnią dobrą wiadomością, niezwiązaną z oszałamiającą jakością obrazu projektora, jest to, jak cicho pracuje. Nawet usiadł w odległości kilku stóp od niego, nie przeszkadzał mi nawet podczas najcichszych fragmentów mojego materiału testowego.

"'Werdykt"'

Chociaż HD350 prawdopodobnie reprezentuje najlepszy model w nowej gamie JVC, jeśli zabierzesz swój dom kino poważnie i mieć niezbędne dodatkowe przygotowania, HD750 jest ostatecznym projektorem D-ILA, aby Data. I najlepszy wykonawca, jakiego widziałem poza światem megabucksów DLP z trzema żetonami.

Zaufany wynik