Recenzja Pentax Optio S12

W listopadzie ubiegłego roku rzuciłem okiem na 10-megapikselowy Pentax S10, w tym czasie najnowsze wcielenie oryginalnego ultrakompaktowego aparatu cyfrowego, Pentax Optio S. Byłem pod wrażeniem prostej, klasycznej konstrukcji, solidnej jakości wykonania, szybkiej wydajności i doskonałego stosunku jakości do ceny. Oczywiście technologia idzie naprzód, więc dzisiaj przyjrzę się następcy S10, nowemu 12-megapikselowemu Optio S12.

Jest takie uświęcone tradycją powiedzenie, którego grzeczna wersja brzmi „jeśli nie jest zepsuty, nie naprawiaj tego” i dokładnie to zrobił Pentax z projektem S12. Poza kilkoma szczegółami w wyglądzie przedniego panelu i oczywiście nowym 1/1,7-calowym 12-megapikselowym przetwornikiem CCD, jest on praktycznie identyczny z S10. Ma dokładnie taką samą wytrzymałą, całkowicie aluminiową obudowę o tych samych kieszonkowych wymiarach 87 x 54 x 21 mm i tej samej ultralekkiej wadze 130 g. Ma ten sam składany obiektyw f/2,8 – f/5,4 z 3-krotnym zoomem i ten sam 2,5-calowy monitor LCD o rozdzielczości 232 tys. Nawet cena jest taka sama. Możesz kupić S12 na głównej ulicy za 149,99 funtów, co było ceną uliczną S10, kiedy ją recenzowałem, chociaż starszy model jest teraz w okazyjnej cenie 99 funtów.

Obecnie na rynku jest sporo 12-megapikselowych aparatów kompaktowych. Najnowsze przykłady obejmują Nikon CoolPix S700 (171 GBP), Fujifilm FinePix F100fd (177 £), Panasonic Lumix FX100 (202 £), Canon IXUS 960 IS (236 funtów), a nawet własny Pentax Opcja A40 (£200). Patrząc na te ceny, S12 wygląda na totalną okazję, ale wszystkie te modele posiadają jakąś formę technologii mechanicznej stabilizacji obrazu. S12 nie ma tej funkcji, więc bardziej trafnym porównaniem byłoby z Kodak EasyShare V1233 (126 GBP) lub Casio Exilim EX-Z1200 (£155).

Stabilizacja obrazu jest z pewnością przydatną funkcją, ale w aparacie z 3-krotnym zoomem nie jest niezbędna, a S12 rekompensuje jej brak w inny sposób. Jak wspomniałem, konstrukcja korpusu praktycznie nie zmieniła się w stosunku do wcześniejszych modeli z tej serii. Chociaż S12 to bardzo mały i smukły aparat, jest zaskakująco łatwy w obsłudze, a połączenie subtelnie teksturowanej powierzchni i wypukłych detali z przodu ułatwia pewny chwyt. Prosty układ sterowania pozostawia z tyłu dużo miejsca na kciuk, a mały rząd wypukłych kropek zapewnia dodatkowy zakup. Same elementy sterujące są małe, ale dobrze rozmieszczone i łatwe w obsłudze, z przyjemnym, zdecydowanym działaniem pozytywnym. Regulacja zoomu jest szybka i responsywna, ale sześć kroków między minimalnym a maksymalnym zoomem utrudnia dokładne kadrowanie ujęć.

S12 jest stosunkowo prostym kompaktem typu „wyceluj i strzelaj”, ale nadal ma do zaoferowania sporo wszechstronności. Podobnie jak większość aparatów kompaktowych Pentax, posiada dwa główne tryby fotografowania, tryb Auto Picture, w którym aparat automatycznie wybiera najlepszy program tematyczny dla szczególne okoliczności i wiele opcji menu jest wyłączonych, a także tryb Program, w którym programy tematyczne można wybierać ręcznie, wraz z małym, ale przydatnym wyborem innych opcji, w tym autofokus szerokokątny, centralny lub ze śledzeniem obiektu, wielosegmentowy, centralnie ważony lub punktowy pomiar ekspozycji oraz regulowany kontrast, nasycenie i ostrość. Dostępnych jest również kilka opcji napędu, w tym wielokrotna ekspozycja i możliwość korzystania z opcjonalnego pilota.

Jedyną nową funkcją w S12 jest opcja regulacji zakresu dynamicznego, funkcja, która pojawia się na wielu najnowsze kompakty o wysokiej rozdzielczości, w celu przeciwdziałania nieodłącznym ograniczeniom DR małych, zatłoczonych czujniki. W tym przypadku ma cztery ustawienia; wyłączony, słaby, silny i automatyczny. Jak większość tego typu systemów, działa on poprzez przyciemnianie świateł i rozjaśnianie cieni i jak w wielu innych przypadkach może to skutkować zwiększonym szumem obrazu w ciemniejszych obszarach obrazu. Jednak pozostawiony w trybie automatycznym radzi sobie całkiem nieźle, a jakość obrazu w większości przypadków nie ulega zauważalnemu pogorszeniu.

Menu główne jest ładne i proste, z zaledwie sześcioma ekranami podzielonymi na dwie sekcje, jedną dla opcji nagrywania, a drugą dla podstawowej konfiguracji. Jedną z funkcji, którą szczególnie lubię, jest konfigurowalny zielony przycisk funkcyjny. Do menu funkcji można przypisać przydatny zestaw opcji, co przyspiesza działanie aparatu w przypadku często używanych opcji.

Oprócz menu głównego znajduje się menu Tryb. W trybie fotografowania umożliwia dostęp do programów tematycznych, a także do trybów nagrywania wideo i dźwięku. Istnieje 11 głównych programów tematycznych, ale kilka z nich ma opcje podrzędne, na przykład tryb tekstowy ma tryby monochromatyczne lub kolorowe, a także tryby negatywów i regulowany kontrast. Jedną z zabawnych opcji jest tryb zwierzaków, który oferuje opcje dla zwierząt o jasnym, średnim lub ciemnym kolorze, a także osobne ustawienie dla kotów i psów. Są oczywiście dokładnie takie same, tylko z różnymi ikonami. Oczywiście uwielbiany tryb kompozytowy ramek nadal jest opcją, a trzy nałożone na siebie ramki są tak samo przezabawne, jak zawsze.

Dostępnych jest również kilka opcji w trybie odtwarzania, w tym filtry kolorów, wybór efektów cyfrowych, korekcja efektu czerwonych oczu i regulacja jasności, a także zwykłe opcje kadrowania, obracania i zmiana rozmiaru.

Optio A10 odnotował znaczną poprawę wydajności w porównaniu z poprzednimi modelami z tej serii, a S12 ma te same cechy. Czas uruchamiania to przyzwoite dwie i pół sekundy, a wyłącza się ponownie jeszcze szybciej. System autofokusa jest przyjemny i szybki w normalnych warunkach, dając S12 długi czas cyklu od jednego do drugiego, wynoszący bardzo szybki 1,2 sekundy w jednym ujęciu tryb, sprawdzanie ostrości dla każdego zdjęcia, podczas gdy w trybie zdjęć seryjnych może utrzymać około 0,8 sekundy na zdjęcie, chociaż prędkość nie jest stały. Nie skupia się jednak między ujęciami w trybie ciągłym, co ogranicza jego przydatność w przypadku poruszających się obiektów.

Podobnie jak w przypadku S10, ustawianie ostrości przy słabym oświetleniu jest nieco powolne, ale jest dokładne i niezawodne, z dobrą lampą wspomagającą AF, która umożliwia ustawianie ostrości w ciemności z odległości kilku metrów.

Jakość obrazu również jest bardzo podobna do S10. Poziom drobnych szczegółów jest imponujący, tak samo dobry, jak każdy z droższych kompaktów 12MP. Zauważyłem, że ma tendencję do lekkiego niedoświetlenia, ale skutkowało to zachowaniem szczegółów podświetlenia, szczególnie w przypadku bardzo jasnych, nasyconych kolorów, co było problemem w niektórych wysokiej rozdzielczości kompakty. Jakość obiektywu jest również dobra jak na ultrakompaktowy, chociaż przy szerokim kącie pojawiła się dystorsja beczkowata, a także rozmycie narożników i niewielka aberracja chromatyczna na krawędziach kadru. Zgodnie z oczekiwaniami, szum obrazu przy wyższych ustawieniach ISO jest mniej więcej taki sam jak w S10, z szumem widocznym przy 200 ISO i znaczną utratą szczegółów przy 400. Jak zwykle najlepiej unikać najwyższych ustawień.

"Werdykt"
Podobnie jak jego poprzednicy, Optio S12 jest bardzo dobrze wykonanym i łatwym w obsłudze aparatem o ładnej, prostej konstrukcji, który wygląda dobrze nawet pięć lat po premierze. Chociaż brakuje mu stabilizacji obrazu, nadrabia to wieloma innymi zabawnymi i przydatnymi funkcjami. Wydajność jest bardzo dobra i dobrze sprawdza się w słabym oświetleniu, dzięki czemu jest dobrym wyborem na wieczorne wyjścia, a także doskonałym aparatem do zdjęć ogólnych. Za 150 funtów jest to bardzo dobry stosunek jakości do ceny, który będzie się poprawiał wraz ze spadkiem ceny.

„Na następnych kilku stronach przedstawiamy szereg ujęć testowych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO został zmniejszony, aby można było zobaczyć pełny obraz, oraz seria przyciętych w pełnej rozdzielczości z oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać ogólny obraz jakość."

—-

Jest to obraz pełnoklatkowy przy minimalnej czułości 64 ISO.

—-

Przy 64 ISO jakość obrazu jest bardzo dobra, bez problemów z szumami, chociaż nasycenie zieleni mogłoby być większe.

—-

Nadal nie ma większych problemów przy 100 ISO.

—-

Szumy są widoczne przy 200 ISO, ale obraz jest nadal doskonale użyteczny.

—-

Zauważalny jest spadek jakości obrazu przy 400 ISO, gdy system redukcji szumów zaczyna działać.

—-

Wszystkie drobne szczegóły są tracone przy 800 ISO, a obraz wygląda na rozmazany.

—-

Jakość obrazu jest bardzo słaba przy 1600 ISO i tego ustawienia najlepiej unikać.

—-

To jest pełna klatka przy 1600 ISO.

—-

„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

Oto zwykłe ujęcie testowe szczegółów zachodniego okna katedry w Exeter, które można porównać z innymi kamerami. Zobacz poniżej pełne przycięcie res lub kliknij, aby zobaczyć cały obraz.

—-

Mnóstwo drobnych szczegółów z 12-megapikselowej matrycy.

—-

Obiektyw wytwarza pewną dystorsję beczkową przy szerokim kącie, ale nie gorszą niż większość ultrakompaktów.

—-

Obiektyw jest nieco miękki w porównaniu z niektórymi, ale nie na tyle, aby stanowić problem w większości sytuacji.

—-

Trochę więcej rozmycia na brzegach kadru i trochę aberracji chromatycznej.

—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć testowych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu aparatu, w tym zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

Szeroki kąt odpowiada 37 mm, nieco inny niż w S10.

—-

Końcówka teleobiektywu odpowiada 111mm.

—-

Odwzorowanie kolorów jest bardzo naturalne, z dobrymi szczegółami w jasnych, nasyconych obszarach.

—-

Nowa funkcja Dynamic Range Adjustment dobrze radzi sobie z zachowaniem szczegółów cieni i świateł.

—-

Zaufany wynik