Asus Striker Extreme Recenzja

W listopadzie nVidia wprowadziła na rynek swój najnowszy chipset zorientowany na entuzjastów pod przykrywką nForce 680i SLI. Został okrzyknięty jako idealne połączenie dla pary Karty GeForce 8800 GTX i jeden z oszałamiających produktów firmy Intel Core 2 Duo procesory.

Tak jak wtedy, gdy producent kart graficznych i chipsetów z Santa Clara w Kalifornii wprowadził na rynek nForce 590 SLI dla AMD procesory Socket AM2, niektórzy partnerzy nVidii sprzedawali płytę referencyjną nForce 680i SLI zbudowaną przez nVidia”. Mieliśmy spory udział w problemach z tą tablicą, ale widzieliśmy jeden działający przykład w (link: https://www.trustedreviews.com/pcs/review/2006/12/14/Alienware-Area-51-7500-featuring-Quad-Core-and-8800-SLI/p1) Komputer Alienware Area-51 7500. W przeciwieństwie do wielu partnerów nVidii, Asus wybrał kilka własnych projektów, aby zaspokoić szereg punktów cenowych.

Dziś na stanowisku testowym stoi Striker Extreme – wśród entuzjastów znajduje się on na samym szczycie portfolio produktów Asusa zorientowana seria „Republic of Gamers” i nic dziwnego, że jest to najdroższa płyta główna, jaką kiedykolwiek widzieliśmy. Ma wiele unikalnych funkcji, których raczej nie znajdziesz na żadnej innej linii płyt głównych, a Asus twierdzi, że Striker Extreme to najlepsza płyta główna do gier. Zanim poddamy to twierdzeniu testowi, przyjrzyjmy się, o co chodzi w nForce 680i SLI.

W przeszłości chipsety nVidia „Intel Edition” były znane ze swoich słabych możliwości przetaktowywania i wielu entuzjastów domagali się chipsetu Core 2 z przyzwoitymi funkcjami podkręcania i obsługą cenionego przez firmę SLI technologia. Entuzjaści czekali na spodziewane pojawienie się nForce 590 SLI dla procesorów Intela, ale to ucierpiało duże opóźnienia z powodu decyzji niektórych partnerów o rezygnacji z planów dotyczących płyt głównych nForce 590 SLI Intel Edition. Zamiast tego partnerzy firmy postanowili skupić swoje zasoby na kolejnym chipsecie nVidii – nForce 680i SLI.

Nie daj się zwieść myśleniu, że nForce 680i SLI jest całkowicie nowym produktem, ponieważ dziedziczy MCP nForce 590 SLI i wszystkie jego funkcje. Oznacza to, że otrzymasz sześć portów SATA 3 Gb/s, jeden port IDE, dziesięć portów USB 2.0, podwójny Gigabit Ethernet i obsługę dźwięku HD. Spode wykonał dobrą robotę, obejmując wszystkie te zasady w swoim inicjale (link: https://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2006/05/23/nForce-5-and-AM2-Revealed/p1) Pokrycie serii nForce 500, więc nie muszę ich ponownie omawiać.

Mostek północny lub SPP, jak lubi go nazywać nVidia, jest jednak nowy. nVidia twierdzi, że została zaprojektowana z myślą o ekstremalnym podkręcaniu, a nawet obsługuje przyszłe procesory Intel Core 2, które będą korzystały z magistrali FSB 1,333 MHz. SPP posiada niezależną regulację zegara pamięci, co oznacza, że ​​można osobno regulować zegary pamięci i magistrali FSB. Obsługuje również natywnie pamięć DDR2-800 i do DDR2-1200 przy użyciu technologii pamięci nVidia SLI.

Na płycie dominuje ogromny układ ciepłowodów, który wije się wokół płyty, pokrywając mostek północny, mostek południowy i obwody zasilania otaczające gniazdo procesora. Ze względu na sam rozmiar matrycy rurek cieplnych otaczającej gniazdo procesora, możesz napotkać problemy z instalacją niektórych większych radiatorów, jeśli nie ma wystarczającego odstępu.

Radiatory o podobnym prześwicie do serii Zalman CNPS9500 / CNPS9700 zmieszczą się bez problemu, ale wszystko, co jest szersze niż 103mm mniej niż 35mm od podstawy, nie zmieści się na płycie. Jeśli jesteś wystarczająco hardkorowy, aby chłodzić swój system wodą, Asus zaleca zainstalowanie dołączonego wentylatora na górze radiatora, najbliżej tylnego panelu I/O, aby zapobiec przegrzaniu płyty. Nie powinno to być jednak wymagane, jeśli masz dobre chłodzenie obudowy.

Innym problemem, na który możesz natknąć się, jest umiejscowienie portu IDE – znajduje się on bezpośrednio za 24-pinowym złączem zasilania ATX i też jest w złym kierunku. Powoduje to, że okablowanie jest nieporządne, ponieważ taśma faktycznie wychodzi ze złącza po stronie gniazda pamięci. Okablowanie w tym obszarze płyty byłoby znacznie łatwiejsze, gdyby oba gniazda zostały zamienione miejscami, a złącze IDE obrócone o 180 stopni.

Obok listew stykowych na panelu przednim w lewym dolnym rogu płyty znajdują się trzy przyciski do zasilania, resetowania i czyszczenia funkcji CMOS. Pozycjonowanie tych przycisków, zwłaszcza przycisku przezroczystego CMOS, byłoby lepiej obsługiwane na tylny panel we/wy, ponieważ są one prawie całkowicie zablokowane po zainstalowaniu pary dwugniazdowych kart graficznych SLI.

Mówiąc o tym, zauważysz, że płyta ma trzy gniazda PCI-Express x16. Dwa niebieskie gniazda są przeznaczone dla SLI, a białe gniazdo pośrodku jest przeznaczone na trzecią kartę graficzną przeznaczoną do przyspieszania fizyki. Chociaż podstawową funkcją gniazda jest akceleracja fizyczna, umożliwia ona również użytkownikom zainstalowanie innej karty rozszerzeń zgodnej z PCI-Express x16, takiej jak kontroler RAID z akceleracją sprzętową.

Oparta na chipsecie nForce 680i SLI, płyta została zaprojektowana z myślą o overclockingu, a BIOS zawiera wiele funkcji, z którymi można się uporać. Chociaż istnieje obszerny zestaw funkcji, BIOS jest nadal stosunkowo łatwy w utrzymaniu i nawigacji, ponieważ bardziej zorientowane na entuzjastów funkcje dostrajania są dość dobrze ułożone.

Możesz w pełni manipulować częstotliwościami zegara dla magistrali FSB, pamięci, PCI-Express (na każdym z trzech gniazd x16), mostu północ-południe. Ponadto istnieje możliwość dostosowania mnożnika procesora, pod warunkiem, że procesor daje taką możliwość.

Regulacja napięcia jest równie wszechstronna i może zostać zwiększona do 3,425V w krokach 0,025V, podczas gdy napięcie procesora można regulować w zakresie od 0,83125V do 1,9000000V w krokach 0,00625V. Istnieje również możliwość zwiększenia napięcia 1.2V HT, napięcia rdzenia NB, napięcia rdzenia SB, napięcia procesora VTT napięcia, a także napięcia referencyjne kontrolera DDRII, ale będą to nadwyżki w stosunku do wymagań dla większości przypadków użytkowników.

Tylny panel we/wy jest wypełniony mieszanką standardowych portów i kilkoma unikalnymi dodatkami – najbardziej godnym uwagi jest wyświetlacz LCD, który może pomóc w diagnostyce awarii POST. Jest to mile widziana zmiana w typowych wyświetlaczach LED POST, które wielu producentów płyt głównych umieszczało na płytach w przeszłości, ponieważ nie ma potrzeby tworzenia listy do dekodowania wyświetlanego wyjścia szesnastkowego. Zamiast tego wyświetlacz LCD w Striker Extreme faktycznie informuje, na czym polega problem.

Moim jedynym prawdziwym problemem jest to, że nie jest w najlepszej pozycji, ponieważ większość użytkowników komputerów PC umieszcza swój system na podłodze z tylnym panelem we/wy schowanym blisko ściany, aby ukryć kable. Oczywiście, mając komputer przy ścianie i oczywiste morze kabli podłączonych z tyłu, nie będziesz w stanie odczytać wyświetlacza LCD.

Oprócz wyświetlacza LCD tylny panel I/O ma dwa porty PS/2, cztery porty USB 2.0, koncentryczny i optyczny S/PDIF porty wyjściowe, port FireWire, dwa porty eSATA kontrolowane przez kontroler dysku Silicon Image i dwa Gigabit Ethernet gniazda. Wbudowany dźwięk został przeniesiony na osobną kartę, aby spróbować usunąć niektóre zakłócenia sygnału, których czasami można doświadczyć w przypadku prawdziwie wbudowanego rozwiązania. Karta typu riser wykorzystuje kodek audio wysokiej rozdzielczości ADI z obsługą 7.1-kanałowego dźwięku przestrzennego.

Na koniec zauważysz również, że jest przełącznik światła – kontroluje on szereg diod LED na całej planszy. Zostały one zaprojektowane tak, aby pomóc Ci zobaczyć, co robisz, gdy jest zainstalowany w obudowie. BIOS daje ci możliwość włączania ich przez cały czas, także gdy płyta jest włączona, lub aby pozostaw je w ustawieniu domyślnym, gdzie włączają się tylko po aktywacji przełącznika na tylnym panelu we/wy.

Oprócz tego, co znajduje się na tylnym panelu I/O, Asus ma kolejne dwa porty USB 2.0 i jeden port FireWire na osobnych wspornikach PCI do podłączenia do wbudowanych złączy pinowych. Szkoda, że ​​są one na osobnych wspornikach PCI, ponieważ z łatwością zmieściłyby się na jednym wsporniku, aby zaoszczędzić miejsce.

Inne ważne elementy pakietu to podświetlana tylna osłona we/wy, mikrofon kierunkowy SoundMAX, trzy sondy temperatury i kopia Ghost Recon Advanced Warfighter – świetna gra, jeśli jeszcze w nią nie grałeś.

Podświetlana tylna osłona we/wy i sondy temperatury są dość oczywiste, ale mikrofon macierzowy zasługuje na nieco więcej opisu. Działa tylko zbierając dźwięki bezpośrednio przed parą małych mikrofonów (w odległości około 100 mm), pomagając w ten sposób usuwać szumy tła. Chociaż to dobry pomysł, zdecydowanie nie zastępuje porządnego mikrofonu.

Przetestowaliśmy Asus Striker Extreme z różnymi konkurującymi z nim płytami, ale używając różnych chipsetów, aby dać nam wyobrażenie o tym, jak dobrze się sprawdza. Pełne informacje o naszej konfiguracji testowej można znaleźć na naszej siostrzanej stronie, Bit-Tech.net.

Co zaskakujące, Striker Extreme był szybszy od konkurencyjnych desek prawie na całej powierzchni, ale różnice były zazwyczaj zaledwie kilka sekund tu i tam. W szczególności Asus Striker Extreme był jedną z najszybszych płyt, które testowaliśmy w scenariuszach gier. Wydajność to jednak nie wszystko, ponieważ nie ma żadnych korzyści z gwiezdnej wydajności, jeśli płyta jest niestabilna, gdy znajduje się w centrum uwagi.

Ponieważ mamy w biurze parę desek Striker Extreme, uznaliśmy, że będzie to dobry wskaźnik stabilności, jeśli Doprowadziliśmy obie płyty do maksymalnych przetaktowań, a następnie przyłożyliśmy do systemu kilka różnych obciążeń jednocześnie czas. Aby znaleźć maksymalne przetaktowanie, wyjęliśmy z równania szybkość procesora i obniżyliśmy mnożnik do 6,0x, aby maksymalnie zwiększyć szybkość magistrali FSB. Kiedy osiągnęliśmy maksymalny overclocking i stwierdziliśmy, że tak było Pierwszy 95 stabilny (z dwoma instancjami dla dwurdzeniowego procesora), ustawiliśmy dwie płyty na znacznie większe obciążenie, aby zweryfikować ogólną stabilność systemu.

Obejmuje to dwie instancje Prime 95 obciążające procesor i pamięć, instancja IOMeter obciążająca mostek południowy i Far Cry na pierwszym planie w rozdzielczości 1600 x 1200 4x FSAA 8x AF, aby podkreślić parę grafiki karty. Nasza pierwsza płyta osiągnęła szczyt przy 475 MHz FSB, podczas gdy druga płyta poradziła sobie nieco lepiej, osiągając 489 MHz FSB. Obie deski były w stanie nieprzerwanie przeprowadzać nasz test warunków skrajnych na tych częstotliwościach, nie tracąc ani jednego uderzenia przez grubo ponad 35 godzin, zanim ręcznie zatrzymaliśmy test – to dowód na to, jak stabilny jest Striker Extreme jest.

Pod wieloma względami jest to najlepsza płyta główna do gier i zdecydowanie jest to jedna z najlepszych płyt głównych, jakich kiedykolwiek miałem przyjemność używać. Jednak wspaniałe doświadczenia, jakie miałem ze Striker Extreme, są niszczone przez słabą dostępność i dziwaczną cenę, którą tylko ci, którzy mają pieniądze do spalenia, będą chcieli wydać.

Istnieje 70 funtów różnicy między Striker Extreme a niektórymi tańszymi płytami nForce 680i i musisz zadać pytanie czy warto wydać te dodatkowe pieniądze na Striker, czy lepiej wydać na szybszy procesor, czy na szybszy karta graficzna.

"'Werdykt"'

Jeśli szukasz solidnej, bogatej w funkcje i dającej się przetaktować płyty głównej nForce 680i SLI, Asus Striker Extreme spełni oczekiwania, ale jest odpowiedni tylko dla tych, którzy mają pieniądze do wykorzystania. Oczywiście wszystko zależy od tego, czy możesz go zdobyć, czy nie.

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

—-

Zaufany wynik