Recenzja Sapphire Radeon X800 PCI Express

Niedawno przyjrzałem się wersji PCI Express karty nVidia GeForce 6800 Ultra firmy Leadtek. Chociaż nie jest to nowa karta, dostępność wersji PCI Express była wystarczającym powodem, aby się jej przyjrzeć i to samo dotyczy tego Sapphire Radeon X800.

Kiedy X800 został pierwotnie wprowadzony na rynek, w rzeczywistości nie było wersji waniliowej – tylko X800 Pro. Oparta na R420 była to 12-pikselowa karta potokowa zbudowana w procesie 0,13 mikrona. Jednak X800 to R430 – karta 12-rujkowa produkowana w procesie 0,11 mikrona. Chociaż pozwala to na zwiększenie częstotliwości taktowania, X800 jest w rzeczywistości taktowany niżej, 390 MHz dla GPU i 350 MHz (efektywnie 700 MHz) dla pamięci. Zamiast tego konsumenci mogą czerpać korzyści z większej dostępności i niższych cen, a mimo to jest on wyższy niż specyfikacje 325/700 MHz standardowego GeForce 6800.

Zasadniczo 16 rurociągów w R430 jest ułożonych w quady – jeśli jeden z czterech nie jest całkiem do zera, staje się X800. Chociaż ma „tylko” 12 potoków pikseli, ma pełne sześć shaderów wierzchołków i oczywiście obsługuje funkcje X800, takie jak 3Dc.

Na pokładzie znajduje się 256 MB pamięci GDDR3, co jest korzystne w porównaniu z odpowiednią kartą nVidia, standardową kartą GeForce 6800, z których większość ma tylko 128 MB pamięci

Standardowo dla kart tej klasy X800 ma złącze VGA i DVI, z adapterem VGA dołączonym do pudełka. Dostępne jest wyjście TV Out z kablem zapewniającym wyjście S-Video lub kompozytowe. Oszczędność kosztów w porównaniu z mocniejszymi kartami oznacza, że ​​nie ma wideo, więc nie można go używać jako karty przechwytywania. Jednak mniejsze wymagania dotyczące zasilania oznaczają, że nie wymaga zewnętrznego złącza zasilania. Rzeczywiście, VPU jest również pokryty stosunkowo skromnie wyglądającym układem radiatora i wentylatora, co z kolei oznacza, że ​​poziom hałasu nie będzie zbyt nadmierny.

Karta jest dostępna w pełnej wersji detalicznej, która zawiera pełną wersję Price of Persia, PowerDVD Cyberlink i narzędzie do przetaktowywania Red Line. Dostępna jest również wersja OEM „lite” bez tych dodatków.

Testując na naszej wkrótce wycofanej z użytku grafikę Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz, udało mi się porównać z naszym poprzednio zrecenzowano X800 XL i X800 XT Platinum Edition, dzięki czemu możesz na pierwszy rzut oka zobaczyć, co za Twoje pieniądze uzyskasz z obecnego X800 firmy ATI zasięg.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność jest zgodna z tym, czego można się spodziewać, z przyjemnie liniową skalą wzrostu, pokazującą wyraźnie, co otrzymujesz za swoje pieniądze. Wyjątkiem na wykresach jest Doom 3, gdzie X800XL wyprzedza we wszystkich rozdzielczościach, gdy włączone są FSAA i AF. wyjaśnienie tego jest jednak proste. XL był testowany w połowie grudnia ze starszym sterownikiem (4.11 - więc w rzeczywistości to znowu dobra wiadomość, ponieważ pokazuje, jak ciężko ATi pracowało, aby nadrobić przewagę nVidii w tym tytule. W przypadku testów z obecnym sterownikiem (5.3) spodziewałbym się, że wyniki Doom 3 XL wzrosną, przywracając linię.

Interesujące jest również to, jak stresujący jest Far Cry dla kart graficznych ponad rok od premiery, a tytuł zwraca niższe wyniki niż Doom 3.

Co więc tracisz, oszczędzając pieniądze i wybierając kartę ATI z 12 potokami zamiast karty z 16 potokami? To, co robi, to zasadniczo wyklucza 1600 x 1200 z FSAA i AF jako grywalną rozdzielczością – jeśli naprawdę chcesz to podkręcić, będziesz musiał postawić na mocniejszą kartę. Co więcej, Pentium 4 3,46 GHz Extreme Edition, na którym przeprowadzono te testy, nadal jest propozycją z najwyższej półki, więc większość ludzi będzie widziała niższe wyniki. Może to nawet spowodować, że 1280 x 1024 z FSAA i AF będzie poza zasięgiem, w zależności od procesora.

Jeśli grasz tylko w gry o rozdzielczości 1024 x 768, standardowy X800 jest świetnym wyborem, a wybór droższej karty nie może być uzasadniony. Ale powyżej tego w nowszych grach wyraźnie widać zalety karty 16-pipe. Z tytułem DirectX 8.1, takim jak Unreal Tournament 2004, X800 spisał się dobrze nawet przy maksymalnych ustawieniach, ale w przypadku nowszych tytułów nie ma wystarczającej mocy, aby konkurować.

Oznacza to, że najlepszy stosunek ceny do wydajności dla ATI to nadal X800XL. Jeśli chodzi o nVidia, X800 oferuje 256 MB w porównaniu do 128 MB, a GeForce 6800 standardowi brakuje kompatybilności z SLI, aby zabłocić wody, X800 wysadza standardową GeForce 6800 z woda.

"'Werdykt"'

Jeśli nie możesz rozciągnąć budżetu do X800 XL, X800 jest dobrą alternatywą, a za 166 funtów nie jest zbyt daleko od ceny pojedynczego 6600GT. Dla tych, którzy nie chcą kosztów związanych z przejściem na trasę SLI nVidii, jest to rozsądny wybór.

”’System testowy:”’

„„Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz””
”’Kluczowa Ballistix 1 GB PC5300 DDR2”’
”’MSI 925XE Neo Platyna”’

Zaufany wynik

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby zapewnić naszym czytelnikom dokładne, bezstronne i niezależne porady dotyczące tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.