Olympus mju 830 Recenzja

We wrześniu ubiegłego roku recenzowałem Olympus mju 760 oraz mju 780, para 7,1-megapikselowych aparatów fotograficznych, które w tamtym czasie stanowiły dolną i środkową część gamy odpornych na warunki atmosferyczne kieszonkowych kompaktów Olympusa. Chociaż oba te aparaty są nadal prawie dostępne, najwyższy zakres jest teraz objęty dzisiejszym aparatem, nowym 8-megapikselowym mju 830.

Szybki rzut oka na zdjęcia aparatu na tej i następnych dwóch stronach szybko powie Ci, że mju 830 to po prostu ulepszona wersja 780. Ma dokładnie taki sam metalowy korpus o tych samych wymiarach (99,6 x 55,1 x 24 mm) i tej samej wadze (125g minus bateria); ma ten sam obiektyw z 5-krotnym zoomem i tym samym zakresem ogniskowych (odpowiednik 36 – 180 mm); ma ten sam 2,5-calowy monitor LCD 230k, a oprócz mocniejszego sensora ma dokładnie taką samą specyfikację. Nie jest to do końca zła rzecz, ponieważ mju 780 to bardzo dobrze zaprojektowany aparat i to samo można oczywiście powiedzieć o 830. Kształt ciała jest bardzo smukły, z atrakcyjnym kształtem klina, co oznacza, że ​​wygodnie mieści się w kieszeni, ale nadal jest wygodny i łatwy do trzymania.

Mju 830 jest obecnie dostępny za około 190 funtów, co korzystnie wypada w porównaniu z innymi kompaktami ze stabilizacją obrazu 8 MP z dłuższymi zoomami, takimi jak Canon IXUS 860 IS (215 GBP) lub Panasonic FX-33 (£215). Jego najbliższą konkurencją może być nowy Nikon CoolPix S510, również 190 funtów, chociaż ten aparat ma tylko obiektyw z 3-krotnym zoomem i nie jest odporny na warunki atmosferyczne.

Podobnie jak 780 i wszystkie inne modele z gamy mju, które nie mają „SW” w nazwie, 830 jest odporny na warunki atmosferyczne. Oznacza to, że można go bez problemu używać w deszczu, ale w rzeczywistości nie jest wodoodporny. Dokładna specyfikacja to „Publikacja normy IEC 529 IPX4”, co oznacza, że ​​powinna być w stanie wytrzymuje pryskanie wody z dowolnego kierunku, ale nie obejmuje konkretnie odporności na kurz lub brud. Nie mówi też nic o odporności na wstrząsy, niemniej jednak mju 830 jest bardzo dobrze wykonany i pomimo niewielkiej wagi jest bardzo solidny i wytrzymały.

Układ sterowania, również identyczny jak w 780, jest doskonały, z dużymi, łatwymi w użyciu przyciskami z podświetlanymi literami, dzięki czemu są znacznie lepiej widoczne w ciemności. Sterowanie jest bardzo proste i proste, jak przystało na bardzo prosty aparat typu point-and-shoot. Główne pokrętło trybu ma tylko sześć ustawień, w tym standardowy tryb auto programu, tryb scen z 22 opcje, tryb odtwarzania „ulubionych” albumów, bardzo przydatny tryb przewodnika, który można znaleźć w wielu kompaktach Olympus oraz tryb filmowy. A przynajmniej tak to nazywają. Wrócimy do tego później. Menu główne również jest bardzo proste, choć jak zwykle ma zbędną stronę startową. Opcje menu aparatu są ograniczone do balansu bieli, ISO, trybu napędu, dwóch opcji pomiaru (ESP lub punktowy), trzech opcji AF (wykrywanie twarzy, punktowy lub iESP) oraz trybu łączenia panoramy. Oprócz tego dostępne jest również małe menu funkcyjne dla często używanych opcji fotografowania, w tym inny wygląd według ISO, balansu bieli i tryb jazdy, a także możliwość wyboru pełnej automatyki, która wyłącza jeszcze więcej opcji aparatu na rzecz totalnego auto-wszystko prostota.

Chociaż 830 ma bardzo ograniczony zakres funkcji, te, które ma, są przydatne. Zakres zoomu 5-krotnego zapewnia mu nieco większą wszechstronność niż przeciętny kompakt, chociaż byłoby jeszcze lepiej, gdyby koniec szerokokątnego zakresu zoomu był nieco krótszy niż 36 mm. Końcówka teleobiektywu 180 mm jest jednak przydatna, zwłaszcza w połączeniu z podwójnym systemem przeciwwstrząsowym. Składa się on zarówno z ruchomego stabilizatora obrazu z czujnikiem, jak i wzmacniacza ISO, aby zapewnić szybszy czas otwarcia migawki. Na szczęście możliwe jest obejście tej części poprzez ręczne ustawienie ISO, dzięki czemu możliwe jest robienie ostrych ujęć z ręki w około 1/15 sekundy, co jest całkiem niezłe. Niektóre inne funkcje są również bardzo dobre, takie jak monitor LCD, który jest bardzo ostry, z doskonałą częstotliwością odświeżania i wyjątkowo szerokim kątem widzenia. Inne nie są tak dobre, jak na przykład tryb filmowy, który podobnie jak w kilku innych kompaktach Olympusa jest raczej kiepski. Może nagrywać w rozdzielczości 640 x 480 i 30 klatkach na sekundę, ale tylko dla 10-sekundowych klipów. Jeśli chcesz dłuższych klipów, możesz skorzystać z rozdzielczości 320 x 240 (QVGA), co daje 29 minut czasu nagrywania, ale tylko przy 15 klatkach na sekundę. Z wieloma konkurencyjnymi aparatami, które oferują teraz filmy HD 720p przy 30 klatkach na sekundę, tryb wideo 830 wygląda dość słabo w porównaniu.

Ogólna wydajność jest również czymś w rodzaju mieszanki. Czas uruchomienia to bardzo szybkie 1,3 sekundy, aw trybie pojedynczego zdjęcia przy maksymalnej jakości obrazu może zrobić zdjęcie co dwie sekundy. W przypadku zdjęć seryjnych wydajność zależy od typu używanej karty pamięci. Dzięki szybszej karcie xD typu H może ona utrzymać imponujące 1,1 strzału na sekundę, dopóki karta się nie zapełni. Używając wolniejszych kart typu M, strzela jednak z prędkością jednej klatki na sekundę i ogranicza się do serii trzech strzałów, zanim będzie musiał zrobić przerwę, aby opróżnić bufor, co jest raczej mniej imponujące. Dostępny jest również szybki tryb zdjęć seryjnych, który może wykonać prawie cztery zdjęcia na sekundę, ale tylko w rozdzielczości 3 megapikseli. Czas pracy baterii z akumulatora litowo-jonowego 740 mAh wydaje się być doskonały, ale podobnie jak 780 ma również nieprzydatny miernik poziomu naładowania z tylko dwoma ustawieniami. Słabe oświetlenie jest dobre, a mimo braku lampy wspomagającej AF aparat dobrze ustawia ostrość w dość ciemnych warunkach.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, wyniki są zaskakujące, ale niezbyt dobre. Jak wspomniałem, 830 to aktualizacja 780, więc można by się spodziewać, że będzie miał odpowiednio lepszą jakość obrazu. Jednak pod każdym względem, z wyjątkiem rozmiaru obrazu, wydajność obu aparatów jest prawie identyczna, w rzeczywistości znalazłem więcej rozmycia narożników na obrazach z 830. Poziom szczegółowości, stopień zniekształcenia beczkowatego i ostrość centralna są praktycznie identyczne, a nawet cierpi na ten sam szum w średnich tonach obrazu przy wszystkich ustawieniach ISO od 200 w górę. Jednak, podobnie jak w większości aparatów Olympus, pomiar ekspozycji jest doskonały, odwzorowanie kolorów jest bardzo dokładne, a nawet zakres dynamiczny jest całkiem niezły jak na kompakt z małą matrycą. Podsumowując, mju 830 to niedrogi kompakt kieszonkowy, ale nie jest to duża poprawa w stosunku do mju 780.

"'Werdykt"'
Olympus mju 830 to dobrze wykonany i dobrze zaprojektowany aparat z lepszym niż przeciętny zakresem zoomu i zaletą pełnej odporności na warunki atmosferyczne. Działa dobrze, zwłaszcza z kartą pamięci typu H, a także posiada mechaniczną stabilizację obrazu. Jego cena dobrze wypada na tle konkurencji, ale niestety jakość obrazu nie, nie ma lepszej wydajności niż tańszy mju 780.

„Na następnych kilku stronach przedstawiono szereg zdjęć testowych. W tym przypadku obrazy w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO zostały zmniejszone ze względu na przepustowość, aby umożliwić zobaczenie pełnego obrazu i serii dołączono kadry pobrane z oryginalnych zdjęć w pełnej rozdzielczości przy różnych ustawieniach ISO, aby można było docenić ogólną jakość."

—-

Przy takiej pogodzie mogę robić zdjęcia ISO na zewnątrz. To jest pełna klatka przy 64 ISO.

—-

Zgodnie z oczekiwaniami jakość obrazu przy 64 ISO jest bardzo dobra.

—-

Kłopoty zaczynają się pojawiać nawet przy 100 ISO, z cętkami kolorów w ciemniejszych obszarach i pewnym szumem środkowym.

—-

Przy 200 ISO wydaje się, że nastąpiła czkawka w systemie automatycznego balansu bieli. Widoczny jest również bardziej widoczny szum, szczególnie w obszarach o średniej tonacji.

—-

Kolor wrócił do normy, ale przy 400 ISO we wszystkich obszarach występują znaczne szumy.

—-

Poziom szczegółowości dramatycznie spada przy 800 ISO.

—-

Przy maksymalnym 1600 ISO jakość obrazu jest okropna i rejestrowane są tylko najjaśniejsze kolory. Co się stało z zielonym?

—-

To jest pełna klatka przy 1600 ISO.

—-

„Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony poniżej, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

Oto zwykłe ujęcie testowe szczegółów zachodniego okna katedry w Exeter, które można porównać z innymi kamerami. Zobacz poniżej pełne przycięcie res lub kliknij, aby zobaczyć cały obraz.

—-

Poziom szczegółowości nie jest znacząco lepszy niż mju 780.

—-

Obiektyw wytwarza stosunkowo niewielką dystorsję beczkową przy szerokim kącie. Linie poziome i pionowe na tym zdjęciu są praktycznie proste. Dwa poniższe obrazy to kadry ze środka i rogu tej ramki.

—-

Ostrość w centrum kadru jest bardzo dobra.

—-

Jest jednak dość kiepskie rozmycie narożników. Ponownie porównaj to do mju 780.

—-

Zniekształcenie poduszkowe na końcu teleobiektywu jest również minimalne.

—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć testowych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu aparatu, w tym zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze”.

—-

Dobrze by było zobaczyć odpowiedni obiektyw szerokokątny, ale to tylko do ekwiwalentu 36 mm.

—-

Końcówka teleobiektywu odpowiada 180mm.

—-

Odwzorowanie kolorów i ekspozycja są doskonałe i nie można zaprzeczyć, że 830 może zrobić dobre zdjęcie w odpowiednich warunkach.

—-

Zaufany wynik